1樓：四川阿甘
說對了，佛教是人的智慧的宗教。作為人，無論你有何等智慧，只能與人分享，想要教育他人，人是沒有這個資格的。既然是徹底的無神論，那就沒有資格教育人。
2樓：
無所謂，只要我們堅持不相信任何神通，不論是眼見還是耳聞，但凡神通一律不予採信。佛教是斷煩惱的宗教，只要我們堅持修持斷除煩惱的法門，不相信任何形式的神通，任何形式的神仙鬼怪，就可以了。
3樓：匿名使用者
佛教可從來沒被神話啊 難道有人飛來飛去就是被神話了嗎 06年震驚世界的瑜伽老人空中飛行 不用任何輔助工具 明明親眼看到了 科學無法解釋 這就是神話了嗎 難道不親眼看見的東西都是假的 那你能看到多少東西呢
4樓：煩惱即菩提
佛教中的神是眾生的一種。
5樓：匿名使用者
物質和精神是一性的~~科學已經證明:人產生情緒時'確實是有物質分泌出來~人在思考時'確實形成一個像腦波'電波之類的東西出來~~
只要是存在的都是科學~宗教是最高的科學~比如:點石成金~神佛(包括上帝)身上有巨大的能量能夠改變原子的排列數目~~
只要是存在的都是科學~包括神佛(高階生命)~(但是'神佛比我們科學多多了)~~執著去掉了~負擔就輕了~能量就可以顯現~就是覺者了'(神佛)~
只要是存在的都是科學~包括神佛~(但是'神佛比我們科學多多了)~~(可以輕易的完成一個世界末日~比如:諾亞方舟'瑪雅遺蹟文化...)~
6樓：終端愛情
佛教是佛陀的教育，不是宗教，也不能說他是無神論，這是真正的智慧教育
7樓：加廟
和婆羅門教雜糅了之後？
8樓：
釋迦牟尼佛一涅槃就開始了，他所反對的變成現在最像佛教的東西。沒有組織和偶像崇拜的宗教是無法存在的，雖然大多數的教徒所信奉的和佛無關。
既然淨空大師認為佛教不是宗教，那麼他是有神論者還是無神論者呢？
9樓：匿名使用者
這隻能算是他的心識，不過這樣認為並不足以說明他是不是有神論者。宗教、教育或哲學，都有可能是迷信的，取決於那個人自己怎樣理解佛學，不一定是迷信的，也不排除是迷信的。
是的，有神論者都是迷信，雖然他們的學識心智可能在科學哲學博士以上，但他們認為世界運動由一個或多個永在的神（非物質狀態）主宰，這是他們迷信的結果。佛的思想認為世界運動是由於事物本身與外界的交流、發生反應。可是，如果有人認為阿彌陀佛的世界是人死後去的，這也是迷信，因為精神世界只能在人生前達到。
所以，迷信是一種被新世紀現代社會拋棄的、舊有的教育手段或哲學，除了宗教的形式之外的一種手段。
一個法師有沒有水平，就看他能從他的信仰裡挖出多少迷信的元素，然後把它們轉化為新的形式來教育人民，比如用科學論著的形式，象《五蘊心理學》之類。
10樓：以何為心
佛教之唯識學廣博精微，具有極強的系統性、邏輯性，為了保持這種邏輯的理性，其倡導因明學的研究（相當於希臘的邏輯學）。這裡決絕一切戲論，更沒有玄化的成分，是任何人可以通解的學問，因為它的建立完全是科學的歸納與演繹方法，否定一切超越人倫的不可知成分（形而上）。只是唯識學名相較多，需要依照層次來學習，就好像心理學一樣，裡面使用了很多定義的概念，希望你有耐心，也希望你有這個智慧。
首先要全面瞭解它，沒有必要一定要相信什麼，然後我們才有做出判定的客觀性。
唯識學上的唯識義
11樓：提默太
真神是不會輪迴的，
只有假神在人的思想裡面會輪迴；
上帝是真神，他是永恆的主，
他主宰所有的一切！
12樓：匿名使用者
真正的佛教是徹底的無神論，漫天神佛，只是後來文化的融合，並不是真正的佛教。所以，在中國，真正的佛教徒非常稀少。
13樓：匿名使用者
淨空大師說得是大實話，可惜太實在了，一般人無法接受而已。有些人智慧淺薄，喜歡斷章取義，執著概念名相，自然於事於理都無有助益。
14樓：匿名使用者
要了解佛教自己就得深入，在門外你是很難問出什麼來的。
15樓：匿名使用者
淨空法師說佛教不是宗教，而是一種教育，一種哲學，不是迷信! 這個的確是他的想法,我很贊同! 為什麼會出現什麼有神論啊無神論啊?!
其實與佛根本就無關! 那只是一些不懂佛的人在亂說! 那我就要問你了,世界上人那麼多,對一個現象的看法那麼多,你要是老是在聽別人說,執著於別人說的話(我估計有些人還在在那裡瞎說,他可能覺得自己也沒多想)那你要是死死纏著這些無聊的話,你豈不是要累死,最終脫離了自己去認識這個現象的本質!
16樓：匿名使用者
有神論怎樣？無神論怎樣？懂了就不迷信，因為不懂所以才迷信，因為迷迷糊糊的信，要想明白佛教是什麼，要想明白有神論無神論是不是迷信，還需深入。
17樓：匿名使用者
這個法師所指的佛教不是一種迷信，是針對普世的佛教迷信化所說的，也就是說佛教迷信化。與其他宗教無關。
18樓：匿名使用者
法師沒說出你說的這個意思，你理解錯了。
19樓：匿名使用者
如果你仔細聽了法師的這個講座的話，你會知道，佛菩薩不是神。好好聽了講座，再來問問題！
20樓：天津蘋果派
我也是一名佛教居士，我還是密宗的居士，我的認為是不要把佛教迷信化了因為佛教是一種宗教信仰，所有人應該有一種尊重的心情不應該有詆譭的話語和心態，崇信佛教是它的思想不是裡邊的鬼神論，如果一個居士永遠想著鬼神的幫助鬼神的祈禱那麼他不會是一個好的居士，因為鬼神不在身邊一切努力都要靠自己奮鬥只不過用鬼神做一個精神的支柱。好好學佛不要學歪了「南無阿彌陀佛」
佛教是不是一個無神論的宗教，甚至完全只是一種哲學思想。 我看bbc紀錄片，托爾斯泰、叔本華都是怎麼說的
21樓：匿名使用者
佛教是不是一個無神論的宗教？
是的，佛教不承認有萬能神，不承認有造物主，佛教把各種神明看做和人，動物一樣的生命體，主張眾生平等，一切有情眾生只有外在的差異，其根本無二別，所以佛教是無神論的。
甚至完全只是一種哲學思想。
在哲學家眼裡，佛教是一種哲學思想，在教育家眼裡佛教是一種教育，在醫學家眼裡，佛教是一種養生方式，在物理學家眼裡，佛教是相對論，所以在別人眼裡佛教是什麼不重要，重要的是在自己眼裡佛教是什麼。
我看bbc紀錄片，托爾斯泰、叔本華都是怎麼說的你不必看記錄片，我告訴你，佛教是真理，科學發展到現在，也只是一直在證明佛教的正確性，今後也一直會證明下去，這不是托爾斯泰說的，跟柏拉圖蘇格拉底黑格爾愛因斯坦也無關，這是我說的！
22樓：匿名使用者
你好。首先你得弄清宗教這個東西是什麼。狹義上來說，我們通常說的宗教只是指那種和神本主義思想聯絡在一起的帶有強烈盲目崇拜色彩的信仰，那就當然是有神論的。
但廣義上來說，宗教就是個比較複雜的概念。你不要以為上帝這個概念很簡單，很可惜到目前人類還歸根結底既無法證實也無法證偽。所以就有無神論也有有神論各幹各的了。
其次說佛教。專業點的說，佛教你也不能認為就是信佛的宗教，其實應該叫佛陀的教育，是教育不是宗教。但現代的佛教和世界上其它宗教類似，可以認為這個系統裡面有宗教，有思想核心也有其文化生活。
你要單拿宗教這部分講，還真有就拿佛當「神」去信的，也不少。論思想核心，佛教思想有它自己的語言文化系統，你要問有神論還是無神論，那個是西方哲學裡的概念，還沒辦法一下套在佛教哲學的系統裡面。非要那麼套，也行，那佛教哲學是百分之百無神論的，以後誰跟你說佛教是有神論，他不是一竅不通就是假和尚。
你要學過點唯識學什麼的就知道別說神了，連「空」本身也得破。
至於佛教思想偉不偉大，我也不知道。釋迦教主在你問他也不過只會告訴你四個字：「唯證方知」。如此而已。
23樓：雪域_瑪吉阿米
佛本身不是神，是導師，和孔子一樣，是指導人們的老師，所以我們尊稱他為「本師釋迦牟佛」。
24樓：匿名使用者
佛教中的神是指生命存在的高階形式，和人一樣也是六道眾生，不能主宰人的吉凶禍福。換個說法，神就是天道眾生，上帝是某個天道的老大！
25樓：12345旭日東昇
沒錯，佛教就是無神論的
26樓：u尚u禮被黑
是宗教就有自己的「神」，佛教怎麼是無神論呀？你想說什麼呀
27樓：匿名使用者
無論廣義的上帝不存在，過於糾結都是沒有意義的，大約理智和覺知相比，總是無力的吧
佛教只是在「教人向善」嗎？
28樓：閬子鶴
教人向善是佛教的基礎，最終目的是教你得解脫大智。
認為佛教不是宗教，那麼他是有神論者還是無神論者
佛教是科學的宗教嗎，科學是宗教嗎？
紅顏一笑丿譾 一直以來想寫一下科學與佛法的文字，末學並不是什麼科學家，也不是佛學家。關於現代這個數字化網路時代是否還適用有2500餘年歷史的佛法，末學想談談自己的拙見。科學是站在客觀的立場上 世界。佛法則是通過心去認知世界，佛家說的 萬法唯心 是說宇宙大地萬物是在心識上影像的反映，而不是哲學概念上的...
除了佛教，哪些宗教的出家人是光頭
印象中只有佛教和印度教 興都教 的出家人或修道人是剃頭的。請到世界宗教網看看吧 http aspparsi的出家人有留鬍子和頭髮，請見圖 其實佛教也不一定光頭。一些非洲的古部落也有光頭的傳統。 自己搜一下 沒了 喇嘛也是佛教 樓上的以後別亂說哈 愚 三種型別都要理髮剃為光頭 佛教為什麼要求出家人剃光...
佛教追求的是智慧還是利眾生
佛教分大小乘，小乘主要是明心見性，可以和光同塵，不能超脫輪迴。譬如 禪宗，天台宗，華嚴宗，淨土宗等等。大乘主要是自利利他，了生脫死，不墜輪迴，能脫難人出苦，能消無妄之災是人類最高智慧。佛究竟是在發弘誓大願，普渡眾生 聞思修，依止觀 永皈三寶。 關於禪宗的明心見性和小乘，大乘各個果位之間的聯絡和區別。...