1樓：東極動漫
之所以改編成武松，是因為在民間也有抬高武松的一種說法，說武松單臂擒方臘，再加上武松的人氣比較高，所以才改成了武松。
2樓：浩宇星辰
因為影視劇是為了給武松離開宋江做鋪墊，所以會改成武松，而且影視劇中武松的胳膊也是被方臘砍下來的，都是為了劇情而改編的。
3樓：小耐
答案再簡單不過了，因為編劇根本就不懂水滸傳，亂改一氣！
你假設一下，如果編劇按照原著來拍，誰會知道有「武松單臂擒方臘」這種情節啊？誰知道有這種民間傳說啊？就因為電視劇瞎改，搞得大批沒看過原著的人居然根本不知道是魯智深擒方臘了，施耐庵九泉之下有知，作何感想？
施耐庵讓魯智深擒方臘是有深意的，魯智深三拳開啟了水滸，又一禪杖合上了水滸，這是前後照應。編劇不懂水滸，亂改一氣，這種行為是必須唾棄的。
4樓：匿名使用者
影視劇很多內容都不是真實的，編劇愛讓誰生擒方臘就讓誰生擒方臘
5樓：隨身書卷
影視劇為了塑造人物和敘述劇情的方便，就會改動一些情節的。
原著中生擒方臘的是魯智深，為什麼在電視劇中卻要改成武松呢？
6樓：王辣媽有話說
想必很多人都知道，歷史上生擒方臘的乃是南宋抗金名將韓世忠。據說方臘兵敗之後，躲進了青溪西北的幫源洞中。恰好此洞極為隱祕，宋軍連續搜尋幾日，終無所獲。
某一日，韓世忠在搜尋中無意發現了幫源洞所在，遂帶領一隊官軍探路進洞，最後果真在洞中擒獲了走投無路的方臘。
而在施耐庵的《水滸傳》中，生擒方臘的則是魯智深。然而，在各種水滸題材的電視劇或電影中，生擒方臘之人卻都改成了武松。比如，在央視版《水滸傳》、《新水滸》、《武松》、《蕩寇志》等影視劇中，生擒方臘的都是武松。
而在影視劇中，魯智深從來沒有生擒過方臘。那麼，問題就來了，為什麼在各種水滸題材的影視劇中，都要讓武松去生擒方臘呢？我總結了以下三點原因：
一、在各類水滸題材的影視劇中，武松都是備受關注的一個角色，基本符合影視劇中男主角的設定。因此，基於這點，像生擒方臘這樣的千古奇功，自然要讓男主角來完成。而魯智深是一個和尚，在我們的印象中，很少有和尚作為主角的。
顯然，讓武松生擒方臘更符合廣大觀眾的期許。
二、儘管武松和魯智深都是《水滸傳》中最重要的人物，且在民間都頗有知名度。但不管怎麼說，武松的知名度顯然要遠遠高於魯智深。武松不僅是家喻戶曉的英雄好漢，而且歷史上也確有其人。
那麼，讓武松生擒方臘很顯然是為了更進一步鞏固武松的知名度，從而塑造武松這一人物的光輝形象。
三、在原著中，魯智深生擒方臘很輕鬆，是在一個破廟旁，恰好碰見了逃命而來的方臘，趁方臘不注意，一禪杖將其打翻在地，就這樣輕輕鬆鬆地擒獲了方臘。如果影視劇遵從原著，讓魯智深去生擒方臘，似乎這樣的劇情就太平實了。畢竟方臘是梁山最後的勁敵，作為大boos的方臘，如果就這樣被生擒，那就不符合一般電視劇大結局的設計了。
因此，為了劇情更好看，影視劇斷然不能按原著來拍。恰好在原著中，武松的左臂被包道乙斬斷。那麼，在影視劇中，何不改成方臘去斬斷武松的左臂呢？
沒錯，讓方臘斷武松之臂，再讓武松生擒方臘，這樣一來，就能順理成章地改編出一場大結局的巔峰對決，這符合大多數觀眾對影視劇大結局的期待。
到這裡，我們就知道為什麼在各類水滸題材的影視劇中一定要改成武松去生擒方臘了，歸根結底，其實就是為了劇情更好看而已。當然了，我們還是很希望以後某一位導演再翻拍《水滸傳》的時候，能否考慮走原著路線，讓魯智深也生擒一回方臘呢。好了，今天的分享就到這裡，謝謝**。
7樓：秋風體育
主要還是因為武松的知名度更高一些，而且武松更符合男主角的形象。
8樓：乾煸新鮮事
因為這樣可以增加電視的效果，讓觀眾更喜歡看。
9樓：夏言楓先生
第一武松的人物角色比魯智深更加正面。第二觀眾的接受度更高。第三第三 如果是武松去捉拿，可以更好的渲染效果。
10樓：小耐
答案再簡單不過了，因為編劇根本就不懂水滸傳，亂改一氣！
你假設一下，如果編劇按照原著來拍，誰會知道有「武松單臂擒方臘」這種情節啊？誰知道有這種民間傳說啊？就因為電視劇瞎改，搞得大批沒看過原著的人居然根本不知道是魯智深擒方臘了，施耐庵九泉之下有知，作何感想？
施耐庵讓魯智深擒方臘是有深意的，魯智深三拳開啟了水滸，又一禪杖合上了水滸，這是前後照應。編劇不懂水滸，亂改一氣，這種行為是必須唾棄的。
明明是魯智深生擒方臘，那電視劇為何要改成武松呢？
11樓：蝦彈文化
一、武松人氣高民間素有「馬下武松，馬上林沖」的說法，魯智深的戰鬥力雖然並不比武松弱，但是魯智深的人物形象在眾人眼中不過是一個意氣用事的莽漢罷了。武松不同，武松在民間眾人的眼中是一個有情有義，做事思慮周全的真漢子。相比較魯智深來說，武松的形象更像是一個英雄，魯智深只不過是一個空有戰鬥力的莽夫而已。
而生擒方臘這種功勞，是整個《水滸傳》中最大的功勞，不是一般的攻打一個小山寨的小功勞。這麼大一個功勞被一個莽漢獲取了，很難引發觀眾情感上的共鳴，大家最多是感慨一下方臘這個惡魔終於被終結了。
可是如果是武松擒獲了方臘，那就不一樣了，觀眾會為武松歡呼，會稱讚武松的英勇能力。武松在眾人心中的形象會上一個臺階，武松一直以來的正義表現會最終被坐實，觀眾心中所積累下來對武松的崇拜會達到一個巔峰。在這種情況下武松擒獲方臘，在觀眾心中所引發的情緒就像是狂風暴雨一般，讓人久久無法平靜。
這種對比之下，那麼就很明顯武松擒獲方臘更能夠讓觀眾滿意，影視方自然也就能夠獲得更多的稱讚，獲得更多的流量。
二、為武松的斷臂找一個更好的理由武松的斷臂在一些電視劇中是和方臘的戰鬥中被砍斷的，這麼做一來是積蓄觀眾心中的仇恨，讓大家更討厭反派；二來是積蓄更大的期待，期待武松能夠報仇雪恨。畢竟武松這號人物在招安之前就是一個非常被關注的角色，這樣一個高人氣的角色，被反派傷害了，是必須要報仇雪恨的，否則觀眾的矛頭會指向導演編劇的。
12樓：我是知心小姐姐
因為武松有情有義，粗中有細，更受民眾歡迎，電視劇為了迎合觀眾。
13樓：體壇剖析者
電視劇是為了收視率考慮，出奇制勝。如果按原著拍，就沒有新意了，收視率會受影響。
【水滸傳】中明明是魯智深把方臘捉住的，為什麼電視劇裡面演的卻是武松單臂擒方臘？到底是誰啊捉的方臘？
14樓：分毫不差
原著中，是魯智深捉的方臘，但是民間歷來 有 武松單臂擒方臘 的流傳， 在加上 武松 在 水滸傳 中 人氣很高，受到很多人的推崇，所以 電視劇 改編了原著，讓武松單臂擒方臘，因為 這樣更能突出武松 的 英雄氣概！！！
15樓：匿名使用者
是這樣的，電視劇雖然是按原著來拍的，但為了吸引觀眾和為了讓早已知道故事情節的觀眾有新的看點，製造懸念，就會稍微改改劇情，但無傷大雅，畢竟孰是孰非原作的讀者心裡早已有之，看看不同的故事發展也蠻有趣的。舉個例子吧，現在的倚天屠龍記都翻拍到第三次了，可這第三版還會有多少個人是為了瞭解劇情而去看？大部分人都已瞭解劇情，心理下意識就覺得沒必要再看，有時間還不如去看另外的沒看過武俠片。
所以一成不變效果可能會適得其反的
16樓：匿名使用者
是武松擒住方蠟的、在和方臘打鬥的途中被砍掉一條胳膊、最終單臂擒主了方臘
17樓：匿名使用者
歷來武松的英猛的形象已深入人心！說武松擒到更能被老一輩觀眾所接受吧
影視中是武松擒方臘，為何原著卻是魯智深？
18樓：不知道幾千裡也
因為擒方臘的是宋朝將領，和梁山好漢沒有關係，反正都是編的，編誰都一樣。
19樓：文人青
影視作品很多的情節本來就是虛構的，只為了襯托人物性格和能力，缺少真實性，所以才會跟原著不符。
20樓：王姐的每日穿搭
首先，魯智深給人的感覺的就是一個粗粗魯的和尚，沒啥頭腦，所以影視劇中改成武松更符合大家的期待，其次，武松雖然體型比魯智深差點，但是大家都覺得他比魯智深有勇有謀啊，最後，雖然電視劇裡魯智深比較莽，但其實他是一個粗中有細的人，但影視劇沒辦法表現出來。
21樓：喬松情感
影視中是武松擒方臘，原著卻是魯智深，是因為武松在現實中的知名度更高，因此影視作品中將這一功績就按在了武松頭上！
22樓：度有奇蹟
施耐庵的《水滸傳》中，生擒方臘的則是魯智深。然而，在各種水滸題材的電視劇或電影中，生擒方臘之人卻都改成了武松。比如，在央視版《水滸傳》、《新水滸》、《武松》、《蕩寇志》等影視劇中，生擒方臘的都是武松。
而在影視劇中，魯智深從來沒有生擒過方臘。那麼，問題就來了，為什麼在各種水滸題材的影視劇中，都要讓武松去生擒方臘呢？我總結了以下三點原因：
一、在各類水滸題材的影視劇中，武松都是備受關注的一個角色。
二、儘管武松和魯智深都是《水滸傳》中最重要的人物，且在民間都頗有知名度。但不管怎麼說，武松的知名度顯然要遠遠高於魯智深。
三、在原著中，魯智深生擒方臘很輕鬆，是在一個破廟旁，恰好碰見了逃命而來的方臘，趁方臘不注意，一禪杖將其打翻在地，就這樣輕輕鬆鬆地擒獲了方臘。
老版水滸傳為什麼要改成武松捉方臘？
23樓：匿名使用者
原文是魯智深遇到一個老僧，跟他說：柴米菜蔬都有，只在此間等候。但見個長大漢從松林深處來，你便捉住！
不僅是擒方臘，公孫勝這個人物也在老版水滸裡基本砍沒了，我們的文藝作品可以大俠飛天入地，要慎之又慎。
24樓：澹臺曌龑
主要的一點就是為了增加電視劇的觀賞性，兩大高手對決當然精彩了。水滸傳原著中上魯智深一禪仗就把方臘拍倒了，而且還是在方臘不注意的情況下，按這樣拍電視劇的話多沒意思！！
25樓：羊舌青雪
盧俊義和史文恭是周侗的徒弟這些都是民間故事而跟原作相悖。所以說白了，就是大夥太喜歡武松了，所以就藉著有這麼個知名度相對較高的民間故事（武松擒方臘這個故事至少我們家鄉這邊沒聽說過，如果不聽評書的話，不知道別的地方什麼情況），給武松安排了這麼重的戲份。
26樓：德古拉
老版水滸根據民間戲曲和平話引用了武松單臂擒方臘這一橋段，顯得更為悲壯。其實原著中方臘就是在樹林裡被魯智深一禪杖打翻就捉了。
27樓：王倩
武松人氣高罷了，許多水滸的愛好者，包括央視水滸的製作者在內，都更喜歡武松這個人。作為央視水滸藝術顧問的田連元，在他的評書中武松的地位就挺高的，央視水滸的很多劇情都取材自田連元的評書，加上民間戲曲中早就流傳著武松擒方臘的故事，所以就在電視劇中順勢安排了由武松來擒獲最終boss方臘。
28樓：回憶
老版水滸傳中擒住方臘的是武松無疑的，但是原著**裡擒方臘的另有其人，此人便是魯智深，但為何這樣改呢？其實是有一定道理的，雖然原著**並沒有這樣描述，但在民間，「武松獨臂擒方臘」的說法卻廣為流傳,多見於評書等民間藝術形式。
29樓：名
有人說是因為在民間武松擒方臘的說法更普遍，雖然有一定道理，但是要記住央視拍的水滸大部分還是依據的施耐庵的**原著，部分情節取材自田連元的評書，總的方向還是沒有脫離原著的。而真要是根據民間流傳較廣的說法去拍戲，就不可能光安排一個武松擒方臘了，至少像宋江的人物定位、魯智深的戲份、盧俊義和史文恭的關係什麼的，真按照民間傳說的說法就絕對不會拍成央視水滸的樣子，反倒是新水滸拍出來的相關情節更像民間故事。
電影中的魯智深扮演者，水滸魯智深扮演者
墨yu歐陽 我只知道 徐錦江飾演過魯智深 水滸傳之英雄本色 主要演員 午馬 梁家輝 雲 王祖賢影片等級 1 級 影片簡介 八十萬禁軍教頭 豹子頭 林沖 梁家輝飾 忠誠仗義，得罪皇上身邊的太尉高俅，高設計陷害林沖，林沖雖被朝廷忠臣保住性命，但仍被充軍邊關。沿途中，林沖被高俅派出的殺手重重追殺，幸而被花...
史進送魯智深燒餅，施恩送武松燒鵝，水滸中送禮有何講究
沒有講究，都是隨手送的！本就是一群不講究的人，更是一群不屑於送禮 走後門 這種行為的人，他們送禮基本上都是大大咧咧，毫不講究的。若說 講究 也就只有宋江 盧俊義這一類滿心渴求著招安的人才會講究一下。像史進這種滿腦子 愛恨情仇 快意恩仇 的人，他不僅對送禮沒有講究，他更是不會送禮，他給魯智深燒餅吃，完...
水滸第一人是武松，為啥不是魯智深？
水滸第一人是武松，為啥不是魯智深？看看兩人的差距就明白了。水滸英雄有一百零八將，但是，真正配得上好漢二字的只有兩個。魯智深和武松，這兩位是名副其實的好漢。但要說真正的水滸第一人，其實還要算是武松。魯智深雖然行俠仗義義薄雲天，但還是差一點。魯智深。那麼魯智深為什麼排不上水滸第一人呢，他跟武松的差距就在...