1樓：匿名使用者
曹操挾天子以令諸侯，寧教我負天下人，休教天下人負我。是亂世之奸雄。 邪
劉備乃漢室後裔，仁慈，善良（的盧馬；攜民渡江） 正
2樓：匿名使用者
《三國演義》成書過程中擁劉反曹傾向是如何形成的？... 《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史，反映了三國時代的政治軍事鬥爭以及各類社會矛盾的滲透與轉化。在對三國態度上，尊劉反曹鄙吳是民間的主要傾向，而表現出明顯的擁劉反曹傾向，以劉備集團作為描寫的中心，隱含著人民對漢族復興的希望和皇室正統思想，儘管這些舊有觀點已不容於今日。
清人毛氏父子批改《三國演義》時，把明代流傳下來的版本中不實譏望、怪力亂神之處刪除勘正。魯迅在《中國**的歷史變遷》稱：「因為三國的事情，不像五代那樣紛亂；又不像楚漢那樣簡單；恰是不簡不繁，適於作**。
而且三國時代的英雄，智術武勇，非常動人，所以人都喜歡取來做**底材料。」
說白了...其實就是羅貫中的個人喜好問題...他愛怎麼寫就怎麼寫...
那些「隱含著人民對漢族復興的希望和皇室正統思想」神馬的..其實都是我們這些後人硬加上去理解的...其本質就是一本那個時代消遣時間的讀物...
就跟現在的網路**一樣...有哪個作者去管神馬xx思想神馬xx主義的....這是我的個人觀點...
如不喜歡請無視.....
3樓：匿名使用者
主要是歷史環境的原因，當時是講究皇權正統。而當時的大環境是認為蜀漢為正統，與隋唐時期的以曹魏為正統大相庭徑。所以作者就極力的擁劉反曹。
怎樣看待《三國演義》中「擁劉反曹」的思想傾向
牙牙的弟弟 體現了人民群眾擁護明君 嚮往和平和憎惡暴君 反對動亂的願望。一直把蜀漢作為中心來描寫，尤其是通過劉備這位仁君的形象和諸葛亮這位賢相的形象，突出了作品 擁劉反曹 的主題，表達了人民群眾的願望。作為蜀漢對立面的一個典型形象，就是曹操 中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象徵，作品正是通過對這一...
如何理解《三國演義》「擁劉反曹」的思想傾向
當時是封建時期。而三國演義作者羅貫中是明朝人，受當時封建思想，當然擁護皇族正統。因為三國鼎立之前是東漢末年，東漢的皇帝姓劉，而且劉備也姓劉。劉備還是孝景帝之子中山靖王劉勝的後代。所以理所當然劉備才是皇族血脈，其他曹孫兩家都不是正統。羅貫中也屬於封建時期的作家，所以他當然擁護劉備而反對曹操了。再說了擁...
《三國演義》擁劉反曹的原因及表現
海空涯盡 在封建社會裡，文人的思想受到很大的禁錮。他們的思想裡，都認為皇位應該傳給劉氏皇族。哪怕再不行，至少也該是劉氏。所以就出現了擁劉反曹的現象。 劉備是漢朝的後人，作者由具有濃厚的封建思想，肯定是希望劉備統一天下嘍。表現就是曹操和孫權的手下也同樣很聰明，足智多謀 比起諸葛亮就差了點 但他不說聰明...