1樓：血刺青衣疷婑
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？
它們有什麼關係？」。 因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。
但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案： 熊好吃魚。
它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。這時他有兩個選擇：
1.把熊趕走得到魚。2.
趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。 熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。
要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。 語出《孟子》： 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。
生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。 意思是：
魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。 孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
2樓：手機使用者
天下沒有免費的午餐,兩者肯定不能兼得,而且愛情跟金錢沒什麼關係
記得采納啊
3樓：風紀社小
孟子所說的魚與熊掌的問題就是在不可兼得的前提下命題的，「魚和熊掌不可兼得」，說的是一個寓意，指的是某兩件事不可同時得到,你硬要刪除他的前提，命題就沒有意義了。在現實情況下，只要你有錢，當然可以魚與熊掌兼得，你也可以魚與熊掌都不要，但這樣的命題又有什麼意思哪？
4樓：一微娘惡好
其實這個問題真的很糾結`。有時候我總想為什麼就不能兼得要是人家又給你魚又給你熊掌為什麼我就不要可以要兩個`？不可兼得的前提是你只能選擇一樣，這個意思就是說加了一個條件才是這件事複雜化了。
其實魚跟兄長本來是沒有矛盾的嘛！只是有心人故意弄出矛盾來才如此為難，卻又要說不可兼得，真是笑話！
5樓：先生
正所謂知足者常樂也!上天不可能把所有最好的東西都只眷顧在你的身上,上帝在為你開啟這一扇窗的同時也為你關閉另外的一扇窗,所以人不可太貪心,否則最後什麼也得不到,豈不是得不嘗失
6樓：碎裂
有心就行，何況現在的社會，如果沒有面包這種物質，你認為你的愛情可以保持多久。
7樓：同綱捷
你是可以的 你魅力高哦
8樓：手機使用者
只要用一些小小的計謀就可以啦
9樓：匿名使用者
可以.看你的手段咯...
魚和熊掌可以兼得嗎？
10樓：亢瑾瑜千淑
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？它們有什麼關係？」。
因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案：
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。
這時他有兩個選擇：1.把熊趕走得到魚。
2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》：
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的
11樓：知己丶
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。 孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。
雖然，這也是一個真理。 人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
12樓：匿名使用者
魚和熊掌自然不可兼得的，這是從古到今的道理，一個人在世上不可能做任何事，都是那麼完美的，如果說你什麼都想得到，那也是不可能的，這是從古至今的真理，只能遵守吧！要有很好的心態，知足常樂啊！
13樓：匿名使用者
不可以兼得吧。所謂有得必有失就是這個道理。
14樓：匿名使用者
只要你有錢應該就可以
魚和熊掌可以兼得麼？
15樓：窩窩小墨
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問
者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？它們有什麼關係？
」。 因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。
如下是我的答案： 熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。
設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。這時他有兩個選擇：1.
把熊趕走得到魚。2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》： 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。
二者不可得兼，捨生而取義者也。 意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。 人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
16樓：天宇
在兩者之間必須做出一個選擇的話，就選熊掌，不必做選擇而且獲得之後沒什麼壞處又可以獲得的話，當然是兩者兼得了
17樓：匿名使用者
個人認為： 世界上沒有十全十美的人，自然也辦不到有十全十美的事。 魚和熊掌都能兼得，那這個世界也不存在高低、貧富之分了、也不會有善惡之人了，每個人都能兼得魚和熊掌，大家也不用辛勤地去勞動了，也有人種地耕田、也沒人上班做事，也沒有養魚養、熊之人，也就不存在你能不能得到魚和熊掌了。
社會是現實的！！！社會和競爭都是殘酷的也希望你能接受。 人不要總抱著幻想生活，幻想永遠是不存在的也是虛擬的。
因為世界的不公平，才會有人去努力做人，為的就是生活上得以滿足，過上好日子，才能繼續生存下去。 每個人付出了 未必就有回報。 首先說要放鬆自己，心態平衡,別有太多的心裡負擔！！！
也別總給自己施加沒有必要的壓力，不合算的！！！ 人生苦短，活著就要活著一天開心一天，想開點！！！ 別自己和自己過意不去，花錢能解決的問題就都不算問題！！！
小問題別把它複雜化，很容易就能解決就馬上解決！！！ 朋友知足就是快樂！ 遇到困難時，想開點正常面對。
看淡人生中的每一件事！順其自然吧
18樓：回
o(∩_∩)o，如果沒有條件限制一切皆有可能。
19樓：蘇漠然
可以 你有錢連熊都可以得
20樓：為愛痴狂
你應該想好 誰才是陪你一生的人 誰為你付出的多 誰需要你的照顧 你心裡應該很清楚 不能太貪心 她一直在等著你呢
21樓：翟秀花塞寅
孟子的魚和熊掌指的是利與義，不知你的是指什麼東西
不過，我覺得在一定的條件下他們並不矛盾，可以兼得
22樓：烏雅樂蕊丘漠
魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌也。簡短的兩句話卻點明瞭無論做人還是做事都要明白的兩個道理：一是願望不能都實現，二是人要學會取捨。
然而，世移時移，魚和熊掌不再兼得的問題，是一個誰輕誰重的問題。得熊掌，而舍魚，或得魚而舍熊掌，某種程度上說是走了兩個極端。現代社會是一個多變的社會，少一條退路，可能就是一條死路。
所以，魚和熊掌一個也不能少，若熊掌是我們心中強烈所求，我們就心在熊掌，至於魚，能捕到更好，捕不到也無礙，因為我們沒有對魚去投資，只是願者上鉤而已
23樓：友如意鄢楓
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是一個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓一個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
魚和熊掌能兼得嗎？
24樓：過時世紀
魚和熊掌能兼得是一個簡單的比喻而已。並不是魚和熊掌相互衝突，魚和熊掌都是食物，但是兩者不可同時得到時，相比之下，熊掌自然比魚更加難得，所以就要舍魚而取熊掌。通過這個比喻來闡明捨生取義的道理
25樓：匿名使用者
魚和熊掌能否兼得，看你怎麼定義魚和熊掌，如果魚和熊掌的標準都定得非常高，比如把豪車定義為魚，豪宅定義為熊掌，那對於大多數人是不能兼得的。但如果家庭定義為魚，工作定義為熊掌，大多數人當然能兼得。所以定義個能實現的目標，何樂而不為呢。
26樓：匿名使用者
不能，這個古語就有了，到現在依舊是這樣，人不能太貪心了。
27樓：晨曦曦曦
魚和熊掌能兼得。這個是要看人的能力以及運氣。歷代的皇帝誰又不想江山、美人都兼得，也有皇帝如願，也有皇帝不如願。
28樓：使用者名稱太麻煩
能，但看自己的本領，能力消化
29樓：匿名使用者
魚和熊掌是比喻當有兩個你想要的東西時但是你自己拿不下，只能選擇其一，生活中也是很多這樣的情況，選擇自己最想要的，貪多嚼不爛
30樓：百度使用者
不可以，魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼。
31樓：匿名使用者
肯定不能，古話說的好，魚和熊掌不能兼得。
32樓：一夢入神機一
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，生，我所欲也，義，亦我所欲也，捨生而取義
33樓：功誠蹉燕
什麼事情都是可能的!只要你自己喜歡!走自己的路,叫他們羨慕去吧!
魚和熊掌可以兼得嗎，魚和熊掌可以兼得麼？
魚，我所欲也 熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌也。簡短的兩句話卻點明瞭無論做人還是做事都要明白的兩個道理 一是願望不能都實現，二是人要學會取捨。然而，世移時移，魚和熊掌不再兼得的問題，是一個誰輕誰重的問題。得熊掌，而舍魚，或得魚而舍熊掌，某種程度上說是走了兩個極端。現代社會是一個多變的社...
魚和熊掌不可兼得出自哪典故，魚和熊掌不可兼得出自哪一個典故？
語出 孟子 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。意思是 魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。孟子的話在告誡...
今天和女友吵架了，（魚和熊掌真的不可兼得嗎，事業和愛情真的不能同時有嗎）
現在女生差不多都一樣，都是公主命，不食人間煙火的，是不會管你什麼理想啊 奮鬥啊的。不過等孩子一養，什麼就都變了，就會怪你怎麼那麼賺不動了！所以，認命吧，口頭先認錯，女生最看重眼前，趕快生一個孩子，生好了，她就知道生容易，養不容易了，一來會忙著照顧孩子沒時間來管你，二來看到一個孩子都養得那麼辛苦，第二...