1樓：幽洲臺歌
網路文字市場是比較混亂，主流立意都是無聊荒誕的，有些書寫的很長，無聊幼稚的追捧者一大堆，請注意我之前的用詞，網路文字而不是文學！那種書跟本扯不上是文學，對社會的作用就是腐蝕思想，浪費時間！不過筆者認為網路上還是有文學功底不錯的人，寫出的東西還是不錯的！
至於你所說的藝術性和思想性我感覺用這兩個出發點去評判文學未免有些險隘和刻板！個人認為書的好壞取決內容有意義！而不一定非得去藝術，去思想，去人文，無論什麼都站在某個高度去審美我感覺太累！
都是普通人何必為文學而文學呢？
網路文化和草根文化是有著緊密關係的，此平臺甚至和大雅之堂有點對立。你在這個地方談高雅，別人會認為你很無聊！
綜上所述！網路上基本不會出現你所想要的那種境界的書，有好的作品，但只有極少數可以等大雅之堂，不能上大堂的也不一定就不是好書
2樓：匿名使用者
樹下野狐 本物天下霸唱 天籟紙鳶 都不錯，而且還有很多
3樓：黃山小燒餅
個人認為，產生好書是必然會有的，網路上有才的作者不勝列舉，我最近也讀了些，非常喜歡，個人觀點吧，您可能認為好書是以世界名著為標準，那網路**怕是無論幾年也達不到這個高度~~我是這樣想的，讓我在網上追一本書我也沒耐心，更何況是作者，挖坑到一定程度，廢掉的也很多~但如果標準降低……算了，我的觀點是，不能，很難，極其難
4樓：匿名使用者
當然有啊，不過有很強的時代性。
書很多，個人心中的好書要慢慢找，總會找到的。
5樓：黑雲打白雨
不會，真正意義上的好書多出在亂世
6樓：蘭佑惜朝
我覺得還是有的，網路文學只是一種文學形式，文還是人寫的嘛，只是可能雜亂的還是較多，但也不乏有好的。
《且試天下》《醉玲瓏》《瀟然夢》我覺得都還不錯，還有不少一時都忘記了。
7樓：菜譜書生
肯定有關鍵就在於你如何定義網路**。。。。這是個老話題了。。可以下來交流
8樓：紫愛昭白
應該有吧,雖說魚龍混雜
但還是有些不錯的作品,只是海里撈針,比較難找而已
且個人感覺如此作品都不是那些所謂大神寫的
9樓：匿名使用者
我的回答是——能。
例如今何在《悟空傳》，李紅綢《西遊歲月》。。。
10樓：傾城飄雪
能啊，我知道看多了網路**的人就會明白，網路**是很少有真正的好書，大多是盲目跟隨潮流，但多少也會有些令人耳目一新的好書，因為出版社的門檻過高，自薦的話可能很難被接受。所以有些作者會選擇在網路上釋出一部分的作品，吸引讀者眼球，同時也吸引出版社的眼球，如其**受到追捧，出版社自然就會找到作者叫他出版，這一舉動可以保證一定的市場吧
網路文學的好處與壞處（說得好高分，不騙人）
11樓：
網路文學進入門檻低，所以一些低俗的，無聊的，不能稱之為文章的也乘虛而入。但是網路文學確實有精彩的一面。
現實中很多正版書都是炒作炒起來的，好不容易，等了又等才**買到一本過期的熱門書，回家之後，原本的美好的心情也沒了，讀完之後發現這本書也不過如此，有一種被騙的感覺。
如果是網路文學，它讓更多的人第一時間，以最低的成本接觸到新鮮的話題與深刻的思想。 還可以 與其他讀者自由交流感想，方便快捷。
網路文學也有很多經典。現實中需要很多的程式。作協啊那些資深作家好不容易奮鬥一生才寫出一部小眾文學，他們不能容忍那些只靠一部網路文學就大紅大紫的網路作家，認為他們的文學素養就如空中樓閣海市蜃樓一般，根本不值得人們推崇。
所以大加撻伐，從而帶動他們的粉絲一起攻擊網路文學作家。
網路文學的過濾系統薄弱，在放進蒼蠅的同時，也不能否認真的有新鮮空氣的注入。
12樓：匿名使用者
1.因為網路文學沒有太多的限制，所以想象力非常豐富2.網路文學的發表沒有限制，也湧現出了一批平民作者3.網路文學是依靠點選率排行的，選出來的大部分是群眾所喜歡的文章，不存在造假一說
4.網路文學的傳播很快，通俗易懂，很適合大眾口味
13樓：匿名使用者
什麼事什麼東西都是有好有壞的
14樓：炫舞少女
什麼東西都有好壞之分的
我也看了幾年網文了，真沒發現多少好書
15樓：匿名使用者
看了幾年網文不等於看了很多種類的網文
一般，人都是按自己興趣愛好去看的，但是不一定就能找到完全符合自己心意的書
只能說，現在流行的不符合你的口味罷了
建議你去多找幾個平臺找書看
16樓：粘柏
有一個17k網文聯賽，每年都有的。今年是12月1日開始海選賽.
有傳統網文、青春情感、二次元爆笑三大賽區，每個賽區的讀者支援榜前30名的簽約作品，以及評委會推選的30部簽約作品，晉級選拔賽。
你可以去看看
網路文學的危害缺點
為什麼會說網路文學是文學，而且是名副其實的文學？
17樓：劉劉劉小雨
最近看到關於這樣一個問題的**：網路文學是不是文學？作為一名網路文學的愛好者和從業者，筆者覺得自己有資格對這個問題談一下自己的看法。
對於這個問題，筆者可以直接給出答案：網路文學是文學，而且是名副其實的文學，至於為什麼？請看筆者筆者給出的以下五點解釋：
第一，網路文學是以網路為傳播媒介的文學。這條原因，像是筆者給網路文學下了定義，而實際上，網路文學確實也是憑藉網路來傳播的，否則又如何能叫網路文學呢？而對網路文學更深層次和準確的解釋是：
人們把自己寫的**、詩歌和散文等文學作品，釋出到網路上，以供讀者欣賞和閱讀，如此也就誕生了網路文學。
第二，網路文學敘述事情、描繪事物同樣符合文學的規範。這條原因，其實就是從網路文學的內容來分析了。大家都知道，最常見的網路文學就是網路**了，咱們也就以網路**為例。
在很多人看來，網路**強調各種寫作技巧，包括：金手指、代入感和**爽點設定等等。而其實網路**更要符合**的三個要素：
人物、情節和環境。
第三，網路文學是傳播更廣的大眾文學，當然是文學。可能筆者的話不得不辨證一些了，其實很多人不同意網路文學是文學這個觀點，主要是認為文學是一個高大上的名詞，而從事文學創作的人也就需要有選擇了。如果是抱有這種觀點的人，那麼筆者只能說，你的觀點太狹隘了，誰說文學創作只能是少數人的權利，難道我們普通人就不能寫文學作品了，就不能寫**了。
第四，網路文學是文學發展的必然趨勢，當然是文學。這條原因，則是從文學的發展趨勢上來解答的。大家都知道，現在是資訊產業高速發展的時代，而放到文學上，那麼自然也是未來優秀的文學作品通過網路等資訊科技快速傳播的時代，而網路文學作為文學發展的必然趨勢，它當然是屬於文學範疇。
第五，網路文學是對傳統文學的繼承與發展，當然是文學。這條原因，就涉及到人們否定網路文學是文學的原因了。因為很多人堅持，文學的範疇只能是書寫在紙上的傳統文學作品，而網路文學由電腦打出來的，其中很多內容比較膚淺、通俗，娛樂大眾，從而片面否定了網路文學的文學價值，而實際上，網路文學和傳統文學不應該區別對待，如果把那些所謂的高大上的傳統文學作品放到網上，那麼它們算不算網路文學呢？
那麼這樣的網路文學又是不是文學呢？如此再辨證的一看，網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。
18樓：幹物女
網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。
19樓：西瓜吸塵器
網路文學是以網路為傳播媒介的文學。
網路文學敘述事情、描繪事物同樣符合文學的規範
20樓：蔡美潔
1.網路文學是以網路為媒介的文學。
這一原因，比如，筆者對網路文學進行了界定，但事實上，網路文學真正依靠網路來傳播，否則怎麼能稱之為網路文學呢？對網路文學的更深入、更準確的解釋是人們將自己的**、詩歌、散文等文學作品發表到網路上，供讀者欣賞和閱讀，於是網路文學誕生了。
2.網路文學按照文學規範進行敘事和描寫。
這一原因實際上是從網路文學的內容上分析的。眾所周知，最常見的網路文學是網路**。以網路**為例。
在很多人看來，網路**強調的是各種寫作技巧，包括：金手指、替代感和**的酷點設定等，其實網路**更應該符合**的三大元素：人物、情節和環境。
3.網路文學是一種大眾文學，當然是文學。
4.網路文學是文學發展的必然趨勢。
從文學的發展趨勢來解釋這一原因。眾所周知，現在是資訊產業高速發展的時代。說到文學，也是未來優秀文學作品通過網際網路等資訊科技迅速傳播的時代。
網路文學作為文學發展的必然趨勢，屬於文學範疇。
5.網路文學是對傳統文學的繼承和發展。
這與人們否認網路文學是文學的原因有關。因為很多人堅持認為，文學的範圍只能是傳統的紙質文學，而網路文學是用電腦印刷的，很多都是膚淺的、通俗的、娛樂性的，從而片面否定了網路文學的文學價值。事實上，網路文學與傳統文學不應區別對待。
如果我們把那些所謂高大的傳統文學作品放到網際網路上，那就不算是網路文學了？那麼這種網路文學就是文學文學嗎？從這樣一個辯證的角度看，網路文學實際上是對傳統文學的繼承和發展，但從紙質到網路，那麼它肯定是文學。
21樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
對於這個問題，筆者可以直接給出答案：網路文學是文學，而且是名副其實的文學，
22樓：喵神咖哩
網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品，其本身並沒有一個明確的界限
23樓：陽光的
網路文學覆蓋的文學知識比較廣泛，東西也比較全面。
24樓：718來吧
網路文學是文學，而且是名副其實的文學因為它涵蓋的東西比較全面
25樓：弟弟行為呵
是因為沒有太多感情在裡邊，都是冰冷的，沒有任何牽掛
26樓：鐜嬪皬濞溹竻
網路文學是不是文學？ 問題出來了自然是給人解答的
27樓：毛毛檸
因為網路上的文學覆蓋面積比較廣泛，所以就有了這樣的說法
網路文學的意義
28樓：地上行走
這是一個「群魔亂舞」的時代，這樣的時代也是埋沒大師的時代，所有的精華都會被滿天飛舞的虛假空幻所掩埋，「浮華」可以說是這個時代的一切真相。所以，我覺得不能說網路文學都沒有思想內涵，而是我們找不到。我相信在茫茫的網路文學中，會有有深刻的思想內涵的作品，只是這種作品不會被商業文學網路所接受，或者夭折，或者埋沒。
建議有機會可以看看《神遊》、《鬼谷》，可以算作一種中間性質的作品。
同時也有一種感慨，很多人說因為中國的思想不適合西方，使得我們無緣諾貝爾文學獎，我覺得其實未必如此。中國人包括中國的作家和讀者，太「現實」了，「現實」到我們很難在窮苦中堅守，往往在追風弄月中迷失。
29樓：匿名使用者
其實啊，網路文學還是有好的一面啊。任何事物都有它的兩面性好與不好，不能只看一面啊。**還是**於社會的，在網路文學之中很多都反映了社會的影子啊，其實還是有很多優秀的網路文學的它要靠你來發現它。
網路文學更多的是快餐文化，沒有意義的正如你所說的一樣。「存在的就是合理的」它既然存在就有一定的道理。對網路文學我們要堅持去粗取精
網路名詞草根是什麼意思，網路文學是不是文學
隨風飄搖的 草根 直譯自英文的grass roots。生活在最底層的人，最平凡普通的人。具體是指同主流 精英文化或精英階層相對應的弱勢人群。所以草根階層指的就是基層群眾，草根人物也是這個意思。當然這個詞也可以指出身寒微，收入寒微。 雁行無悔 在網路上，狹義理解為出身微寒，收入低微的一類人，但不能忽視...
網路文學抄襲為何屢禁不止
盜版和抄襲是困擾網路文學發展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創作規範 創作壓力巨大而商業前景日益被各界看好的網路文學界，抄襲事件的頻繁出現越來越引起各方的重視。近年來，網路文學的蓬勃發展態勢讓人驚喜，但快速生長所帶來的混雜生態現狀也造成了行業各個方面的良莠不齊，單一商業發展模式的弊...
網路文學屬於文學範疇嗎，網路小說屬於現代文學作品的範疇嗎？
網路文學，指新近產生的，以網際網路為展示平臺和傳播媒介的，藉助超文字連線和多 演繹等手段來表現的文學作品 類文學文字及含有一部分文學成分的網路藝術品。其中，以網路原創作品為主。網路文學與傳統文學不是對立的兩極，而是互相滲透的有機體系。不少傳統文學通過電子化成為了網路文學的一部分 網路文學的作者也都接...