1樓：匿名使用者
前幾個星期的一個早晨，我們班開了個 論會，正方觀點是：開卷有益；反方觀點認為：開卷未必有益。
我是反方的，我首先是這樣理解「開卷未必有益」的：開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
現在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的**、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？
這只是「開卷未必有益」中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。
這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！
所以，只有看好書才會對你有益。 因此，我的觀點是：開卷未必有益。
我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
2樓：匿名使用者
好人看壞書還是好人。壞人看好書也還是壞人。光說開卷有益是片面的。
書做為一種文化\精神的載體對人的影響是有一定的潛移默化作用。但整個大的社會環境下。書不是唯一改變人的人生觀，世界觀。
價值觀的的工具。開卷未必有益。有很多青少年就是因為看了不健康的書籍才走上犯罪之路的。
所以對青少年來講，看書需要家長的正確引導。不能片面地認為開卷有益，就不加制止地讓孩子隨便看書。如果一個人有自己明確的人生觀世界觀價值觀，那麼他自己會用自己的眼光來取書中之精華去書中之糟粕！
這樣，開卷才能說有益！
開卷有益是對的嗎？
3樓：合夥人金林
開卷有益是對的。原因如下：
1、讀書可以安身立命，治國平天下：從小的方面講，讀書可以修身養性，讓我們做高尚的人。正是因為這裡一點，古人說「開卷有益」、「書中自有**屋，書中自有顏如玉」。
古今中外成就事業者無不以讀書為快樂，無不以讀書為滋養。
2、讀書可以獲取天下資訊，掌握世界動態：書，不可不讀。當今時代的書越來越普及化、多元化。
傳統的書籍是書、網路資訊彙整合網路之書、各種**報刊可謂上好之書，如此眾多之書收集天下資訊。
3、讀書可以獲取功名：自古以來，尤其是自從有了科舉制度和考試選拔制度之後。讀書就成了獲取功名最好的途徑。
為什麼？因為統治者知道，只有讀書的人才是智慧的人，才是「勞心」者，只有讀書人才能「治」天下之民。
4、讀書可以維持精神生命：人不同於動物的根本區別就在於對自我精神的塑造。讀書則是塑造人類的精神的最好手段，如果不讀書，人的精神生命就會枯萎、衰竭。
5、讀書可以使對方辯友學習辯論技巧，掌握辯論素材：反對辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁徵博引，其才華讓鳳凰佩服不已。這種才華來自於什麼地方呢？很簡單：讀書！
開卷有益還是無益 10
4樓：匿名使用者
看有益的書就有益，看無益的書就無益！
5樓：暈
正方：高爾基曾說過：「我讀書越多，書籍就是我和世界接近生活對我也變得越加光明和有意義。
」就拿高爾基來說，他開始只不過是一個店裡的小夥計。假若他不讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平，他又怎麼會感到「生活對我也變得越加光明和有意義」。這就是博覽群書的後果，使文學史上游多了一位偉大的作家---高爾基。
博覽群書不僅可以促使一個人走向成功，而且還可以增強一個人的靈敏度和統籌全域性的能力。在崢嶸歲月裡，***能一次又一次果斷的下達正確的命令，領導人民走向勝利，為什麼？因為他博覽群書。
在外交會議上，***能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁，為什麼他如此機智？因為他博覽群書。正是因為他們都能博覽群書，***才會運籌帷幄，用兵如神！
當然，我們應該讀好書，有利於我們身心健康的書，不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。別林斯基說過的：「好的書籍是最貴重的珍寶。
」而博覽好的書籍，就等於擁有了智慧的鑰匙，擁有了天下最大財富，可以終身受用。
反方：看書未必有益，因為有些書實在不適合我們少年兒童來看，不是因為書出得不好，而是因為有些書的內容，會影響我們的身心健康，思想就會跟著走，所以就影響了學習。有些人時常會沉迷於書香之中。
他看書越多，與人交流的機會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續下去，就會造成一系列的疾病。看書的時間長，自己眼睛會變得近視，我相信有一些同學並不願意每天都帶著眼睛學習，所以我認為開卷未必有益。
6樓：匿名使用者
有益。或無益。具體問題要具體去分析。
為什麼說開卷未必有益？
開卷有益，還是開卷不一定有有益？為什麼？
7樓：威寄竹厙乙
「開卷有益」這句古話很多人都知道、
但是開卷未必有益，在讀書時，要有選擇性的讀書，尤其是孩子，要避免「黃賭毒」；舉個例子：現在學校都要求孩子多讀文學名著，但是像茶花女、飄、羊脂球等文學名著，這些書的內容都不適合小孩看。
而且「開卷有益」這句話過於絕對，加上「未必」就很準確了。
所以我個人認為開卷未必有益。
你認為開卷有益還是未必有益呢？
開卷有益與開卷未必有益辯論賽，開卷有益,開卷未必有益辯論賽正方開卷有益一辯陳詞
生於寂寞,可在愛情的紐帶時緊時弛著的週期性地抖動中,所講究的,卻是感受.完美的愛情的最高意境就是 能夠站在對方的角度上感受著對方的感受.有了這樣的感受,處在愛情中男女也就多了一分理解,多了一絲包容.人都說男人深沉,女人幽怨.可在愛情神聖光環的籠罩下,無論男人還是女人都被昇華為純潔和善良的天使.天使的...
開卷有益嗎
儘管 開卷有益 是個成語，但我認為 如果盲目開卷，未必有益。書都讀得來的人，還怕有什麼做不來。這句名言是說什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。果戈理 死鬼靈 中的比什伽秋，什麼都讀，他並非飽學之士，而是缺少鑑賞力的傻瓜 莊子 列御冠 中的朱澤...
關於開卷有益無益的，關於開卷有益無益的資料
我認為開卷有益。開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的 自此,開卷有益便成為一個成語.高爾基說過 書，是人類進步的階梯。開卷者古來就有，有 五柳先生 那 不求甚解 讀法的 也有朱光潛倡導的 字字推敲，咬文嚼字 讀法的 更有王國維所謂的三種讀書境界 但終歸來看，開卷是有益的.大家也許想問...