是戰爭可怕還是文化入侵可怕?

時間 2025-04-10 09:45:25

1樓:快樂的佩奇

短期看戰爭可怕,因為會死人。長期看,文化入侵可怕,因為會亡國。總體看文化入侵比大戰還可怕。

2樓:創作者

兩者皆有可怕之處,戰爭在一段時間內相當瘋狂可怕,但文化入侵則滲透到靈魂,有長遠的影響。

3樓:紫柏真可

當然是戰爭可怕,因為戰爭就一定會帆核判流血。

而文化入侵,又可以理解成文化態改交流、文化融合,我們可以取長補短,拿來主義,也不會造成什麼氏粗大的影響。

4樓:網友

戰爭最可怕,文化入侵,只是慢慢滲透,而戰爭確是血雨腥風。

5樓:保齡球球球

肯定文化了,,應為問明越來越新進說明影響力越強。

6樓:網友

戰爭可怕,戰爭一開始就很難結束,要想過的好,必須贏。

7樓:漢尼拔_塔塔

戰爭的影響最直接,但重建也很拿早襪快。

文化入侵要相對看。

如果是體量比較小,主體文明不發達的國家,這個是最可怕的。

你像拉美國家,說的都是西班牙語或者葡萄牙語。

非洲大面積國家都說法語。

很多新興國家國語都是英語。

這樣的國家文消激化建構問題就非常大,在精神層面上獨立不出來。

拉美相對好一些,主要是。

七、八十年代經濟騰飛過一次。

再比如東亞,大部分東亞國家不學中文是不行的,歷史會斷代。

例如日本,南韓,越南等,國史和文睜清學方面必須要有中文繼承。

不然過個兩三代以後,自己的歷史就看不懂了。

文化的入侵或者說滲透,是無窮的。

8樓:網友

戰爭只是暫時的,文化的侵入就是毀滅乙個民族更可怕。

9樓:綠色陽光

我覺得文化水平入侵比戰爭更加可怕,它吞噬的是乙個人的靈魂。戰爭只是掠奪人的身體。

10樓:匿名使用者

看看烏克蘭就知道了,現在都混成啥樣了,抱著歐美野鉛信的大腿,國家的經濟落千丈,全靠一幫女頌輪子打天激搜下,外號「歐洲的子宮」,

你怎麼看待文化入侵?

11樓:秋雨學長

這個問題具有很深的理論深度,本人僅略略談點膚淺看法,以期拋磚引玉,傾聽這方面問題的專家的看法。

所謂「入侵」,是一種文化對另一種文化的強行佔據,對本文化的一種強行驅逐。但由於是「文化」上的,所以它是非暴力的!另外,所謂入侵,並不是指「洋為中用」。

洋為中用」是主動學習外國的好的東西,是「我要學」,東西是好的,是積極的!而「文化入侵」是別人有計劃、有目的、有步驟、有方案的一種「要我學」,東西是壞的,是消極的!是帝國主義想通過文化,把我們滅掉!

帝國主義一開始怎樣對我國進入文化入侵呢?首先就是想通過傳輸他們的文化,讓中國人對他們的文化獲得認同感。對他們獲得好感。

甚至想在上層按插文化砥柱,形成親近他們的文化勢力!他們具體做法主要有在中國建教堂、傳教,創辦學校等。同時開出比較優越的條件,希望中國的年輕精英到他們的國家留學!

以美國為例,早一九零幾年,美國就主動退回部分庚子賠款,用於中國留學生赴美留學的部分費用!他們的如意算盤也有上中下三檔次,最低檔次就要從中國精英層中,讓他們認同美國,認同美國是自己的朋友,對美國的重要舉措表示支援理解,由於對美國有好感,從而自覺成為美國工業產品的傾銷地!對美國的剝削行為不但沒有反感,相反還感恩戴德!

於是帝國主義的「文化入侵」不斷進版本公升級!甚至不得不與其他手段配合使用!世間熙熙皆為利來,世間攘攘皆為利往!

文化入侵」的目的就是乙個,佔有我國人民的勞動!怎樣才能佔有我國人民的勞動而又沒有反感者呢?還是得無限崇拜我才好!

才能聽我的擺佈!我用刀子將你殺死,你在臨死前拼盡全力說出最後一句話:我死在這麼漂亮這麼鋒利的屠刀之下,劊子手又是如此有名,我這一輩子真是沒有白活!

我死得無比幸福和自豪!連死都可以,哪還在乎你賺我的錢呢?什麼暴利,何足道哉!

帝國主義的文化精英們將「文化人侵」的版本公升級為和平演變、奶嘴樂、顏色革命,凡此種種,最配合貨幣(如美元)、科研(含高教)、軍隊(如美軍),四架馬車,同時驅動,軟硬兼施,葫蘿蔔加大棒,一定要羊自動成為狼口中的食!

什麼是文化入侵?

12樓:網友

戰爭時期,乙個國家強行改變另乙個國家的教育方式,強制新一代學習入侵國語言文字內,是文化侵略;和平時。

容期,發達國家壟斷發展中國家文化市場,並改變其國民的風俗習慣,阻礙其文化傳承,這也是文化侵略。文化侵略的目的無非有兩種:一種是經濟利益,從銷售文化產品中獲取豐厚的利潤;另一種是政治利益,推廣自己民族的文化和國家的意識形態,支撐本國在國際上的「話語權」。

或者說:文化侵略是乙個國家對另乙個國家有步驟、有計劃地改變被佔領國民風俗習慣文化傳承等等來改變。要征服乙個民族,就要征服她的文化,要征服她的文化,就要征服她的人,而要征服她的人,最有效的就是征服她的兒童,從小改變孩子們的價值觀,淡化他們的民族認同感,從而使他們屈服於外族的文化,最終讓他們拋棄自己的民族。

13樓:愛比利唔唔

我自來己的理解:文化入侵指的是乙個。

自國家的文化傳播到另乙個國家變生一定量的影響可以稱為文化入侵,形式有很多,比如電影,廣告,書籍,歌曲等等。目的是宣傳自己的文化,背後肯定是有利益因素,比如美國的電影,大都是個人英雄主義,是一種形式。

14樓:匿名使用者

舊社會英國的鴉片,法國的香粉,美國的電影等滲入中國;現在的韓劇,西方的節日(聖誕節等),目的是思想滲透。

15樓:網友

文化入侵,即為乙個國家或民族對它國或另一民族通過文化改造和思想改造而達到的征服行為。

16樓:檸檬檸檬汁檸檬

就是一國文化對另一國文化的滲透以達到思想控制的作用。日本侵略的時候叫日文就是乙個非常典型的例子。

17樓:網友

即乙個國家對他國或民族思想改造或文化改造以達到征服的目的。

18樓:匿名使用者

乙個國家對其他國家通過文化改造和思想改造而達到的征服行為。

19樓:網友

就是你所在的國家被別的國家侵略,侵略者覺得在武力上對你不起作用,就改為「文化入侵」。這個是最可怕的,也許會忘掉自國的歷史,有被迫性和強迫性。

20樓:網友

首先了解入侵是什麼意思,就比如說日本入侵我們國家。再者再說文化入侵吧就相當於外地文化想征服當地的文化,把當地的文化摧殘掉。比如英國的殖民地印度但現在有很多印度的一些地區都說英語而不說印語了。

21樓:郭淇偉

文化入侵可能是宗教、社會制度理論滲透。目的是讓該國家人民思想不統。

22樓:網友

文化入侵中國人最高明的,你看看秦始皇就知道,首先肯定是統一文字,然後各族通婚,版讓其它民權族的飲食也品嚐到你的味道並且比她自己的的好,她們就會拋棄自己擁有的落後的文化。這就是成功的入侵方式,就像和珅說的一句話,我不是想要你的錢,我只是用你的錢辦你想辦的事。目的嘛就是資源,比如人力資源,礦產資源,以及土地資源等等。

有了資源加上權利就可以有控制別人做事或者部分的思想。而且是讓你心甘情願的從一而終一代接一代的傳承下去。

23樓:網友

就是思想侵襲,以西方文化思想侵蝕,破壞民族文化歷史。

24樓:區婉

普通話已經遍佈全國各地了,很多小孩都不會說方言了,這就是文化入侵的一部分。

25樓:芭比哈哈

我覺得是其他國家的文化滲透到了我們本國的文化當中。

26樓:網友

文化入侵就是,天天教你說英語,不給你說中文,時間長了你就會忘記中文。

27樓:網友

說白了就是精神入侵。要堅持四個自信!

28樓:篆煙來

對這個地方進行自己的文化輸入,企圖控制該地方,從而進行下一步入侵。

抗戰時期的日本對中國就有過文化入侵,教人們學日語,企圖從思想上佔領中國。

29樓:網友

是以什麼東西為傳播途徑,目的是什麼。

應該如何阻止傳播途徑,

30樓:一種寂寞

這個就比較有高度的問題了。

最簡單的來講,就是用他的文化,傳入到你的國家,來代替你的國家形成的價值觀,世界觀等等,或者說佔領你的環境中的文化最高點,打擊你傳承下來的文化,讓你接受他的價值觀和世界觀。

傳統文化是財富還是包袱

檸檬樹上的孩子 從文明鑽木取火火花興起的那一刻,就說明我們的文化要沿著黃河流淌下去,中國優秀傳統文化具有獨特的東方內質與形態,是經過千百年的浸潤 融合 撞擊,超越了時代侷限性而沉澱下來的珍品,是具有鮮活生命的東西。它所包含的各種思想文化 政治文化 語言文化 藝術文化等不僅得到了傳承,且在此過程中不斷...

《貨幣戰爭》寫得世界首富是真的還是假的

在內森 羅斯柴爾德直接繼承家族控制權後,儘管羅斯柴爾德家族仍聚集在老羅斯柴爾德的繼承遺囑之下,但家族的實際資金仍在不斷分化。具體細節很難去了解。但從 貨幣戰爭 與一些西方媒介中仍能瞭解到 隨著羅斯柴爾德家族影響向歐洲,美國,亞太的不斷輻射,家族權力正向全球分化。如沃伯格,摩根,羅斯福等家族皆成為其力...

到底我是走藝術,還是走文化?

我在高二分班的時候也想選擇讀美術,但因為當時成績還可以,父母都沒這種想法,我也沒提出來。但後來讀文化感覺讀得很累,多少有些後悔。其實讀什麼好很難說清,不如選擇自己喜歡的,有興趣的。但如果你父親很堅持的話,我想還是順從他的意思吧,他會放心些,而且父母的社會經驗總比我們多些。勸你別走藝術,本科和專科的區...