1樓：禮渤自倫利間
有一副對聯：兩表酬三顧，一對足千秋。這裡面的三顧，就是指劉備三顧諸葛亮，而這一對是指隆中對，這裡面的兩表，就是指《前孫巨集段出師表》和《後出師表》。
很多人認為前後出師表都是諸葛亮的作品，前出師表肯定是諸葛亮的作品無疑，因為記載於陳壽三國志，但是後出師表並沒有，也不在《諸葛亮集》，而是出自漢晉春秋的記載，而這個漢晉春秋出自三國吳人張儼的《默記》。
有很多人認為《後出師表》並不是出自諸葛亮之手，而是出自諸葛亮的侄子，諸葛瑾的兒子諸葛恪，有些人認為後出師表很像諸葛亮的文筆，有些人認為後出師表不像諸葛亮的文筆，對於這樣，我們暫且不討論這文筆的問題，畢竟這個真不好說。
我們就從幾個方面來討論，為什麼說這個後出師表不是諸葛亮的作品的可能性更大。
第一，後出師表沒有出現在《諸葛亮集》，《諸葛亮集》是陳壽將諸葛亮的很多作品收錄，包括一些書信來往，還有一些文章，就是諸葛亮文學作品集，但這裡面卻沒有後出師表，這個就比較奇怪了。
第二，漢晉春秋在這個後出師表前面是這樣記載的，有人勸諸葛亮多發兵，諸葛亮說蜀軍在祁山和箕谷的數量都超過魏軍，這個說法是不可能的，張郃攻打街亭是帶著五萬人馬的。
另外趙絕猜雲在箕谷是做為偏師，吸引曹真主力的，然後諸葛亮率主力兵出祁山，再根據雲別傳的記載，也是說趙雲兵敗是因為敵強我弱，再結合諸葛亮北伐不可能帶太多的兵，所以兩路則譽都兵多於魏，是不可能的。
第三，這個出師表的時間，是在建興六年十一月上表，因為八月的時候，魏將曹休在石亭之戰大敗，諸葛亮趁這個機會再次北伐，而表裡說此時趙雲已死，這個是不對的，因為根據三國志趙雲傳，趙雲是死在建興七年的，也就是說趙雲此時未死。
2樓：簞食豆羹
前出師表是諸葛先生的作品無疑。後出舉緩或師表沒有記錄在《諸葛亮集》正伍，也沒記載與陳壽三國志，而是出自漢晉春秋的記載，所以後出師表哪敗不是諸葛亮的所作。
3樓：扒皮小匠
諸葛亮寫的出師表。是在自告團己出徵前給段態他的主子劉禪寫的。諸葛亮十襪燃橘分真誠。這個出師表也感動了無數人。所以咱們都認為諸葛亮忠義。
4樓：娛樂先鋒隊員
的確是諸葛亮寫的，出師表是天下第一文學作品，但指的是其中的忠義。
後出師表是諸葛亮寫的嗎
後出師表 的作者史學界有爭議 不過較多歷史學家認為 後出師表 非諸葛亮所做，我個人也認為 後出師表 為後人假託的 這很明顯，諸葛亮寫的 出師表 或稱 前出師表 寫的十分懇切，在第一次北伐曹魏失敗後，諸葛亮自己也承擔起責任，自貶 然而 後出師表 的語氣寫的好像是為自己的戰爭失敗做狡辯的，說了很多理由，...
諸葛亮的出師表翻譯
先帝創業未半而中道崩殂 c 今天下三分，益州疲 p 弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞 s 忠諫之路也。宮中府中，俱為一體 陟 zh 罰臧 z ng 否 p 不宜異同 ...
後出師表中諸葛亮是個什麼樣的人，諸葛亮是一個什麼樣的人啊 ？？？？ （詳細一點）
山海軒 諸葛亮一向有膽略，有抱負，有堅韌不拔 百折不撓的毅力。未出茅廬，他就自比管仲 樂毅，劉備請他出山，正是勢單力孤，處境最困難的時候，他卻在這時為劉備畫出了據荊州 取益州，以成帝業的巨集偉藍圖。就在上 後出師表 的同一年，他上 前出師表 先主崩殂，益州疲弊，正值危急存亡之秋，但他仍相信，只要後主...