1樓：滄海田
通過拿破崙的這番話我們可以看出這樣一個現象，人數越多法軍越佔優勢，理由是：1.人多排列組合對會用兵的人就很有用，2.運籌學能得以使用，節省了時間也縮短了空間。
舉例說明：以前法軍射擊是方陣的前排射擊後退後換第二排射擊，而拿破崙則發明了新的方法，前排跪下，後排站立一同射擊，增加一排人命中率自然也高一倍，這裡用到了排列組合。等槍響後前兩排退後裝子彈，後兩排上前射擊，始終保持有足夠的殺傷力，這裡用到了統籌學。
而兩者的前提必須要有足夠的人數才能做到，要知道當時槍彈的威力很小，遠了打不到多少，近了來不及開槍，人多了，遠射加大了一倍的殺傷力，等敵軍近前的時候，持續不斷的射擊更加有效地殺傷敵人。前提是人數要達到一定的規模。
馬木留克兵驍勇善戰，單打獨鬥或小群體作戰是其擅長，卻沒有良好的大群體戰術，所以人一多，非但運轉不起來，還會更加混亂，最後反而打得一團糟。
所以大群體是根本的前提，所以在科學的頭腦駕馭下，發揮了足夠的威力。
2樓：嬰孩
一支有紀律能團結協作的隊伍的力量是巨大的.
3樓：愛槍手恨紅軍
一支有紀律能團結協作的隊伍
4樓：盤炫
有組織，有紀律，團結力量大
用經濟學道理分析買鳥放生的行為，求 用所學經濟學道理分析至少10種生活中的經濟現象 1000字 謝謝。
這樣子就是 不變 需求增多,所以需求從d1增加到d2.那麼交易的數量也會從q1增加到q2了。這就說明 會從q1變成q2。所以只會導致抓鳥的人增加.我覺得這個例子中，需求不會因為 變化而變化的，難道唐僧買鳥放生的動機會因為鳥 太貴而改變嗎？在唐僧思想未改變之前，鳥可以算作是必需品，所以需求的彈性很小，...