1樓：金鈴
理性是明智，冷靜，不容易受影響
感性是直覺，熱烈，容易悲傷感動
感性與理性沒有好壞之分
2樓：乖乖豬
簡單的說感性就是一個問題你處於情感考慮要多些。理性則是用很理智的做法，和想法考慮事情，現實。
什麼是理性，什麼是感性？
3樓：匿名使用者
理性就是一個人對某一件事能夠做出理智的分析和判斷，頭腦不會發熱，做決定不衝動；而感性則是一個人對待某一件事習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件。
1、處理方式不同
理性的人是於現有的理論，通過合理的邏輯推導得到確定的結果。
感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識。
2、性格特點不同
感性的人以同情的態度、和善的心腸來觀察事情，易表露情感，重視人際關係的和諧。
理性的人有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
感性認識和理性認識辯證關係
首先， 感性認識是理性認識的基礎， 理性認識依賴於感性認識。離開了感性認識， 理性認識就會成為無源之水， 無本之木。
堅持理性認識依賴於感性認識， 這是堅持認識論中的唯物主義。其次， 理性認識是感性認識的昇華， 感性認識有待於上升為理性認識。
感性認識只能解決對現象的認識的問題， 理性認識才能解決對本質的認識的問題。
堅持感性認識發展成為理性認識， 這是堅持認識論中的辯證法。
再次， 感性認識和理性認識相互滲透， 世界上沒有純粹的感性認識， 往往感性之中有理性；世界上也沒有純粹的理性認識， 往往理性之中有感性。
4樓：鯨娛文化
感性指人的情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。
5樓：神魔無用
【原創】
【神魔無用】
我可以告訴你，
作為理性是在文藝復興運動開始提出來的，
它是對抗中世紀以來神性的有利**，
理性成為了超越神性的最高智慧！
而感性是被神性統治著的尚未覺醒的！
把人性分成理性和感性，
在上個世紀也許還是科學的模型，
但隨著科技的不斷進步，
隨著對人類大腦研究的不斷深入，
這種理性和感性的分類模型已經不再科學了！
最新的臨床研究表明，
我們的大腦是不會區分地接受任何資訊，
接受的資訊儲存在我們的神經突觸上，
在一定情境之下我們的大腦可以自動的提取啟用這些資訊，使我們能夠應對內在的和外在的各種「威脅」！
也就是說大腦是不會區分資訊是來自於什麼途徑和方式，理論和實踐不過是我們大腦獲取資訊的途徑，
不存在孰優孰劣的區別，
我們不可能窮盡所有的理論知識和實踐知識，
所以會導致「資訊的不充足」，
造成錯誤也是難免的，
但恰恰是這樣我們才可以獲取更多的資訊！
同樣，感性和理性都是我們大腦獲取資訊的方式，感性是在直接接受資訊，
理性是在間接接受資訊；
感性沒有對資訊進行加工和改換，
理性通過想象對資訊進行加工和改換；
感性是客觀的，
理性是主觀的；
根本絕對都不存在優劣！
為什麼現代人還會對理性和感性進行孰優孰劣的區分呢？
我個人認為如下：
一、男權制社會的等級剝削制度的需求
作為統治階級如何長久穩定的進行階級剝削，
那麼就必須要早就造就一種理論，
那就是感性和理性。
佔有大多感性的是被統治階級，
佔有大多理性的是統治階級；
女**性佔大多數，
男性理性佔大多數；
所以，就這樣形成了掩蓋在合情合理的剝削社會下的「罪惡」：
人與人之間的不平等，
男人和女人之間的不平等！
二、生命體自身競爭本能的需求
人類作為生命的最高集合體，
從誕生以來的最強烈的競爭本能表現無疑，
只有通過不斷競爭，
我們才可以生存！
由於人類大腦獲取資訊途徑和方式的不同，
有些人獲取較多的資訊了，
但不是說獲取較少資訊的人就應該低人一等，
要清楚明白只是「時間和空間的相對性」造成的客觀因素，也許，
那些在某一方面獲取資訊不足的人，
在其他方面可以獲取更多的資訊也不一定！
總之，作為新世紀的人類，
不應該再去篤信以前建立的科學模型，
篤信科學和篤信迷信一樣無知！
科學是發展的！
科學是不斷更新我們客觀認識的！
我們應該懂得尊重和體諒其他生命，
這個其他生命不僅包括人類而且還包括地球上的所有生靈！
要知道他們和我們一樣都具有相同的「基因」，只是基因排列的多少和序列不同而已！
6樓：匿名使用者
感性、理性都是抽象詞。
感性是指生命體對於影響其的行為、現象直觀上的判斷，高於本能判斷；
理性是指生命體對於影響其的行為、現象依據其本身的經歷、經驗歸納出的邏輯而後產生的判斷。
傳統意義上貶低感性認知而追捧理性認知，但哲學觀點上，理性認知受制於事物、事件時間上的發展的侷限性或本身依據的片面性未必優於感性認知。縱觀人類發展史上的法制的確立、發展就是一個感性認知上升到理性認知，並理性認知上本身的逐步改善歷程。
7樓：折楚叔開
理性在術語上，等同理智，意思就是說不管喜怒哀樂還是什麼情況下，你都能保持一顆平常心
感性的意思大致上是：會被外界所影響，被感動的事而感動，被憂傷的事而惆悵
兩種意思正相反
8樓：夔多班元槐
理性呢，就是可以理性的判斷任何事。狠理智。
感性就是，過於感情化。不理智，容易感情用事。
9樓：匿名使用者
簡單的說，理性就是理智，感性就是感覺。雖然這樣說不十分準確，但可以看出其不同之處。
10樓：匿名使用者
簡單點說吧，理性就是心理方面的了，你想到的，認為的。感性就是感觀方面的，你聽到的，看到的。
11樓：網友
理性是透過事物的表面看實物的本質m感性是事物的表面現象，
12樓：境界不同
從生活的角度，簡單來說——
物體下落的速度快慢與質量大小無關，明白這一點，是理性。
同學哭了，你瞭解情況，並去安慰她，這就是感性。
13樓：蒲公霙
理性是透過事物的表面看實物的本質和性質,感性是對事物現象的認識
14樓：暗影悲傷
理性是客觀科學的思維
而感性是情感上的臆斷的想法
15樓：匿名使用者
你買衣服,一種是覺得沒衣服了想買件來穿，但你不知道具體買什麼顏色,款式,**的!
另一種是夏天了，你喜歡藍色，但你錢不多，於是你的要求是:藍色,襯衫,100元左右,前者是感性消費，後這便是理性消費.他們的區別是:
感性不具備嚴密的邏輯得出的答案，容易因環境或者心情等被影響,理性則不是,一般是用來引導別人.
戀愛中的小姑娘一般屬於感性，但快結婚時會理性,也是這個道理.
16樓：瀟瀟似雲
感性就是 衝動
理性就是 考慮事情的前因後果
17樓：chao北迴歸線
理性是指人通過長時間的觀察形成的深層次的，對規律性的，本質上的，深刻的認識。
而感性認識只是人們對事物表面的膚淺的感官認識。如對事物形狀，顏色的認識。
感性認識是人們認識的初級階段。
理性認識是人們認識的高階階段。
感性認識可以上升到理性認識。
人們為了更好的瞭解客觀事物，應該大量的積累感性素材，使自己的認識上升到理性認識。這樣才能在改造客觀世界中發揮積極作用
18樓：jrrt魔戒
理性是方程,感性是情感
19樓：匿名使用者
理性是不衝動
感性是衝動。
20樓：昌商王
；理性是用大腦想的；感性是自然的
21樓：飄舞的凋零羽翼
也許我的想法有點怪...就是
理性是頭腦.......感性是你的心
理性和感性分別是什麼意思
22樓：風
感性是以情感為主
理性是以理智為主
區別：感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。
①與認識物件的聯絡不同：感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。
②反映的方式不同：感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。
③反映物件的深度、層次不同：感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。
聯絡：①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住，正是由於它**於感性認識，否則，理性認識也就成了無源之水，無本之源。
理性認識依賴於感性認識，這是認識論中的唯物主義。
②感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。
因此，必須使感性認識發展到理性認識，這是認識論中的辯證法。
③感性認識和理性認識統一於實踐，無論是感性認識還是理性認識，歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。
23樓：解謎
回答感性和理性是什麼意思感性是指屬於感覺、知覺等心理活動，一般被理解為憑藉感官等認知的、基本由個人的感情決定的。理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。感性和理性反應到人身上就是處理方式的不同，也就是思維方式的不同。
感性的人做事通常憑感情，沒有經過深入的思考，不會去考慮事情的後果，往往會不明智和衝動。但是他們不會活的那麼累，世界很簡單，相對容易與之相處。理性的人做事情之前會思慮再三，考慮得失，會計較很多方方面面。
他們對事情理解會相對深刻一些，對事情產生的結果要求更高。
24樓：古精休堯
這兩個都是形容思維方面的，理性呢，就是做什麼事都經過深思熟慮過後做出選擇，而感性呢，就是指通過多愁善感的思維去處理事情。是不理智的。
25樓：仵珺巢良駿
感性「感情性質的，感覺性質的」。漢語大詞典的解釋：「作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與「理性」
理性「在紛繁複雜的事物運動背後，隱藏著一種不變的普適的規律。這種規律可以解釋這些運動和變化」
理性是客觀的
26樓：網友
感性就是直覺，理性是經合理的歸納後判斷的
理性與感性是什麼意思？
27樓：冼永修堵琴
善良的內涵應當說約定俗成,善良就是善良
理性的人或感性的人只是對於善良的評價不同.東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了.人們對他有什麼評價呢?
理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得失.你說誰對誰錯?
感性或理性無所謂孰好孰壞.每個人都有理性和感性的一面.但是每個人在處理具體事情的時候,採用理性或是感性,選擇是不同的.
我想我們不能從某件事情的結果來推斷那個人是理性或者是感性的,同樣我們也不能一言蔽之地說是感性好還是理性好.
人生很複雜也很微妙,大概就像站在高空鋼絲上,小心翼翼地走著.但是我們的步伐不是一成不變的.因為天空可能颳起大風,可能下場小雨,可能突然襲來一群鳥兒……太多變數。
如何應付，端看自己的修為和造化。
老子說過福禍相依。在理性和感性的問題上，執著於對錯或優劣只是給自己徒添煩惱。
什麼叫理性和感性，什麼是理性，什麼是感性？
暮雨靜塵 我不會照搬書本。按照我個人理解 1 理性 就是咱們通常的正常思維模式吧。換句話說是在合情 合理 合法範圍下的一種考慮問題的方式 2 感性 抽象的 飄渺的 想當然的，不去按照正常的模式去思考問題，總是異想天開！不知對不對，反正都是大白話。您湊合著聽！ 理性 是指人在正常思維狀態下時，有自信與...
戀愛中的感性和理性分別指什麼，感性和理性分別是什麼意思？
丁建說 愛情要感性，還是理性？ 簡單的小幸福 就是你在處理某件事的時候，會考慮到很多感情因素。那就是感性。理性就是你能夠分清利弊。果斷處理事情。 步子琪 讓我準確告訴你！感性是當愛的時候請珍惜，理性是不愛的時候請放手！ 感性 第一眼的感覺，沒有明顯的喜歡，不能用語言表達 理性 清楚知道自己要什麼，對...
理性和感性的區別是什麼？理性與感性的區別是什麼
感性與理性的區別有以下幾點 1，理性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事，野性而原始的。2，感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿鏟激頌足。3，感性就是一種感覺，沒有理由的，是自己認為的，感性和理性是相對的，感性沒有理性的深度思考和琢磨，也是一種經歷豐富...