1樓：盍金枝泣澎
個人覺得還是三國殺好一點，三國殺的武將比較豐富，有多種拓展包，而英雄殺呢，範圍太廣，全歷史人物，這樣反而覺得不全面，況且英雄殺玩家多，素質、技術普遍偏低，建議還是玩三國殺。
希望我的對lz有幫助，祝lz身體健康。
2樓：環聽安喻大
個人認為英雄殺。本人先接觸的就是英雄殺，後來才知道是山寨三國殺的。之後也玩了一段三國殺，感覺畫面和語言方面都不如英雄殺，技能基本都一樣，三國殺侷限於三國人物，有些都不知名，英雄殺全部是歷史有名人物。
山寨不可怕！只能說英雄殺是青出於藍而勝於藍。
說起山寨，三國殺不也是山寨國外的遊戲嗎？bang。
3樓：佟宜然景軒
果斷三國殺，二者根本沒可比性，勝大的不時送vip各種遊戲道具送不停，既使不化錢也玩的很好，痛訓的垃圾貨整個是為錢生的藍鑽亂踢人，而且都用道具，玩的讓人難受啊，還有版畫做的極讓人難受，例如虞姬的捨身龍鱗刀的效果，讓人極度不舒。這些丫跟沒法比。痛訊噁心的山寨貨都有人玩，機不均衡，武將技毫無配合可言，整個一個亂套，例如老闆配上主公技基本無解，李白乾脆就是費柴．．．整個讓人覺得像胡拼亂湊的一樣，不過有很多新武將可以玩。
4樓：公爵夏諾
請不要發違法的訊息，是違法的行為。
英雄殺還是三國殺好玩
5樓：小嘍囉愛百科
毫無疑問當然是三國殺更好玩啦。一方面，三國殺不管從玩家數量，**人數，應用**量都遠超前者。另一方面，三國殺在臺詞細節，技能設計，武將**，比英雄殺更加貼合於人物歷史。
雖然三國殺目前主打高階客戶，但是毫不否認，三國殺帶給玩家的快樂，是英雄殺始終無法做到了。謝謝。
6樓：懂觀暴隨與我
我是兩者都玩的。
1 武將插畫方面：英雄殺好點，插畫比三國殺精緻。
2 武將技能方面：
a三國殺武將的技能會經過測試（所以武將出得慢。。。但是三國殺武將技能有很強的連續性和高質量。例如：3血文將一般都是一個主打技能和一個保護技能，技能的使用很考驗玩家的水平和意識。
b 英雄殺的武將技能相對而言比較獨立，沒有很強的連續性，但是卻很隨意。（騰訊把三國殺的武將技能拆成單個然後隨意組合，帶來了不小的特殊效果 呵呵）
3 網路版畫面：英雄殺更出眾，遊戲中卡牌很流暢，比盛大的三國殺ol版要好很多。但是盛大的三國殺ol新客戶端還沒出，應該會有不小改進。
4 遊戲機制：
a三國殺有不同主流主公，主公技比較多，配合性和遊戲性更好（但是也提高了複雜度和難度）。甚至不同主公都有不同成熟的打法和武將陣型組合。
b英雄殺只有三種主公技，還是照般了三國殺 劉備 孫權 曹操的 主公技，但是主公選擇更隨意，不會像三國殺不選主流主公不太好打的局面，因為英雄殺沒有主流主公的說法。（不過遊戲性和戰術配合減低了，但是遊戲難度低，休閒性更突出）
5 整體玩家水平：
a 三國殺中的玩家整體水平偏高，新手需要慢慢積累經驗。
b 英雄殺中的玩家一部分是三國殺中的，一部分是本土居民，相比三國殺更能包容新手。
6 三國殺是一款桌遊，可以朋友聚會大家在一起面對面較量，打牌玩，比在網上玩更有趣。
而英雄殺只是一款休閒網遊，沒有實體卡牌。
總體而言：三國殺更出眾，畢竟三國殺有成熟的研發團隊了，而英雄殺還在踩著三國殺的腳印摸索前進。
三國殺中，你覺得哪個英雄最好用？
7樓：刑清竹鞏靜
那你要看什麼模式什麼型別的人。
比如單挑的話魏延。
甑姬張角。陸遜等等。
打8人場。玩dps
可以呂布。黃忠張角。
貂蟬主公是劉備就可以忠誠玩。
關羽趙雲。玩輔助就可以諸葛。
荀彧香香。張遼（這人物哪個看到了都煩··）
主公是張角還可以玩下袁術。
玩反的話。就要玩些控場。
限制的任務。
比如說大橋。
司馬等等。以上純屬個人意見。
三國殺和英雄殺的區別？
8樓：風林網路手遊平臺
三國殺是原版，英雄殺是仿三國殺的。
武將名字，武將技能都有差異，據我所知現在英雄殺還沒有國戰。
作為一個資深三國殺玩家，我覺得，三國殺和bang！的關係應該是師傅和徒弟的關係（雖然這個師傅不一定承認有這個徒弟）但是因為時間晚且很多地方和三國殺類似，所以被人說是抄襲三國殺。
但是不可否認，英雄殺很多地方比三國殺好，像那個一指禪，三國殺就模仿英雄殺加進去了。
英雄殺和三國殺是不一樣的嗎？
9樓：神來一筆
騰訊抄的，你說一不一樣？如果單說錦囊牌改名字還好說，可那**馬匹和防具幾乎技能都有很大相同，殺，決鬥，後來三國殺有了雷殺與火殺以後騰訊又仿製出了暗殺與血殺，包括人物技能西施與三國殺中的大喬，高圓圓與三國殺中的貂蟬，楊玉環與三國殺中的甄姬，李煜與三國殺中的張角等等等等………那技能效果與介紹完全就是一模一樣，唯一不一樣的就是技能名字不同而已。對於騰訊的臉皮，我也只想說真的夠厚，公司人才無數，卻不以創新為目的，就是以複製賺錢為目的，其實他們對於國產遊戲界還真就一點貢獻都沒有，看上哪個了，**收購，直接抄襲。
其他一些公司一旦有些出色的遊戲 想方設法的擠兌，米哈遊，網易被攻擊的可不是一星半點。
10樓：匿名使用者
不一樣。《三國殺》中的角色只有三國時期的人物。而《英雄殺》是包括了各個歷史時期的人物。
11樓：不著急上課
是的，他們倆從本質上來看是不一樣的，但是也有很多的相似之處。
12樓：浩然正氣
英雄殺和三國殺有些相似，但英雄殺的內容更為豐富，而且包含了許多歷史人物。
13樓：巴啦啦
三國殺中所有的人物都是三國演義裡的，而英雄殺包括了古代很多的英雄，但是大致的技能、**牌等兩者是相差不多的。會玩三國殺的人，一般也會玩英雄殺。
14樓：小自信
大同小異，不一樣的地方就是現實中說的更加殘酷，更加血腥，讓人們覺得這件事情非常的害怕。
15樓：匿名使用者
剛開始英雄殺出來的時候，技能和玩法幾乎和三國殺類似，就像moba遊戲裡的英雄聯盟和王者榮耀一樣，後來經過改進和創新，現在也好了不少。
16樓：凱麗金雙子
一個是是正版一個是山寨，區別就在這。
17樓：嘖嘖嘖
你那英雄殺任何一個人和三國殺留贊單打看看 我想知道會不會自閉 或者和神趙雲單打 看看。
18樓：為了兒子湊合
英雄殺了很多角色根本算不上英雄，甚至連好人都算不上。
19樓：高首在這
英雄殺有個闖關不錯，考驗智商和思維。
20樓：醉天下酒
麻辣燙和冒菜的區別。
三國殺和英雄殺哪個好玩？
三國殺和英雄殺哪個好玩？
英雄殺和三國殺哪一個好玩一些？
英雄殺的人物相當於三國殺的誰，英雄殺和三國殺人物的對照是什麼？
我記得曹操李世民是抄襲三國斬裡面的設定，時遷不知道是不是原創。當然三國斬基本也是抄三國殺。不過三國殺也不是原創，創意很大部分來自德國桌遊bang，自己抄過來，加入一些三國人物之類無關遊戲本質的東西來媚雅。然後就是三國斬，英雄殺這種趨之若鶩來吃三手剩飯 至於法律上怎麼認定就是肉食者某之了懶得去管。反正...
英雄殺和三國殺那個好玩，那個玩的人數多
三國殺。英雄殺是抄襲三國殺的，自然不如人。 傲嬌狗丶 題主你真心別逗大家，英雄殺玩家人數能比得上三國殺的？不管ol還是桌遊，玩家基數都比英雄殺大 三國殺與英雄殺的區別？玩家人數？那個好玩兒？詳細點 20 掙錢幫手聚來寶 人物不一樣，我個人喜歡英雄殺 畫質會好點吧 祥獅子座 英雄殺人多技能多 比較有意...
三國殺很好玩嗎，三國殺好玩嗎？
好玩 就是太耗時間 以前很火，現在還行吧。空閒時還是可以去玩的 不錯 很益智的一個多人遊戲 我第一次和朋友玩的時候，從晚上十二點玩到早上八點。我們玩輸的一方還要挑戰真心話或大冒險，挺好的玩的 三國殺好玩嗎？我朋友玩過應該還可以。就是 打發時間的東西 你問好不好玩那就看你自己的心情 三國殺好玩嗎？20...