1樓：逍遙彼得
8塊錢可以買這麼多水果？估計是賤賣打折的次等水果。能夠如此摳門的女人不會年輕。他媽媽今年45歲。
2樓：黑色妖蝶
請問這家超市在**，我也要8元錢買這麼多東西。至於他媽媽多少歲，隨便寫，這不是重點。
3樓：
在我國，超級市場被引入始於2023年，當時稱作自選商場。2023年1月3日，中國第一家超級市場在北京市海淀區開業，假設小明媽媽20歲生了小明，可以推出小明媽媽在2023年左右出生，而且8塊錢能買到這麼多東西在現在是幾乎不可能做到的，這種情況在80年代是可以買到。可以推算出他媽媽在51歲左右.
假設小明的媽媽在買這些東西的時候還沒有結婚，按小明的媽媽十歲就自己能去超市買這些東西，2023年明媽10歲，那到2023年她就41啦
所以她媽媽應該在41-51歲之間
4樓：匿名使用者
很多人都說：不科學，沒有那麼多的購買力的，我想說你們這麼多年的書都百讀了，這道題是發散思維的，8元錢購買力比較強，初步估計60,70年代女性絕經在46~47歲左右，我們假設小明的媽媽45歲生下小明，小明今年8歲，也就是小明的媽媽不會大於53歲，小明的媽媽又買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，考慮當時年代，孩子自立的早，很小就幫家裡幹活了，13歲差不多有能力，購買以上這些東西。也就是大約在40年前購買的，40年前也就是2023年，那個時候8元購買力還是可以的，所以估算小明的媽媽年齡在48~53這個區間。
（ps：在網上無法查到準確**資料，國家沒統計0-0，並且當時可能受計劃經濟影響，無法購買到）---小蓴劫
「小明媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，共付8塊錢。小明媽媽是( )歲？」
5樓：愛比
小明媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，共付8塊錢。小明媽媽是幾歲？
按目前物價水平，15個蘋果約5斤，平均6元一斤共30元，20個桃子約4斤，平均9元一斤共35元，考慮到小明媽媽是女性，已經買了近10斤的水果，拿不動更多東西，所以那一個西瓜應該是很小的，算15元，所以這次消費80元
也就是說，如果按當前的物價水平，小明媽媽不可能花8元買到這些東西，算起來剛好是10倍的物價**率（蘋果0.6元一斤，桃子0.9元一斤，西瓜0.
3元一斤），，大約是在2023年時的消費水平，也就是24年前。按題目看，主人公是小明的媽媽，而不是某小姐或者某女士，那說明買水果的時候已經是媽媽了，按90年代初的婚嫁理念，估計應該在23-24歲。所以當時小明的媽媽應該已經大於這個年齡。
8塊錢能買這麼多的水果，應當是三十年前的事了
但在旭旺超市官網查詢到，該公司創立於2023年7月，而2000之後已經買不到那麼便宜的水果了，時間上和上述的內容有衝突，所以綜上所述，老師，這道題目出錯了
6樓：smile王李璐
提問題的這位，這道題條件和問題沒有關係，是錯誤的
小明媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，一共付8元錢。小明媽媽的年齡是幾歲？
7樓：
額年齡和付多少錢有關係嗎？
8樓：涼巷暖心
有人給小明起外號，從此留下了陰影，求陰影部分面積
9樓：那年夏天的魅力
買水果，算年齡？？？？？
10樓：愛緣寶闖天涯
15+20+1+8=44
11樓：馨馨小妞子
年齡和買的水果有關係嗎？
大家來解神題： 小明媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，一共付8塊錢。小明媽媽的年齡是
12樓：匿名使用者
按目前物價水平，15個蘋果約5斤，平均6元一斤共30元，20個桃子約4斤，平均9元一斤共35元，考慮到小明媽媽是女性，已經買了近10斤的水果，拿不動更多東西，所以那一個西瓜應該是很小的，算15元，所以這次消費80元
也就是說，如果按當前的物價水平，小明媽媽不可能花8元買到這些東西，算起來剛好是10倍的物價**率（蘋果0.6元一斤，桃子0.9元一斤，西瓜0.
3元一斤），參考每年cpi的資料，大約是在2023年時的消費水平，也就是24年前。按題目看，主人公是小明的媽媽，而不是某小姐或者某女士，那說明買水果的時候已經是媽媽了，按90年代初的婚嫁理念，估計應該在23-24歲。所以當時小明的媽媽應該已經大於這個年齡。
但在旭旺超市官網查詢到，該公司創立於2023年7月，而2000之後已經買不到那麼便宜的水果了，時間上和上述的內容有衝突，所以綜上所述，老師，這道題目出錯了
13樓：醃
從買的地方是超市來看故事肯定發生在90年代之後，因為超市這個概念在中國開始流行的時候起於90年代，從買的東西來看，這三種水果的成熟時間大致相同再結合**的話買的東西不會是早季的水果，因此可以判定水果的**應當是成熟期的**。再來詳細研究一下**，15個蘋果至少5斤20個桃子也得6斤，一個西瓜可能都會有十斤，這麼多東西才八塊錢，我有印象的話，這也只能發生在我小學的時候。故事發生的時間大概可以基本可以確定在二十一世紀初。
我們看到題目說的是小明的媽媽，不說是小明和小強的媽媽，結合我國計劃生育的基本國策，可知小明是獨生子女，從買的東西來看，只買了一個西瓜，卻買了15個蘋果和20個桃子，西瓜是大家一起分享的東西，蘋果和桃子卻是個人吃的，一個10斤重的西瓜一個三口之家吃完需要2天，附加一點的是大人家長不會猛吃水果一類的東西，而這些東西採購的週期從買西瓜的個數來看應當只有三到四天時間，假設小明的爸媽每天分別吃一個桃子和一個蘋果，那麼小明每天吃的應當吃兩個蘋果和三個桃子。這點很耐人尋味，我們小時候暴飲暴食的時候大概在什麼時候，考慮到小明每天吃了五個果實，還有西瓜，肯定還會有別的東西。。初步可以斷定小明的年齡肯定在十歲之後，不然吃不了那麼多東西。
再轉回來看看小明的媽媽買的東西，我們不能忽視重量這一因素，二十幾斤的東西對於一個女性來說實在是多了點，但是情景裡小明的媽媽還是買了，並且是一個人買的，我在十幾歲的時候我媽買東西比較沉的話都會叫我幫忙，小明的媽媽沒有讓小明幫忙，所以說小明還不夠資格，男孩在13歲之後就已經比較有力量了。 所以說小明沒有十三歲，好了，扯了那麼多小明的年齡終於浮現出來了10歲----13歲。這一點結合情景發生在21世紀初的判斷可以得到的結論是小明的媽媽結婚時應當在2023年左右，那時候人們結婚普遍較早，小明的媽媽大概在20歲-----23歲。
好了，這就可以很輕易的推斷出小明媽媽的出生年份應當在1967---1973之間，今年是2023年，算算的話小明的媽媽大概是41歲----47歲之間，所以這題讓我寫個數字的話，我就寫44歲了！！！ （非原創）
14樓：現代傳媒
題目不完整！！ 後面還有一段話話 是：這是小學五年級的期中考試題目 小明上五年級應該是12歲 這個年代結婚比較早 所以21+12等於33歲 他媽媽差不多應該是33--35歲左右
15樓：匿名使用者
小明的媽媽至少應該是35歲以上，買那麼多水果才花八塊錢，說明可以用手機積分換，而且積分還不少
16樓：匿名使用者
這個不知道，但是買了那麼多隻要八塊，售貨員一定是三歲
17樓：務夏侯戎
15個蘋果，20個桃子，公約數是五，家裡應該是五個人的樣子，她丈夫，她自己，公公婆婆，小明，共五個人，小明能吃桃子和蘋果，再考慮到東西的重量，小明媽應該年齡不是很大，估計小明約4--6歲，小明媽25歲有的他，大約30歲左右。
18樓：匿名使用者
小明的媽媽28歲，買進水果36個，付款8元，意思是減去8，故36-8=28
19樓：乖乖
五十歲左右，因為買這麼多東西才花了八元錢，所以物價肯定很低，而物價最低的這些年只有二十世紀八十年代，在當時能當媽媽的人差不多二十歲左右，那麼現在應該五十歲左右了
20樓：匿名使用者
15+20-8=27
21樓：sky鈺孋
條件不足 無法計算
22樓：江南
8塊錢能買怎麼多東西，應該是15年前。他媽應該是40歲了。
23樓：殺殿回憶
買這麼多水果，不是喜歡養身的三十五以上就怪了。
24樓：匿名使用者
42 歲吧， 對吧
25樓：平凡歌手
你說呢?.亂七八招的
小學再現#神考題#：小明的媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，一共付了8塊錢，小明媽媽
26樓：匿名使用者
按目前物價水平，15個蘋果約5斤，平均6元一斤共30元，20個桃子約4斤，平均9元一斤共35元，考慮到小明媽媽是女性，已經買了近10斤的水果，拿不動更多東西，所以那一個西瓜應該是很小的，算15元，所以這次消費80元
也就是說，如果按當前的物價水平，小明媽媽不可能花8元買到這些東西，算起來剛好是10倍的物價**率（蘋果0.6元一斤，桃子0.9元一斤，西瓜0.
3元一斤），參考每年cpi的資料。大約是在2023年時的消費水平，也就是24年前。按題目看，主人公是小明的媽媽，而不是某小姐或者某女士，那說明買水果的時候已經是媽媽了，按90年代初的婚嫁理念，估計應該在23-24歲。
所以當時小明的媽媽應該已經大於這個年齡。
但在旭旺超市官網查詢到，該公司創立於2023年7月，而2000之後已經買不到那麼便宜的水果了，時間上和上述的內容有衝突，所以綜上所述，老師，這道題目出錯了
27樓：無
21歲以上，因為婚齡達到
媽媽去超市買了一包食鹽2元錢,買了3包糖12元問一包糖比食鹽貴幾元
李星辰 12除以3等於4 每包糖4元 4減2等於2就是糖比鹽貴2元 生活小常識. 胡蘿蔔吃小兔兔 生活中經常會碰到一些生活小難題，這就需要在生活中多多開動腦筋，多瞭解一些重要而且非常基本的生活常識，對每個人都是很重要的。下面就告訴大家一些小常識 1 在生活中，每個人很難做到不生病，然而洋蔥呢，洋蔥是...
小明和媽媽去超市買東西花了35給了收銀員50請問小明的媽媽多少歲
liuli1234雙子 我們和媽媽去超市買東西，花了35元。給了收銀員50塊錢。這個與小明的媽媽多少歲沒有什麼關係呀！ 檸檬檸檬泥萌 應該是媽媽還剩下多少錢吧。50 35 15. 璩暖夢 小明和媽媽去超市買東西，花了35給了收銀員50，請問小明的媽媽應該找回15元，而且這也是一個比較簡單的數學計算題...
人花了8元錢買了只雞，9元賣掉。10元又買回來，11元再
本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。所以正確答案是 2元 這題不完善，回答2塊和1塊的都是正確的，如果他本金是9元他賺了兩元，如果他本金只有8元第二次進貨是借的別人的錢，那第二次就是白做。只賺了1元。經濟學說虧了2元只是理想化，不夠實際 無憂小的哥 其實這個是4次交易，並2個回合...