孩子之間的打鬧,做大的要讓著小的嗎?

時間 2023-01-10 15:20:04

1樓:夜行北城天

我覺得不是大的應該讓著小的,而是要講原則,不然年齡大的一直讓著小的心裡會不舒服,小的也可能會被養成傲慢無禮的習慣。

家是如果有兩個小孩,該不該大的讓著小的,我認為這得分情況。在小的兩歲以前,我會教育大的孩子要讓著小的,隨著小的越來越大,能夠慢慢聽懂話之後,我就是先問對錯,如果是搶玩具,就讓先拿的給你玩兒,如果是打架,就懲罰先動手的人。

當然也有很多家庭主張讓著小的,那麼這兩種方法的利弊在哪呢?首先長幼有序,大的讓小的,這種情形培養出來的孩子,懂得愛護自己的弟弟妹妹,心胸會比較開闊,在人群中會得到懂事的高評價。

但是「大讓小」,忽略了大孩子其實也是孩子,他會想「憑什麼啊?明明是我先拿到的」,容易讓大孩子感到委屈,小的孩子呢則會因年齡的優勢享受到的優待,養成刁蠻任性的個性的同時,還可能因為養成完全嚴格講規則的習慣,造成沒情商,其實生活中很多事情不是隻講原則的,還得有一定的禮讓。

不分年齡,講原則,先來後到,孩子也會養成遵循規則,不會苛求年齡的優待,敢於承擔責任。但是成年後缺乏一定的人情世故,不容易變通。

因此,在日常的教育中,當家長遇到類似情況,在給大孩子強調禮讓和規則的同時,還得教會孩子感謝與分享。讓小的孩子為哥哥姐姐的禮讓道謝,並且儘量讓兩個孩子一起玩,讓小的學會與大的孩子分享。另外,也可以在其中增加一些互動,比如家長當裁判,現場用石頭剪刀布決定誰先玩兒,玩兒多久,從而讓孩子們養成既有規則,又有情商,從而享受人際交往帶來的快樂。

同理,有些家長教育孩子「你是主人,得讓著客人」也是一樣的道理,雙方家長都要教會孩子感謝與分享。不過,這種場合主人要給自己家孩子給強調:讓客人盡興是主人的責任,也是主人的風度。

在教育孩子的過程中,要讓孩子從小便懂得是非觀念,更重要的是學會尊重!要懂得親情,但不是一味的無原則的退讓!

2樓:杜鵑鳥的鳴叫

作為大的一定要讓著弟弟妹妹嗎?我覺得並不用遇到兩個孩子起爭執的時候,家長們一定要正確處理,要根據事情的真實原因進行分析,雖然尊老愛幼是中國的優良傳統,但是在遇到事情的時候也不能一刀切。如果確認是澳寶蠻橫無理,那麼作為父母也要需要支援,為大寶稱要教訓敖寶的。

只有這樣才能保證兩個孩子的心理都健康。

一味著用年齡說事,讓大的讓著小的這種方法肯定是不對的,現在很多父母都是為了讓自己更輕鬆,總是想用這種方式去讓一球大的要讓著小的。但是這種做法顯然會帶來很多問題。首先大寶會因為長時間接受著不公平的待遇而產生心理問題,其次二寶也會因為一直被縱容而導致。

以後的日子裡蠻橫無理。特別是上學以後不能和自己的同學相處。這樣對孩子的未來的發展,勢顯然不是很好的。

3樓:aa我愛我家

本來說大的樣子小著是比較正常的,只要小的不是胡攪蠻纏蠻不講理的情況下一般來說大的是要讓著小的,這是一種非常好的傳統美德。

兩個孩子打架,大的需要一直讓小的嗎?為什麼?

4樓:幸福小豬豬

大的也不需要一直讓小的要看誰是正確的脊笑誰是錯的,如果小的犯錯在先,父母大胡就應該先教育小的,不要讓他有滾野攔僥倖心理。

5樓:魚與魚塘

我覺得不要。因為這樣做對孩子不公平,大的孩子也會很委屈。

6樓:愛上我企鵝9啊

不需要一直讓著小的,不是誰年齡小就有理,這樣對寶寶的成長也並不好,會嬌慣小孩子。

家裡大的孩子一定就要讓著小的孩子嗎?

7樓:匿名使用者

不一定要讓大的孩子讓著小的孩子,父母在教育上應當一碗水端平,讓與不讓,都請尊重孩子的選擇。

兩個孩子起爭執時,總有一個要讓步,這句話就像是一個大家都預設的和平潛規則,但並不是年紀較大的孩子就應該主動承擔責任。父母在對待問題上要做到相對公平,從小便教育孩子應該做到知錯認錯改錯,要學會與他人分享,學會謙讓他人。

在孩子行為意識出現錯誤時,家長應該做到正確引導。教育孩子要學會分享,但分享的前提是在孩子自己快樂和願意的基礎之上,同樣謙讓亦然。對於3歲之前的孩子,家長要做到儘量避免勸孩子分享,因為在這個階段中孩子的思維正處於敏感時期,他們會認為我喜歡的就是我的。

3歲以後的孩子父母可以嘗試教育孩子學會分享,但注意不能強迫孩子。當孩子學會分享,這說明孩子的自我意識開始提升。當然,正確教育孩子是作為父母應有的責任。

8樓:情感語錄小靈通

大孩子一定要讓著小孩子嗎?有些人覺得不用,然後因為對自己不公平,我們都是人啊,為什麼要讓。但是我覺得必須讓。

首先有很多人這樣做,這也是國家的規定,所以我們不可能違規吧。現在和我只差一歲的姐姐都還讓著我。其實姐姐也不願意讓我。

其次,這些小孩子還小,就要讓著他們,因為他們還什麼都不知道,都說小孩子犯錯沒什麼,因為他們在改變可能那還沒有經歷過,也它可能這是第一次,有可能是犯錯,有可能是成功,總之讓他嘗試。萬一會成功呢?讓他嘗試第一次,如果是錯誤,他下次就不會這樣做了。

如果是成功他就知道這是對的。就可以這樣做。

最後我們大孩子的心理和身體都比小孩子強大一點。比如有兩個孩子打架,小孩子可能認為輸的就是小孩子,贏了就是大孩子。因為我們比小孩。這身體強很多,所以我們要讓著小孩。

根據以上三個理由,證明了要讓著小孩兒不管她比你小一個月還是小一歲,還是找30天還是直角一天,那他也比你小。我們的知識一定比小妹妹,小弟弟多,所以我們要讓著他們。相當於我們在給小朋友們傳授知識。

9樓:水瓶磐釐野

家裡的教育大孩子一定要讓著小孩子,這是最主要的,如果大孩子不要了,小孩子這是不可取的,但孩子是必須的,要讓小孩子的。

10樓:馬嘉祺的小嬌妻哦

不是的,我覺得大的讓小的這個說法是不對的,如果家長讓大的一味的讓小的,就會讓小的認為,"我」小全世界就應該讓著"我」。就比方說家裡兩個孩子發生了爭執,而這個家長呢,也是不分清紅皂白的去責怪大的,讓大的退讓,如果這樣做大的心裡也會逐漸的討厭父母,這樣也會讓小的覺得「我」是小的你們必須讓著我,這樣一碗水端不平,我認為就是偏心的行為,是不好的,只能為了讓大的在生活上的性格發生變化,就比方「我」遇見了一個比"我」小的他打我,"我」

只會選擇忍讓,而這樣就很容易出現校園暴力,所以呢,我認為家長們最好先弄請楚事情再解決,而不足讓大的每次都要忍讓,謙讓小的。

11樓:雙光

我覺得很不公平啊!不顧及我們的感受?憑什麼?

雖然法律規定但是大的那個孩子也有自由許可權啊,那個小的做什麼事我們大一些的孩子就忍讓?這不給慣壞了嗎?我給你們講一件事啊,我有一個比我小4歲的表弟,他總是覺得他做什麼事都是對的,他能壓我我不能壓他?

那個時候我就實在忍不了了,就使勁的壓了他一下,真搞不懂,那個時候他的眼淚就在眼眶裡了,明明是他先壓我的啊!他還哭了,你們說嬌不矯情吧,還有哪個暑假我表哥和我表弟聯合起來,拿那個沙發墊壓我,表弟還坐上了,對於一個有多動症的人來講,是難受界的頂端了,當時他倆還擱那嘻皮笑臉的,我呼吸都困難了,足足壓了不止1分鐘,這次我壓表弟他還哭了??好意思嗎?

反正我的就是不一定。

12樓:月半彎

作為家裡大一點的孩子,有些事情是一定要讓著小的孩子的,畢竟還小的孩子是弱勢群體,孩子小不懂事,作為大孩子一定要想辦法去幫助自己的弟弟妹妹。

13樓:匿名使用者

我覺得不一定,因為既然是孩子,那就要一碗水端平,不然的話,可能會將小一點的孩子慣的嬌生慣養,認為這個世界的所有人都應該讓著她(他),還可能會讓大一點的孩子產生一種覺的自己怎麼樣都是錯的的感覺,讓孩子變得越來越自卑,嚴重的還可能會自殺。這樣一來,不就毀了兩個孩子嗎?孩子自己的事情,就應該自己採用自己認為最好的方法去自己解決問題,大人不要隨便去幹涉。

當然,有些人會產生一種大孩子比小孩子出生的早一些,之前就體會過父母對他(她)最完整的愛,現在妹妹或者弟弟出生了,就應該讓著他們,其實這種想法是錯的,早出生晚出生,都不是孩子自己可以決定的事情,所以家長就更應該一碗水端平,要記住,手心手背都是肉。

14樓:生活百事通小凌

並不是這樣的,這樣會讓大的傷心得。大人要做到一視同仁。

15樓:

我認為在道理上是應該的,因為尊老愛幼嘛。

16樓:泰永年

我妹有一次犯了錯:她把把我的筆弄壞了,我媽媽不但沒有指責她,還說大的就要讓小的的,把我罵了一頓,罵完後居然讓我給我妹妹道謙,那時我和我妹相差一歲,事後我覺得特別委屈!

17樓:網友

真的很討厭,他都已經吃了很多東西了,就剩一個乳酪棒,也不願意給我呀。

18樓:關冷雁

就是大的憑什麼要讓著小的。

大的一定要讓著小的嗎?

大的孩子需要讓著小的孩子嗎?

19樓:我叫蕭笑

不需要讓。首先,這種觀念給身為長者的孩子是一種潛移默化的內心傷害。可能父母是隨口的一句,你要讓著弟弟妹妹,因為他們比你小。

但這給身為長者的孩子傳遞一種負面資訊-即父母偏愛弟弟妹妹,我不受觀注。這給孩子造成的心理傷害是非常巨大的。在這種環境下成長的孩子,會在無形之中增加與父母的隔閡,孩子會認為父母不在乎自己。

這會給孩子帶來更多的不安全感。特別是那些不善於交流的孩子,在學校不受關注,在家還感受不到父母的關注,這給孩子的心理創傷是巨大的。久而久之,孩子的性格發生異樣,但父母卻還絲毫未察覺,以至於最後發生悲劇,那時已經為時已晚。

有人可能會質疑,讓長者孩子讓著弟弟妹妹不可能有那麼嚇人的結果。確實,因為這種觀念出現的悲劇確實少,但不代表沒有。現實確實出現過為了爭奪父母關注出現傷害弟弟妹妹的悲劇事件,不可不防。

除此之外,這種觀念會慢慢成為孩子的心靈創傷,會慢慢積累成孩子的負面情緒,這是毋庸置疑的。

其次,這種觀念會給受寵的弟弟妹妹造成一種錯誤的觀念-即哥哥姐姐讓著我,幫我是天經地義的事情。這也就有了現實的「樊勝美」事件。少女意外去世,父母向其公司索賠41萬為弟弟買房。

弟弟也欣然接受,從未體諒顧及過自己的姐姐,好像姐姐即使死去也有義務需要幫他,因為他是家裡的小的。可以想想,這種觀念是多麼的可怕。

最後,面對這種觀念,如何去糾正才是關鍵所在。這種觀念在中國的歷史久遠,在多數中國父母中,這種觀念已經是根深蒂固一般,很難改變。但是,這並不意味著不能改變。

可以從父母,學校,社會三者共同努力來改變這種現狀。父母是最關鍵的一個環節,因為父母是孩子的第一位老師,也是孩子成長時期最重要的陪伴著。如果父母從小不給身為長者的孩子灌輸「大必須讓著小」的觀念,不給身為弟弟妹妹的孩子灌輸「哥哥姐姐會讓著你」的觀念。

而是教育孩子不管是哥哥姐姐,還是弟弟妹妹,都要互相幫助,互相謙讓,而不是一味的謙讓,無盡的謙讓那叫就「溺愛」。這樣孩子才能在一個和諧家庭中健康成長。

父母說你是大的,要讓著小的,是為什麼?

父母說的 你是大的,要讓著小的 是世間上最讓人無語,也是最後患無窮的一句話。沒有為什麼,大人為了能快速平息孩子之間的紛爭而採取的別人家都用的解決辦法而已,順便掩物模飾一含螞乎下自己的偏心。至於會不會給大的孩子帶來心裡陰影,會不會慣壞小的孩子,他們沒有去想,也不願去想,甚至理所當然的認為不會的,一點小...

作文以平凡的日子做大標題寫小作文

我搭了一個椅子在陽臺上。夏日的悶熱讓我無法繼續呆在屋裡,連水缸裡的小烏龜都浮到水面探出頭來,樣子很滑稽。已經是下午了,不遠處的河風吹進這座小鎮,給忙碌了一天的人們帶來涼意。陽臺下面是一個很完整的過道,平時人們總是從這裡經過。我捧來一本很厚的 沏了一杯青山綠水。對面修鞋補胎的人已經開始收拾東西了,今天...

左拐的車輛要讓著右拐的車輛麼,左轉彎的車輛讓右轉彎的車輛是嗎

根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 應該是右轉車輛讓左轉車輛。所謂右轉讓左轉,顧名思義就是說在道路行駛的過程中,原則上向右轉彎的要為向左轉彎的讓路。否則如果發生因此發生交通事故,違反交通規則的一方要承擔全部責任。拓展資料 中華人民共和國道路交通安全法 是2003年10月28日公佈的關於道路交...