1樓：匿名使用者
如果這兩個廠家真的發生打架的事，應該是兩敗俱傷，不過還是華為會贏的，因為華為代表中國，華為有自主研發晶片，不用收到高通等**商的限制，華為主要是通訊為主，實力強大，有強大的後盾支援，相信華為會更有實力。
2樓：xie_曉曉
華為贏吧，小米的產品質量越來越差了，硬體不過關。
3樓：萊嘉良
這怎麼說呢，如果單單限定在手機這一塊的話，小米可能優於華為的，正因為小米，使大家用上了平民**的智慧化手機。。但如果放在整一個品牌業務發展或者影響力來說，現在小米跟華為是有一定差距的，，華為主要是通訊裝置，全球響噹噹啊，那個牛啊，這不是小米能比的。
4樓：華仔財經說
華為應該會佔上峰，畢竟對於手機品牌來說最後比拼的是技術實力，再會營銷的手機品牌在技術實力不足的情況下還是不行的
5樓：
不喜歡看到這樣的事情。如果真的發生了，憑華為的技術和影響力，這是穩佔上風的。
6樓：
我支援小米。小米的智慧越來越好了。其實華為也非常好但是華為的機器型號太多了。都記不住了。太多了。沒等了解那。又換新機器了
7樓：匿名使用者
各有各的好處啊，定位好自己的客戶群，不一定非要你死我活吧
8樓：
華為價效比高
但是小米便宜
各有各的好
不過都是國產手機支援
9樓：匿名使用者
這個還真不好說的 兩個現在都算是行業老大了
10樓：
華為會贏，真的打架就好，受益的全是買手機的客戶。肯定會有優惠的。
11樓：
是華為小米比華為差不是一點半點。
12樓：
華為啊 體量 實力都遠超小米
13樓：名字隨機選項嗎
沒事為什麼打架，你遊戲玩多了吧
14樓：利茂彥
它們不會打架，不能窩裡橫
15樓：滄海行天
當然是華為更勝一籌？
16樓：
華為會贏，因為小米體積小
17樓：說自己你試試
競爭 讓消費者佔便宜
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
18樓：暴走少女
小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。
小米手機的弱勢：
1、耗電快，使用的時候經常發熱發燙。
2、打**偶爾會有雜音。
3、外觀很樸素，沒有其他機型好看。
華為手機的弱勢：
1、華為手機雖然很不錯，但是**也同樣不低，同配置的手機**往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機**也比紅米稍微貴一些。
2、華為的手機除了近期出來的幾款高階旗艦之外，其他手機全部是指紋識別後置。
擴充套件資料：
一、小米系列
1、小米 1
2023年8月16日，小米1釋出，小米1是國內首款雙核1.5ghz主頻手機。
搭載高通msm8260雙核1.5ghz主頻cpu，採用adreno 220圖形晶片；配置1gb記憶體、4gb機身儲存，支援32gb microsd。
2、小米手機青春版
2023年5月18日，小米手機青春版正式面向預定使用者發售。小米手機青春版採用了雙核1.2ghz處理器、4.
0英寸螢幕、 800萬畫素攝像頭、768mb執行記憶體以及1930毫安時容量電池。
二、華為手機品牌理念
「make it possible（以行踐言）」是華為在2023年mwc上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。
2023年華為入選brand z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。
西班牙巴塞羅那時間2023年3月17日，華為宣佈五屆fifa金球獎得主梅西成為華為全球品牌大使。
英寸螢幕、 800萬畫素攝像頭、768mb執行記憶體以及1930毫安時容量電池。
19樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
20樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
21樓：匿名使用者
華為的路由器交換機基站產品質量真的好
手機現在是快銷產品，基本行都是批量測試人員，批量自動化測試等等，沒什麼大的區別，小米的手機測試部人數應該還多於華為
還有個問題，從cpu整合的穩定性上，說真的，高通的全世界都在幫著測試，海思的只有華為自己測試
從上面的理論看，華為***於小米是可能的，但是只是有可能，但是小米的質量肯定不會比華為的差。身邊用小米的沒見過用壞的（華為的除了我自己的，也沒見過壞的）
我分別用過華為mate1 p1 榮耀 系列，華為第一代mate和p，效能一般，但是質量真的好，用了6年，現在只是變慢了，功能都沒壞。
今年1月份買的榮耀v10，上週，開不了機了，恢復工廠設定不行，連usb拯救模式也不行，卡刷不行。已經提交售後了。不知道是不是榮耀系列質量要弱於p和mate
關於廣告，沒啥說的，預設廣告都很多，半斤八兩
22樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
23樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
24樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
25樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
26樓：匿名使用者
小米質量剛剛的，我用過紅米3s,想換手機摔都摔不壞，現在用的紅米note5，俗稱小金剛，褲子口袋隨便裝，沙發床上隨便扔，從不擔心會壞。想著愛一會國給學生買了個華為暢享9plus,學生就沒怎麼用，不到三個月外殼變形了，一看原來後蓋和中框都是塑料的，尤其是後蓋薄薄的塑料起不到一點保護作用，還不保修，換個外殼560元。不修了，修好也不能保證不變形，他的手機是買來供的，不是讓人用的，就知道坑害國內消費者，擱到國外他敢嗎？
27樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
28樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
29樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
30樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
31樓：匿名使用者
兩個其實差不多，當然要在同等效能上上，有些傻鳥買個千元紅米比兩千以上的華為比，所以小米分拆紅米我覺得對的，跟華為榮耀，反正這我這品牌就是追中低端的。用過miui的人都說華為安卓優化沒miui好（據說玩遊戲的最能體會）。追求價效比還是小米吧。
想顯身份那就華為吧，畢竟有資料統計，做老闆的都用華為。像我這種社會人渣才用小米。
32樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
如果老虎和蛇打起來，誰會贏，老虎和蛇打架，誰會贏呢？
按時的法 老虎跟獅子,由於身處地域不同,幾乎不可能打架.但是,我們來分析一下.假設都是雄性.獅子群居,虎獨居.虎的生存本領就比獅子強.獅子在草原,虎在山林.獅子要面對的困難比虎複雜.獅子的獵物 如野牛 也比虎的 如野豬 強悍.但別忘了虎從來都只靠一己之力,而且少失手.獅子都是一群圍過去.山中言一豬二...
老鷹和老虎搏鬥，誰會贏，老虎和老鷹打架誰贏啊？
鹿玉花權酉 老鷹空中最厲害，老虎森林最厲害，獅子草原最厲害。老虎和獅子單挑是老虎贏，老虎既比獅子強壯也比獅子技高一籌。不過老虎和獅子實力相差不大，獅子對上老虎，凶多吉少。至於老鷹vs老虎獅子，那我也是覺得老虎和獅子都比老鷹厲害，老鷹很難對付大型貓科動物。老鷹和老虎搏鬥，誰會贏？ 星光照亮了時空 老鷹...
如果美國和中國單挑誰會贏，中國和美國如果單挑，現在誰能贏
現在的戰爭都是經濟戰 如果真的打起來兩敗俱傷！不打核戰的話，美軍優勢明顯，從軍隊人員上要比中多，作戰經驗和各軍種配合要好於中國，並且美國的海軍非常強大，10個航母編隊上頭的飛機就已經超過我軍現代戰鬥機總和了。並且其 裝備都是經過實戰檢驗，而中國 缺少實戰檢驗，大多都是理論資料，真的投入戰爭會代來很多...