1樓：匿名使用者
響鼓指的是，本身就在自身所處的領域很有實力的人。
其次，要明確響鼓指的是執行者，不是最高領導者，最高領導者指的是打鼓的人。
響鼓無需重錘敲的理由和資料如下：
1、領悟力方面，如果一個人是聰明人，不用你說太多的他自然會明白，就像孫悟空，菩提老祖在他頭上敲了三下，他就知道是半夜去學藝，所以無需多言，他自然會明白。
2、執行力方面，三國中就有好多例子，比如的徐庶，火燒連環船時，龐統只是一句話，徐庶就知道該怎麼躲避責任了，還有周瑜啊，孫策收復太史慈時，只是把戰袍掛在帳篷裡，周瑜就明白了其用意，這不就說明了響鼓無需重錘敲啊，近代也有好多例子啊，抗日戰爭時期，**一個簡單的方針，元帥們就知道了該怎麼具體實施，這不也是很好的案例嗎？
3、處理問題能力上，例如：日本著名**《源氏物語》裡德，源義經的僕人弁慶啊，過關口時，為了防止主人身份被發現，急中生智用木棍打擊義經，結果得以逃過檢查，再比如佛家經典悟到故事，佛祖拈花，迦葉一笑，說的一樣，佛家頓悟的故事很多，可以用來論證你的觀點咯……
2樓：壞天鵝
關鍵在於"響鼓"和"重錘"的定義。如果是為了達到和普通鼓一樣的聲音那就不用比敲普通鼓用力,但是反方也許會說正因為它是響鼓,為了證明它才要重錘。就像千里馬,你如果每天只叫它跑幾里路而不叫它跑千里,那它和普通馬有什麼區別呢?
那為什麼要叫它千里馬呢?我們又來說鼓麻,你如果不把它的響發揮到極致,那怎麼向別人證明它是響鼓呢?
辯論賽要領，辯論賽要領
1 堅持觀點。不被對方牽著鼻子走。新手一進入自由辯論階段，最容易犯的錯誤就是忘記本方論點，被對方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述 問答，都是為了證明本方觀點，駁斥對方觀點，而且是以證明本方觀點為主，千萬不能忘記，對方一旦連續發問，就手足無措，就顧著應付對方的提問，就會非常被動了。2 提問。自由辯論...
求辯論賽辯詞，求辯論賽辯詞 ！！！！
椰樹開心果 施恩者不會索要回報的，也有僱傭者才有主動索要回報。 這個辮題很好辯論，你著重一點，索求的回報就是一句謝謝。不是別的東西，目的就是為了讓對方知道，施恩是有回報的，大家才都會去施恩。如果連句謝謝都沒有，別寒了施恩者的心。網上有很多事例可採用。象什麼奮勇抓賊受傷，失主都不出面的 萬事都有價值，...
有關辯論賽，有關辯論賽的資料
學歷和能力到底哪個更重要？工作後發現學歷比 能力 重要！現在有一句話很流行 我沒有學歷，但我有能力 這句話本身沒有錯。但在很多人心目已經變味，好象沒有學歷就一定有能力！我現在在某家企業裡面當雜役深刻理解到所謂的能力就賺錢能力！而不看是你能喝多少酒，也不是看你說話是否一本正經，也不是你在學生會，社團裡...