1樓：小餅乾奧利奧
告訴你個小竅門：看劇先看編輯、之後是導演，再之後是演員。
編輯是靈魂，是**的根本，只是國內沒有給編輯該有的地位與社會聲譽；
導演是軀幹，再好的本子，需要好導演表達出來；
好演員是會調本子的。
陳寶國、焦晃、倪大紅、歸亞蕾、李立群等這些老話劇出身的，一般都不會很差。
2樓：智雅瓊
直到現在，很多人仍記得臘月的第一場雪，對於中國歷史劇作者而言，臘月的第一場雪，別有一層意味。就是在臘月的第一場雪中，伴隨著紫禁城的歡聲笑語，歷史劇《大明王朝1566》的故事拉開帷幕。馮保、呂芳、嚴嵩、徐階、高拱、張居正、嘉靖、裕王、海瑞，他們漸次登場，一個個歷史人物，在虛構的世界中重演真實。
那時很少有人想到，這樣一部「枯燥」「乏味」「冗長」的作品，會成為中國歷史劇的代表作，而它的出現與慘淡收場，標誌著一個歷史劇**時代的離去。
大雪是《大明王朝1566》的隱喻。第一集，言官周雲逸被宦官杖殺，臘月的大雪點點落在血泊裡；第三十二集，旁白道：「今天真是嚴黨的好日子。
冬至瑞雪，鄢懋卿南巡的**進京了。」但見嚴世蕃款款出迎，面有喜色，直嘆好雪，此時的他許是不知道，這凜冬的鵝毛大雪，就是上天為他親自準備的孝衣；到了結局，又是一場雪，嘉靖駕崩，海瑞出獄，紛紛大雪襯得大明王朝如履薄冰，又隱現希望。
3樓：西柚鴨
《大明王朝》這部劇是經典中的經典。可謂是歷史劇的良心之作。國產劇的中的第一神劇。
這部劇的優點在於除了整體的把控，人物的細節處理也是這部神劇的一大成功之處，張黎將劇中的每一個角色都脫離臉譜化，給予他們以人的靈魂。
其實我們很多時候看歷史人物是萬不能如此看待的，必須站在一個客觀的角度，將歷史人物當做人來看，而不能將其當做一張臉譜來看，臉譜勾畫再複雜，也永遠只是個外表而已，但沒有靈魂。
而《大明王朝1566》則恰好抓住了這一點，而這裡面體現最直接的便是嚴嵩。
更為難能可貴的是，這部劇中的每一個出場的人物，都有著非常精彩的表演，整部劇堪稱一部完美的群戲，彷彿把幾百年前的歷史空前絕後的搬到了我們現代中來。
在《大明王朝1566》中，張黎並沒有顛覆歷史或重塑人物，或許我們覺得歷史上的嚴嵩和海瑞不是這樣的，應該是那樣的。其實那只是因為我們一直以來並未認真地去讀史識人，只是簡簡單單的照本宣科。
總而言之，這部劇是國產劇中的良心之作。
4樓：此處峰升
無論從思想性、藝術性、對歷史的考究和論證改編，都創造了大陸電視劇尤其是歷史劇方面的新高度，有些方面比如在演員挑選、演員演技、劇本深度方面甚至可以說是空前絕後。
《大明王朝1566》，再過80年，明朝就滅亡了，《明史》及《明朝那些事兒》裡說的很詳細，就如同《萬曆十五年》，雖然擷取的是短短的一兩年時間，但是對研究明朝滅亡的必然性而言，已經夠了，可見編劇及導演對明朝歷史有多麼深厚的功底，可以說是比肩歷史學家，當然陳寶國、倪大紅等眾多演員的演技在別的電視劇很少出現過，真的很高！劇本好，故事好，演技優，有深度，有力度，有溫度。
5樓：張叔大
國產歷史劇的巔峰。
與走向共和，雍正王朝，漢武大帝，康熙大帝這些比肩。甚至可以說比以上幾部都要高一些，排第一都不為過。這部劇除了在道具和歷史常識上有點瑕疵之外，其他的都無可挑剔。
演員的演技，思想的維度，情節的設計，都堪稱完美。
嘉靖皇帝，海瑞，沈一石，楊金水，呂芳，嚴嵩，嚴世蕃，徐階，張居正，胡宗憲等等一眾角色的扮演者，演技都十分到位。
看這部劇，不捨得快進一秒鐘，因為每一秒鐘都是戲。而這部劇所揭示的政治涵義更是發人深省。有興趣可以搜一搜《大明王朝1566》的深層解析。
6樓：功曼雁
我覺得要看劇本怎麼樣，講一個什麼故事，大部分都是自己主角的好的作為一個皇帝怎樣負責，其實也有自己的私心。
7樓：普黎昕
大明王朝1566基本上可以算是歷史題材劇中的佼佼者了，除了康熙王朝，雍正王朝，等，其他很少能有與之比肩的。
8樓：像個小孩似的細
我覺的水平挺高的，無論演員、劇本、還是演技都是很一流的，居中的每個眼神、每個動作、每句話都是非常的到位，都值得回味，每個演員都把自己的角色都驗貨了，看了好幾遍，每次都不一樣的感覺
9樓：匿名使用者
歷史劇的代表作之一吧，劇情、節奏都不錯，演員沒有拖後腿的，但是受眾有限，有人看不進去，有人看不懂，有人不喜歡看，但不可否認是好劇
10樓：匿名使用者
精品，至少我覺得很還原那個時代的歷史真實，沒有其他劇中好人、壞人那種臉譜化
11樓：匿名使用者
大明王者榮耀體驗服一朝，懈怠慢慢來吧∴一有在國內歷史別中夥口卜咄咄怪事叭
12樓：匿名使用者
中游水平，大明王朝很多劇情還不是很精彩，比清朝相對差些。
13樓：北京孤植景觀樹
明朝距離當代比較近，不太喜歡看，喜歡看戰國時期、秦漢、三國時期歷史劇
14樓：佛門客
這個對比與觀眾都有影響分數，如是為茶餘飯後消遣，卻還未必如清宮劇或現代劇，若是看對歷史的還原，以及演員演技，比之大秦帝國一類又有所不足，總而言之是可以一看但需認真一看的。
15樓：庠序教孝悌義
輯是靈魂，是**的根本，只是國內沒有給編輯該有的地位與社會聲譽；
16樓：來自石霜寺靦腆的中子星
清鬥劇中個人認為康熙王朝挺好看的，從劇本到演員，從整體到細節，都不錯，貼近歷史，演得到位，通俗易懂，大明王朝時代不同，宮廷劇中也算拍得不錯的，演員也到位，值得一看。
17樓：影視劇小哥
大明王朝在歷史劇算是一個巔峰水平，無法超越的經典作品，評分也是最高的一部歷史架空題材的劇。無論是劇情，還是演員的刻畫，都有著不同於歷史的表現形式，故事讓人匪夷所思，很深奧，裡面蘊藏了很深的哲理，需要觀眾仔細體會才能領悟到其中的道理，惹人深思熟慮，非常幽默的表現形式。在歷史劇具有很高的地位，處於相當高的水平。
18樓：那朵格桑花
什麼水平看站在誰的角度了，從通俗易懂、小道八卦加點政治娛樂的角度來看，大明王朝1566就要差一些，此類、康熙王朝、江山風雨情等觀賞性都要好些，從歷史劇創作者的角度來看，大明王朝算的上一部參考資料性的**了。
大明王朝1566是歷史正劇嗎?
19樓：匿名使用者
不算，但藝術級別不亞於老版三國。黃海冰、溫兆倫的李時珍更貼近正史。
20樓：奈奈子香雅
不是歷史，但又不是一般的架空歷史
大明王朝1566中描寫的人物絕大多數與歷史中的形象不一致，從嚴黨到徐黨、再到裕王，直至司禮監的諸位太監。下到胡宗憲、戚繼光、包括「海閻王」。說實話，細細讀一讀《明史》和《明實錄》。
你就會發現，全亂了！全亂了！
21樓：匿名使用者
這個電視我剛看完,各主要事件和主要內容都忠於史實,作為一部電視劇,它可以稱得上是地道的正劇,但是既然是電視,就總有藝術化的處理,不可能在細節上和歷史完全一樣,這一點,我想就算是《明史》也會與事實有出入的.
22樓：淼零兒
情節不是歷史，但是人物卻是歷史，對於《明史》，我有一種說不出來的情愫，總覺得它是滿清歪曲的歷史書。歷史形象方面，被抬高的不止胡宗憲，還有徐階……
哪些歷史劇好看啊，與真實歷史比較接近的？
23樓：合夥人金林
1、《bai大明王朝》：
正史劇不太吃du香，加上zhi
《大明王朝》經歷了版權糾dao紛等問題，所以收視內率很低，容
但是出其不意這部劇在豆瓣上評價極高。《大明王朝》看似平鋪直敘，節奏緩慢，但是亮點是尊重了真實的歷史人物與事件。
2、《三國演義》：
94年的《三國演義》也是很不錯的歷史劇，就今天來看，這部劇的服飾、畫面都無法達到現代的審美要求，其中的戰爭場面也被很多網友吐槽太假。但就歷史劇本身來說，94《三國》在劇情和臺詞方面非常出色，很多臺詞出自於原著。
3、《漢武大帝》：
雖然同樣是陳寶國的作品，但是就《漢武大帝》進行的二次創作較多，與《大明王朝》相比，故事情節更強，但是就尊重歷史方面稍顯要遜色一點。
4、《成吉思汗》：
2023年的《成吉思汗》氣勢龐大，劇中的秀麗山河就是一大看點。而另一推薦電視劇中歷史人物大多數都選用蒙古籍演員出演，語言正統，服裝靠機會。
5、《武則天》：
《武則天》是由劉曉慶、陳寶國、鄭爽、於等主演的古裝歷史電視劇。武則天這名千嬌百媚的女人，迷倒了兩代皇帝，圍繞著至高無上的權力，在朝廷以及後宮掀起了一連串的腥風血雨。
24樓：匿名使用者
精忠岳飛算是比較接近歷史了，除了幾個演義裡的經典橋段是虛構的，整體的歷史程序基本沒問題
25樓：半條貓命
《大明王朝1566》，歷史劇裡首屈一指的佳作。裡面***結以及朝廷各個勢力明爭暗鬥很精彩。黃志忠演海瑞，陳寶國演嘉靖帝，倪大紅演巖鬆，高育良書記演嚴世蕃，劇情嚴謹，臺詞考究，總體來說非常精彩。
26樓：匿名使用者
推薦《走向共和》及《大明王朝1566》兩部。前一部是歷史劇，後一部是古裝劇。版
你看過權的我全部看過《大秦帝國》、《康熙王朝》、《雍正王朝》算是歷史劇，《大漢天子》、《貞觀長歌》、《隋唐英雄傳》只能是古裝劇。《乾隆王朝》故事性比較差。
還有《漢武大帝》、《成吉思汗》、《唐明皇》、《貞觀之治》可以看。
27樓：匿名使用者
漢代風雲
很不錯的 希望對你有幫助
28樓：匿名使用者
放尼瑪的狗臭屁，大秦帝國是意淫，你看過幾部歷史書
大明王朝電視劇演員表，大明王朝1566演員表
這個可能比較簡單 但是比較清晰 總製片人 劉和平 總導演 張黎 導演 嘉娜?沙哈提 美術指導 趙海 剪輯 劉淼淼 陳寶國 飾演 嘉靖 黃志忠 飾演 海瑞 倪大巨集 飾演 嚴嵩 郭廣平 飾演 裕王 張志堅 飾演 嚴世藩 徐光明 飾演 呂芳 王勁鬆 飾演 楊金水 王慶祥 飾演 胡宗憲 甘雨 飾演 鄭泌昌...
反清復明，到底復的是大明王朝？還是漢族
看過 鹿鼎記 的我們都知道里面有一個幫派是專門反清復明，其實家國仇恨的那麼多為什麼反清復明的會有那麼多人，其實主要是明朝的時候畢竟結束了異族對於漢族人民的統治，漢族的終於可以恢復自己的天下，可是到了清朝又回去了，我們都知道 滿漢不通婚 這是清朝對於皇室貴族的要求，對於漢族充滿了歧視。歷史記載在明朝滅...
明王朝的內閣清王朝的軍機處有什麼不同 又有什麼相同 都是幹什麼的部門
總體上說，明朝的內閣權利比清朝的軍機大。軍機處是皇上個人的工作班子,不過不用擔心軍機處會奪權 而內閣大臣的權力也幾乎和宰相差不多了,所以對皇權有一定的威脅 二者在行政方面的作用是差不多的 軍機處越過了內閣直接對皇帝負責 在清朝成立軍機處之後內閣逐步被架空,直至消失 明朝廢除宰相制度，設立內閣，內閣學...