為什麼不將南明歸入明王朝的生命週期中?

時間 2022-12-18 04:45:03

1樓:陽光不鏽

首先來說,南明並不是一個獨立的政權。自從後金入關建立了清朝之後,明朝算是完全覆滅了。當時滿清**已經控制了全國大部,只有少數地區還沒有納入版圖之中。

有些人不甘心被清朝統治,在南方建立了南明政權,但是這個南明政權其實並不是一個獨立的政權,他只能算的上是地區叛亂,因此不能被納入明王朝的生命週期之中。

其次,會和清朝歷史重疊。雖說漢朝有東漢、西漢之分,宋朝有南宋、北宋之分,但是這是建立在沒有其他政權入主的情況下。而南明成立的時候,北方已經有清朝成立了,已經有了其他政權,如果南明被歸入到明朝生命週期中,這樣就會和清朝歷史重疊。

最後,南明存在時間太短了。西漢之後的東漢,存在了很長的一段時間,而南明政權只存在過很短的一段時間,就被清**給剿滅了。單從存在時間上來看,南明沒有必要歸入明王朝的生命週期中。

2樓:江南路

南明史就時間上來講,主要是永曆皇帝的經歷,把這段歷史搞明白了,南明就明白了。

為什麼歷史學家不承認南明也算明朝一部分

3樓:匿名使用者

嚴格來講,南明既然不是清朝,自然算是大明帝國的一部分,但是南明與東晉、南宋相比歷時太短,地盤太小,難以相提並論。東晉、南宋都享國百年以上,雖然在軍事上不如北方強盛,但在經濟和文化上都超過北方,歷來被視為中華正統。而相比之下,南明在朝政上幾乎沒有正式的、穩定的行政體系,在地盤上沒有穩住半壁江山,在文化上也沒有建樹,南明雖然傳了四帝,但最長也只有十九年。

還有一個重要原因,就是南明的內鬥太厲害,從弘光到永曆,從建立之初到滅亡,都繼承了晚年黨爭的惡習,先是閹黨與東林之爭,後是對歸附的起義軍的貶低和不信任,政治黑暗,腐敗,內訌不息,辜負了大明遺民的期望,所以很多人,包括一些嚴肅的歷史學家,也把南明視為清初地方割據的小政權~

4樓:東方財訊

南明不僅是明朝的延續 還是大清的一部分。

如果不行我咱們換一個說法。

南明都城在哪 管理何地。

《明朝那些事》為什麼不寫南明而只寫到2023年?

5樓:刀痴劍狂

因為在史學圈內,大明朝的國祚就是到2023年終止,南明不能算是正統王朝,被認定為割據政權。其實這一點就以什麼去界定,歷史愛好者們也是爭論不休,有人認為是以首都被攻破,有人認為是正統血脈斷絕,也有人認為是正統朝廷整個被端掉應該算是終結。在這裡我們也隨大流,以教科書上的2023年為準。

由於大順政權攻破開封,北京城失去了最後一道屏障,流民軍直撲城下。無力迴天的崇禎帝無法讓自己的子嗣與自己離開都城並前往陪都南京,到最後也未能命人送出一道詔書。作為經過大明文武百官認證的最後一個正牌皇帝就這樣吊死在了煤山的樹上。

也許在當時或許漢人還不會承認明朝的滅亡,但是我們講史一般就是到此刻為止。

古中國總會用逐鹿中原,秦失其鹿之類的成語來形容正統與合法性。這個鹿在後世並非字面上的意思,含義有很多,比如三國中提到的傳國玉璽,或者後世皇朝爭相入主的長安城。在當時的人來看,北京城淪陷於大順後又易手於滿清,大明的正統的一支已經被滅,由於燕雲在宋代的重要性,實際上中原也已將落入勝利者的手中。

沒有經過崇禎合法認證與遺命的南明朝廷若是勝了還能作為正統延續,但若是敗了便只能作為割據政權存活於史料中,正應了勝者王侯敗者寇的道理。南明的諸位皇帝也只是經過地方**各執一詞的推舉,為的無一不是自己的利益。因此,《明朝那些事》也是遵循著上述理由在創作。

6樓:

南明只有一年曆史,而且狗屎一樣,實在沒啥好寫。再往後南京丟了就成標準的流寇了。

7樓:慕冬卻思春

因為明朝2023年被滅國,崇禎皇帝自縊代表大明江山就此結束。皇帝都不在了,所謂其他的餘黨也是螳臂當車。這就相當於溥儀退位後大清也亡了,即使最後成為傀儡當了偽滿洲國皇帝,但實際上那不是大清,是日本人的陰謀。

尊重歷史文化是每個人應盡的責任。

8樓:匿名使用者

1.認可的正史截止於2023年。

2.明朝那些事,如果寫南明,並沒有一個好的切入點,在史料中,南明的記錄,語焉不詳,本著嚴謹的做法,還是不寫為好。

9樓:匿名使用者

從崇禎吊死煤山,明朝的正統就斷了。當時和以後的史學家,都稱呼弘光以及以後的那些有朱明血統的皇帝為南明。

10樓:丨霓裳羽衣曲

明朝,史學認可的是2023年~2023年。

11樓:網友

因為明朝確實已經亡了。

明朝滅亡後,為什麼大批**降清,卻不歸附南明?

12樓:南方小潤

很多**當時其實已經走投無路了,可是南明對於歸順的人都是處一極刑,很多人不想喪命。大清則是採取恩威並施的辦法,只要願意投降的人就能活命,而且還封官,很多投降的人得到了好的待遇其他人自然會效仿了。

為什麼明朝不包括南明?

13樓:名動江湖

漢朝=前漢(劉邦)+新漢(劉玄)+後漢(劉秀)+蜀漢(劉備),漢朝的最後一位皇帝應該是蜀漢的劉禪而不是漢獻帝劉協!這個結論成立的唯一前提就是:劉。

備確實是劉邦的子孫!既然大家都是同一個祖先的子孫,重建家業繼承祖產人人有責!很簡單的例子,你爺爺的遺產,你伯父的兒子也就是你的堂哥有權繼。

承,你作為你爺爺次子的兒子同樣的有權繼承啊!你需要你堂哥的指定和同意才能繼承嗎?劉備和劉秀沒有任何本質區別!都不是前任皇帝的法定或指定繼承人!

《遼史》上也說西遼的滅亡(被蒙古所滅)才標誌著遼國的國祚徹底滅亡!因為耶律大石也是耶律阿保機的子孫!

同理,周朝=西周+東周,晉朝=西晉+東晉,宋朝=北宋+南宋,元朝最後一位皇帝也不是元順帝,北元仍有皇帝、有軍隊、有領土、有民眾、有國號、有司法體系,不過是首都北遷了,元朝在元順帝時期滅亡那只是明朝自己的說法。

同理,明朝的最後一位皇帝當然是永曆皇帝朱由榔而不是崇禎皇帝朱由檢!

14樓:子曰八戒當心

其實應該算南明的弘光時期的,那時南明以南京為首都統治南方大半個中國。南京淪陷,弘光帝被俘後,其他南明皇帝統治的區域很偏了。因此有的專家認為弘光政權的滅亡,才算明朝的滅亡。

15樓:匿名使用者

明朝自朱棣後改都燕京,所以燕京是否存亡代表著明朝是否存亡,南明時期燕京已被清朝所佔。

16樓:客觀好看眼

歷史官方定的,就像北元也沒列入元代一樣。北出長城,南過崖山,這個範圍的都不算是合法延續。

17樓:匿名使用者

中國歷史上的所謂朝代是指控制或基本控制所有漢族人生活地區的政權。

明朝最後一個達到以上標準的是崇禎。崇禎死後明朝就滅亡了。南明只是一個偏安一隅的小朝廷,而且存在的時間並不長。

18樓:匿名使用者

因為《明史》是滿清**修纂的!

為什麼南明不算明朝? 100

19樓:匿名使用者

因為南明時期清朝已經成立,年代進入清代。

明王朝的內閣清王朝的軍機處有什麼不同 又有什麼相同 都是幹什麼的部門

總體上說,明朝的內閣權利比清朝的軍機大。軍機處是皇上個人的工作班子,不過不用擔心軍機處會奪權 而內閣大臣的權力也幾乎和宰相差不多了,所以對皇權有一定的威脅 二者在行政方面的作用是差不多的 軍機處越過了內閣直接對皇帝負責 在清朝成立軍機處之後內閣逐步被架空,直至消失 明朝廢除宰相制度,設立內閣,內閣學...

大明王朝在國內歷史劇中算什麼水平的

小餅乾奧利奧 告訴你個小竅門 看劇先看編輯 之後是導演,再之後是演員。編輯是靈魂,是 的根本,只是國內沒有給編輯該有的地位與社會聲譽 導演是軀幹,再好的本子,需要好導演表達出來 好演員是會調本子的。陳寶國 焦晃 倪大紅 歸亞蕾 李立群等這些老話劇出身的,一般都不會很差。 智雅瓊 直到現在,很多人仍記...

反清復明,到底復的是大明王朝?還是漢族

看過 鹿鼎記 的我們都知道里面有一個幫派是專門反清復明,其實家國仇恨的那麼多為什麼反清復明的會有那麼多人,其實主要是明朝的時候畢竟結束了異族對於漢族人民的統治,漢族的終於可以恢復自己的天下,可是到了清朝又回去了,我們都知道 滿漢不通婚 這是清朝對於皇室貴族的要求,對於漢族充滿了歧視。歷史記載在明朝滅...