為什麼大一統的王朝,多出現在短命的王朝

時間 2021-07-20 17:09:16

1樓:蝦彈文化

其實並不是大一統的王朝多出現在短命的王朝,而是古代時期大一統的王朝大多都短命。之所以這些能夠實現大一統的王朝會出現「短命」的情況,個人認為這主要是因為當時雖然以漢人文化為主,但是其他各族群的文化很難與其他文化相融合有關。這種民間的難以調和的矛盾,使得皇朝的統治遇到極大的阻力,同時表面上皇朝是統一了,但是實際上只不過是使用武力強行鎮壓了,這與所謂的統治有著極大的區別。

都說「創業容易守業難」,這話並不是空穴來風。在關於更大範圍上的守業,守國就更加難了。其難點主要原因在於社會底層民眾的矛盾:

當時所謂的統一,很大程度是都是以漢人文化為主,其他文化為次,這種情況下進行統一的。然而文化的不同,使得底層民眾的認可度不同,他們不認可被一個「外人」領導,不甘心被一個外人征服,於內心而言,這是一種恥辱。所以在民眾底層之中,大多都是反對皇朝統治的。

而此時皇朝進行「守業」,對各地進行頒發政策進行治理的時候,無疑就會遇到極大的阻力,民間人們的不執行,讓上層的**十分的頭疼,而**無法給皇帝一個交代,就會使得他們心急如焚,想要快速的看到一個成果。

那麼最快速的方法無疑是使用武力強行使得政策能夠在民間執行下去,然而這種靠武力進行的認可在人們心底上是極其反對的,當怨恨積壓深重時,就會從整體上掀起一股反對的浪潮,當所有的「異族人」都一起反抗的時候,那麼皇朝就很快崩潰了。

所以綜合而言,所謂的大一統其實大多是一方勢力使用武力鎮壓了各地的族群,而並沒有在文化上徹底的融合他們,這就在人民心中埋下了一顆反抗的種子,當種子生根發芽之後,皇朝的統一很快就會被再次割裂了。

2樓:林子裡的奇葩

造成大家有這個印象的應該是秦朝和隋朝的快速滅亡,這兩個王朝可以說是結束了中國歷史最大的兩次**,其實中國還有其他大一統的朝代的,但是因為這兩個朝代太有名,大家都忽略了。而秦朝和隋朝的短命其實是存在一定隨機性,不是大一統以後必然滅亡。秦朝為了快速強盛用的是嚴刑峻法,在戰爭年代合適,但是在和平年代就會引起百姓反對。

而隋朝皇帝大興土木,搜刮民脂民膏,短命也是不足為奇。

3樓:冒宛暢

不管是歷史的王朝還是現在的社會都存在著不同的矛盾,不管是盛世還是亂世帝王們都不夠重視這些小矛盾,最後小矛盾激化成大矛盾,導致亡國。

4樓:匿名使用者

古語有云:盛極必衰,凡事都有其發展的規律。另一方面也可以說,攻城容易守城難。大一統以後的君主,不再心懷大志,戒備鬆懈,往往容易喪命於安樂。

5樓:

我總結1.大一統,使用武力,兵強馬壯,統治者骨子裡有暴力因素

2.繼承的統治者,繼承了先背的暴力,卻不適用於統一的時代

6樓:我是你幸運

因為大一統的王朝百姓子民較多,並且文化差異較大,統治需要耗費大量的經歷,並且在大一統的王朝,皇帝較為自信,不易聽取他人意見。

7樓:過之無生

一是有開國皇帝殺功臣,不得民心。二是施行貨幣等方面上的一統,民眾不喜。三是重賦稅,百姓不滿。由此諸多禍端,王朝命短。

為什麼大一統王朝前面是短命王朝

8樓:飛躍精靈

你這問題不對呀。

大清大一統吧?它前任大明一點也不短命啊

大明大一統吧?人家前任大元也不算短命啊

大元 真•大一統吧?宋、遼、金,哪個也不短命

為什麼大一統之前的短命的王朝對國家的貢獻都很大

9樓:毛筆記記賬

國家**雖然導致了戰亂,但卻解除了大一統王朝在政治、經濟和思想方面的壓制,**割據的勢力之間激烈的生存和發展競爭很容易激發社會的活力,給有才人士更多的晉升渠道,所謂的百家爭鳴百花爭放,一旦大一統了,統治者就會實行一個聲音一個核心,比如罷黜百家獨尊儒術,自由競爭會創造活力,而壟斷專營只會導致保守低效,古今中外都是這樣。大一統的王朝一般都是繼承之前王朝的基礎,並借鑑之前王朝的經驗教訓。一旦社會大一統了,統治者只會把統治重心放到穩定和壓制國內民眾,比如滿清就是重點提防漢人的反抗,對洋人一味卑恭屈膝,竭中華之物力,結與國之歡心。

為什麼大一統的朝代往往短命?

為什麼中國古代歷史上四次大一統王朝都短命

10樓:匿名使用者

翻開中國的古代歷史,從秦國秦始皇開始,它結束了自春秋起五百年來**割據的局面,成為中國歷史上第一個統一的、多民族的、**集權制國家。自秦國秦始皇依始至元代為止,經歷了四次真正意義上的大一統的朝代,它們分別是:秦朝、西晉、隋朝、元朝。

然而你要再稍微留意一下,就會發現這些大一統的朝代,竟然都是短命的王朝。秦朝統一隻有15年就滅亡了,西晉統一後36年就滅亡了;隋統一後不到30年滅亡;元朝稍微長一點統一也不到90年就滅亡了,四個完成統一雄績偉業的朝代卻無一例外都是中國歷史上短命的王朝。

為什麼大統一後第一個朝代都是短命王朝?巨汗

11樓:匿名使用者

1、每個中國古代王朝建立之後的前三十年裡,都會有一個「瓶頸時期」(柏楊說過)。造成瓶頸時期的原因很多,但是一般來說,度過這個時期的朝代就會比較長久。比如,漢朝的吳楚七國之亂,明朝的靖難之役等。

2、經歷大**後重新統一中國的這幾個朝代,開國之後最應該做的其實是休養生息、恢復生產經濟的階段。但是秦、晉、隋、元的毛病都是大興民力或者窮奢極欲,給經濟發展造成了極大阻礙。比如秦朝,大修阿房宮、修築長城,秦始皇陵;隋朝開挖大運河、隋煬帝瘋玩。

西晉更不用說了,執政者爭著比誰有錢,拿民生問題不當回事。元朝蒙古人的智商是領教過了,把人分成四個等級,還拼命壓榨百姓,不亡等啥?

12樓:少一分背叛

因為歷代的君王勞役繁重,稅務也很多。比如秦始皇要修建長城、修阿房宮、秦始皇陵等。隋朝開挖大運河。這都將需要很大的勞動力和錢財。這樣就造成百姓們的不滿,因而造成短命王朝

13樓:七秒記憶de魚

歷史規律啦但不是因為大一統而是由於統治者內部的腐朽殘暴造成的

14樓:無一想斯

歷史緩衝用的,在建立制度方面作用很大,利用短暫的時間聚集人力物力建立新體制新基礎設施,同時也為了警告下面的王朝要實行仁政,治國別太著急。

為什麼中國的大一統王朝沒有唐和清

的資料?誰說不是呢?是不是你看的資料有問題。秦以後2000年封建皇朝統治的歷史中,兩百年以上大一統皇朝的只有四個,就是 西漢朝 唐朝 明朝和清朝,隋和元雖然也是大一統王朝,但是歷史都比較短,我認為 唐和清是當然的大一統王朝。為什麼中國古代歷史上四次大一統王朝都短命 中國古代四個大一統王朝,短暫的輝煌...

評價漢武帝大一統的功績。快,漢武帝的大一統有何重大意義?

漢武帝時期,外事 四夷 南平兩越 北伐匈奴 經營西域 通西南夷 東定朝鮮,建立了空前遼闊的疆域,是漢帝國的極盛時期,奠定了中華的疆域版圖。 是八年級上冊第四單元的 1 漢武帝大一統的措施 政治上 漢武帝接受主父偃的建議,頒佈推恩令,削弱了諸侯王原來的封地和勢力 同時加強監察制度,對 和地方各級 進行...

中國人的大一統的意識是如何形成的

傲步風霜 自從華夏文明成熟以來就是這樣了。中國很注重正統,即只有一個 我量 你就是偽 要麼我把你打趴下,要麼你把我打趴下,誰最後站著誰就是正統。史記 裡面記載,黃帝之前是神農氏為 即諸侯共主,但是到黃帝的時候,神農氏世衰,就像周朝王室衰微一樣,大家都不聽話了,天下很亂。這時候黃帝就開始起兵,取代了神...