1樓：
《投名狀》還不錯，挺好看的。《投名狀》整部電影可以說文武兼備，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戲中的那幾場戰爭，除了血腥，更讓人看到了人性。幾場戰役也是人物內心轉變的過程。
整個**講了兄弟情、男女情、信義。
如果說電影的前半段是用幾場慘烈的戰爭吸引觀眾的注意，那麼影片的後半截，導演則是用文戲進一步揭示出人性黑暗的一面。不得不佩服陳可辛的商業和文藝並舉，片中複雜的人性和人際關係，陳可辛只用文戲裡幾場京劇和朝廷大臣下棋的場景，就讓局面明朗化。
《投名狀》裡除了精彩的戰爭場面和男人戲，還有商業片中必不可少的情感戲。影片開頭徐靜蕾和李連杰的激情戲為蓮生這個女人在大哥和二哥之間難以取捨，和其後的情節發展起了一點鋪墊作用，也凸顯了三弟的愚昧，以為殺了大嫂就能挽回兄弟情。
2樓：匿名使用者
《投名狀》改編清代四大奇案之一「刺馬」，據民間流傳最廣的張相文在《南園叢稿》中刊出的《張汶祥傳》所記，案發後，張汶祥被凌遲剖心處死，並剖心，其子也被閹割，下場極為悽慘。按說陳可辛的《投名狀》既然**於「刺馬」，沒理由放過這觸目驚心一幕。可我們確實在電影中只看到李連杰被刺殺，沒能看到金城武被凌遲慘烈下場。
事實上，陳可辛還是拍了凌遲金城武一場戲。只是由於種種原因，無可奈何在公映版中剪掉這一結局，使得《投名狀》故事在兄弟刺殺後嘎然而止。
電影本身最感人的結局，就是凌遲處死三弟，不過已經刪除，我們看不見了，把圖拿出來讓各位想象下。
原版結局，陳可辛在指導金城武遭凌遲前表情。
「凌遲」號稱我國古代十大酷刑之一，其悽慘在看道具「**」也能感受到一二。
刀割後的「肌膚」清晰可見，外國技術人員在處理。
3樓：聶瑾鄭香桃
我已經看了，非常非常好看，悲慘，壯觀，三位男主演演技很好，建議你去電影院裡看，效果好
4樓：匿名使用者
賀歲大片 戰爭場面很巨集大
有李連杰 劉德華 金城武 挺不錯的
5樓：阿巨集電影講解
清末戰火連綿民不聊生，大哥（李連杰 飾）被同僚出賣，所帶軍隊無一生還。
6樓：罕痴代水風
氣勢還可以，跟英雄有得一拼哦。可劇情就是有一點點的----恩說不上來那種感覺。跟十面埋伏一樣都是兄弟反判。哦，對了，上次你給我說的那個fraps沒有**，再給我說一下好嗎？
投名狀好看不
7樓：吾乃蘿莉控
我看了覺得情節有很多漏洞，不是太好看 網上《投名狀》劇情漏洞及硬傷總結 劇情中的漏洞百出，硬傷處處，嚴重削弱了影片的效果和震撼力，看了之後非常失望。 劇情漏洞及硬 傷： 漏洞一：
殺降軍 劉德華飾演的趙二虎在蘇州城曾答應敵軍首領進城不侮 辱蘇州百姓，釋放投降士兵回家務農。 但在龐青雲(李連杰飾)率軍進入蘇州城後，偏要殺掉投降的5000敵軍，理由是隻有十天的軍糧。軍糧不足這個理由有些牽強。
投降 龐青雲都說了，軍隊裡只能有一個頭。蘇州王要投降，怎麼也得找那個管事的人吧。他卻向趙二虎要承諾，趙二虎不當家不做主，他憑什麼應允？
蘇州城的士 兵死得冤怪不了清軍，只能怪蘇州王太糊塗。 漏洞二：龐青雲之死不符合戲劇法則 《投名狀》是部男人戲，但龐青雲是「兄弟亂我兄弟者，殺之。
」從戲劇法則上說，殺死龐青雲應該由其兄弟姜午陽來完成，龐青雲背後的冷槍大可不必，而影 片卻把它上升到政治原因上去了。龐青雲並沒有對太后構成威脅，太后沒必要殺死他。 漏洞三：
納投名狀的理由不充分，水滸中是因為殺 一個人觸犯法律只能落草了才叫納投名狀，影片中要投官卻對龐青雲信不過因而納投名狀理由牽強，無法解決 互相信任的問題。 漏洞四：暗 殺的處理 李連杰最後被房頂上的什麼槍打死的？
我只能猜那是支起碼是毛瑟級別或年代更近的槍，絕不信一支火槍能在雨水裡能被擊發，而且還能在雨水裡加火藥，加 子彈，打上好幾槍。 開槍的位置也不對，怎麼就能確定就職時龐青雲剛好在屋頂的對面而不是在屋裡。 「老佛爺」要殺龐青雲這麼一個沒有背景的武將，還用得著暗殺嗎？
劇本設計碰上午陽行刺。要是沒碰上呢？ 漏洞五 戰場無人清理?
最初李連杰一營人馬被打得全軍覆沒後,"竟能以裝死方式,完好無損離開戰場,順手把佩刀帶走換東西吃。戰場似乎完全沒有被任何一方打掃過。穿著軍官盔甲 的李連杰,如何能裝死而不被人割首領功呢?
" 漏洞六：不能理解的趙二虎的老婆。 當外出（逃出）的徐靜蕾碰到逃難的李連杰，後者只哭述了1600兄弟被殺光，二人竟當晚**。
看到徐靜蕾面帶桃花地爬上李連杰的床，我差點暈倒， 愛情片大師陳可辛就是這麼設計一見鍾情的。即使出於叛逆的個性，也很難解釋在荒效野外，與素昧平生的龐青雲就野合了，包括到此後延續的這三人的感情問題，理解不了，如果僅僅只用龐青雲與趙二虎的文化知識水平來解釋，恐怕還難以服眾； 漏洞七：野 心勃勃的龐青雲既然可以殺趙二虎，為什麼不在**被撞破後殺姜午陽，為什麼不怕姜午陽告發。
漏洞八：影片主題偏移，沒有清晰能傳達出任何對觀眾來說算是積極的精神.影片主題到底是 爾 虞我詐，官場傾軋，還是背信棄義哪？
如果說只是兄弟情，只能看到兄弟間的仇恨和殺戮，和過去玩弄權術的**沒什麼兩樣。「情」在**呢？剛開始就沒有「情」的描寫，過後的自相殘 殺太正常了，更本就不能讓人感動。
場面的巨集大隻會帶來視覺和聽覺的震撼效果，卻不能帶來心的震撼。 漏洞九：項墜 這是一件可以保平安的飾物，被反覆使用並寄託深意。
但午陽第一次把它拿出來的時候是這麼介紹的：「死人身上撿的，保平安的。」天哪，這也 太諷刺了。
漏洞十：太平天國時期 居然已經開始採用戰壕了。蘇州城外挖了那麼深、那麼長的戰壕，有必要嗎？
前面不都說了，火槍的射程只有兩百步。就算為了防火炮 ，這種規模也太誇張了。 漏洞十一：
斷糧 蘇州城外，趙二虎說自己的軍隊９個月沒吃東西。這麼長時間怎麼熬下來的？是吃樹皮、草根還是觀音土，總要有個交待。
看那些士兵，雖然 個個臉上都塗了很多土，但還是營養很豐富的樣子。山字營在舒城搶了不少銀子，怎麼３個月（圍城的１年減去斷糧的９個月）就吃完了？ 漏洞十二：
５年 打完舒城打蘇州，蘇州耗了１年，前前後後、滿打滿算不過兩年時間。龐青雲卻說已帶著兄弟們背井離鄉５年了，另外３年他們幹什麼去了？ 漏洞十三：
１０天 憑著１０天口糧，山字營就能先下蘇州再克南京，真是「人有多大膽，地有多大產」。姑且算山字營驍勇善戰吧，但蘇州到南京這３００公里 路程，步行得多長時間？用這種速度趕到南京，還能一舉拿下以逸待勞的太平軍，山字營是天兵天將？
蘇州打了1年，南京10天？ 漏洞十四：舒城之戰 從太平天國的三段式射擊陣營看到的是敢死隊出現在地平線上.
難道是兩軍各自退後幾裡在開打?還是說雙方拿的千里鏡都有****? 舞陽衝擊至一百步,進入清軍弓箭射程,這時候清軍開始放箭.
先不說太平軍居然沒有弓箭手和盾牌手掩護火槍隊.就說清軍那漂亮的弧線齊射,很好,很強大.但是硬傷來了, 據二虎說,投軍時候帶了八百人.
但是要知道,這八百人幾乎都是剛剛放下鋤頭,柴刀和鐮刀的手.居然在這短短的時間內,射出了只有正規軍弓箭手刻苦訓練起碼1年多的成果.更為誇張的是,還是在跑動中開弓放箭,然後80%的箭擊中太平軍火槍手,厄....
難道後面的弓箭手以前都是獵戶或者退役軍人的幹活?沒錯,是還有1500人的正規軍,可是人家列陣站在後方看著不願意賭呢. 然後二虎的馬隊出場了,好氣勢,也很強大.
這時候太平天國推出紅衣大炮來了,對著馬隊狂轟,早幹嘛去了?看來太平軍的炮營和清軍的魁字營一樣,喜歡眼睜睜的看著自家袍澤被別人砍瓜切菜.無語之 最後是三兄弟被太平軍包圍,看場面八百人拼成100人了,太平軍麼號稱5000人,圍了一圈,然後清軍1500個正規軍上了,居然反包圍.
殺敵1000千,自損三百.就算800人剁掉了太平軍2千人,那還有一半呢,居然能被1500人反包圍. 漏洞十五：
魁字營挖劉德華牆角，如此光天化日、明目張膽，眾目睽睽之下怎麼談？ （ http://hi.
8樓：阿巨集電影講解
清末戰火連綿民不聊生，大哥（李連杰 飾）被同僚出賣，所帶軍隊無一生還。
9樓：昌陽扶盼
我也覺得不錯，特別是劉德華阻止士兵射箭那裡，演得太好了，還有金城武舉起人頭時也是，真的挺好看！
10樓：力盼
看了集結號的都說投名狀不好看，，，沒看集結號的一般會認為好看，，，各自愛好，，不過演員的演技還可以哈
11樓：達伶卿代珊
還可以吧,李連杰演技提高不少呢,原來動作片演員也能演點有深度的東西啊
投名狀好看不
吾乃蘿莉控 我看了覺得情節有很多漏洞，不是太好看 網上 投名狀 劇情漏洞及硬傷總結 劇情中的漏洞百出，硬傷處處，嚴重削弱了影片的效果和震撼力，看了之後非常失望。劇情漏洞及硬 傷 漏洞一 殺降軍 劉德華飾演的趙二虎在蘇州城曾答應敵軍首領進城不侮 辱蘇州百姓，釋放投降士兵回家務農。但在龐青雲 李連杰飾 ...
在古代，什麼叫「投名狀」，什麼叫投名狀？
投名狀 典出 水滸傳 林沖投奔梁山的情節，是忠誠之證，意思是加入一個組織前以該組織認可的行為表示忠心，所謂 但凡好漢們入夥，須要納投名狀。以此表達 生不能同生，死願同死 的決心。兄弟結義，各殺一個人，從此兄弟的命就是命，其他的，皆可殺。這就叫 投名狀 投名狀 誓言 死生相托，吉生相救 福禍相依，患難...
投名狀是啥意思啊，投名狀是什麼意思？
豆豆家的小鴿子 投名狀是加入非法團體的表示忠心的保證書。投名狀在古代用於忠誠之徵，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心。其所謂 但凡好漢們入夥，須要納投名狀 大意是指一個人在進入綠林時必須簽署的一份生死契約，有了 投名狀 便落草為寇。而擺脫 投名狀 的方法，就只有接受官府的招安這一條路了...