1樓：匿名使用者
一部好的文學作品會讓觀眾眼前一亮，而且評分也會非常的高。
2樓：溫快快
好的文學作品應該直接能夠抨擊大眾內心，讓人們內心有著深深的觸動，與大眾的情感有著聯絡。
3樓：金玉兔戀
一部好的文學作品肯定是非常吸引人的，能夠給人一種眼前一亮的感覺，而且它的文采一定要非常好，還有它所要表達的思想必須清晰、正直。
4樓：宸宸舞曦
我覺得好的文學作品的評判標準，應該是由觀眾或者讀者決定的。而不是僅僅由少部分人決定的。
5樓：
好的文學作品應該要給觀眾一個，能讓觀眾知道他寫出這個書的目的是什麼。
怎麼評價《演員請就位》中，李成儒痛批《悲傷逆流成河》一事？
李誠儒痛批《悲傷逆流成河》，郭敬明是怎樣回懟的？
6樓：素花體育
在綜藝節目《演員請就位》中嘉賓李誠儒指出郭敬明寫的《悲傷逆流成河》劇情不行，年輕人不能夠演這種劇情的**，因為沒有什麼教育意義。
郭敬明聽到之後也是回懟了李誠儒，說你可以不喜歡你不喜歡的東西，但是請允許他的存在，因為有很多的人喜歡你，不能因為你自己不喜歡就剝奪別人喜歡他，要尊重別人的意見。
《悲傷逆流成河》是郭敬明寫的一部校園作品，是關注和討論校園霸凌的一部作品，可以說這部作品還是挺優秀的，而如今在演員請就位中李成儒說悲傷逆流成河劇情不行，看來也是對於這部**存在很大的偏見。
在《演員請就位》的表演中，由於演員演的是《悲傷逆流成河》中的片段裡，李誠儒看的時候說演得不好，而且臺詞聽不清，李誠儒攻擊了郭敬明的**，悲傷逆流成河。這個言論也引發了在場觀眾的一番討論。
其實演員演得不好，並不能歸根到《悲傷逆流成河》這部**不好，我認為李誠儒還是有點過於偏面了，要學會尊重人，雖然李誠儒對於這種型別的**存在偏見，但要就事論事，不能夠去攻擊別人。
不管怎麼說，在演員請就位中李誠儒如果說針對這個片段的演繹說這句話的確沒有錯，畢竟演員演得太差，沒有演出精髓，而這個片段也是讓演員看到了什麼叫做演技，李誠儒和郭敬明都是就事論事的去發表自己的觀點，只是立場不同。
7樓：摩登星座說
郭敬明回懟的是：不能因為自己不喜歡，但要尊重別人喜歡。就這樣意思吧。
8樓：
郭敬明這句看似很巧妙，就象他的作品一樣很容易引起一些人的共鳴，它的欺騙性還是很厲害的，但是如果拋開他善於巧辯這個小圈子往大處深處分折，就可以看出他的所謂喜歡不喜歡這句話準確地反映出了郭敬明的思想本質，那就是極端個人自由主義。我愛怎麼著就怎麼著你們沒權力管我，你們愛說什麼就說什麼我有權力不聽。最愛聽這個話的就是處於青春期逆反心理期的中學生以上的年輕人。
他和他的作品就是毒藥。
9樓：匿名使用者
意思是你可以不喜歡，但是一定要尊重人家。
10樓：葉曉楓
好像回覆就是可以不喜歡，但請允許它存在。
11樓：冰淇淋
你可以不喜歡它但要尊重人家的作品
12樓：西湖純淨水
郭敬明認為他在倚老賣老吧，說的有點過了。
13樓：爺爺
任何一種對社會沒用而且負能量的東西，其實可以不允許它的存在
14樓：玩轉鋼筋人
郭敬明的回覆非常的高超，先說了自己的不足然後說了自己的意見。
15樓：匿名使用者
四姑娘純粹是拿自己的商業談判去亂打人家的藝術追求 不要臉
郭敬明反駁李誠儒對《悲傷逆流成河》的批判，為何網友直呼李誠儒倚老賣老？
16樓：匿名使用者
這樣一個綜藝節目《演員請就位》首播時，郭敬明是導師，李成儒助嘉賓之一，事情的起因是 《悲傷逆流成河》裡面有一個片斷，趙薇稱讚他們演的很可愛，帶來青春的氣息，李少紅導演卻認為董力，沒有進入情景當中，一直不敢看對手的眼睛。
反而坐在臺下**表演的，李成儒卻將重點對準整個劇情和作品，並且表示「如坐鍼氈，如芒刺背」，形容自己表演時的感受，並且說實話，講了一串批評內容。說他們表演功底差，並質問他們有沒有練過臺詞，隨後話鋒一轉，批評作品，故事沒營養，也沒有深度。
並且表示現在影視作品展現的東西太多，比如家國情懷，忠人義士，為什麼要看高中生戀愛？如果每天看這些東西，那電影和舞臺是用來幹嘛的，同時嚴厲批評說，如果這就是暢銷書，那麼這輩子人起來以來，他們是受到了什麼教育？全盤否定這部作品，批評得相當不留情面。
而作為作品作者的郭敬明，臉上掛不住了，紅一陣，白一陣，現場陷入尷尬之中。主持人沙溢擔心沒辦法收場，急忙打斷李成儒的話頭，轉而徵求陳凱歌，請他發表意見，陳凱歌還沒有說話，郭敬明首先站出來反駁了李成儒，洋洋一大串。
17樓：鐵血精英鑫哥
現在的人都講什麼情商，被人舔慣了，說真話嚴厲點內心受不了了，真正有資歷的人沒人會跟你談情商
18樓：奮發圖強的路人甲
娘裡娘氣的東西，批判的對
19樓：南仙叔叔
你的標題寫反了吧，罵的是郭敬明吧，我懷疑你是來帶節奏的
20樓：摩登星座說
那是因為，好多年輕一代都不認識老戲骨李成儒了。老藝術家說的挺在理的。
21樓：匿名使用者
因為對這部作品的批判附帶了一些人身攻擊。
22樓：苦盡甘來
如果網友都支援李誠儒這個社會就不會庸俗可悲了，家國情懷，忠人義士這句話抵上千言萬語了。多說一句現在肉貴小鮮肉更貴，希望小鮮肉們都有家國情懷再用心表演作品和選擇作品！
23樓：jun風之語
李成儒批評的很有道理。有道理就要聽。畢竟不是辯論場，多聽別人意見對演員有好處。
狡辯半天於自身提高毫無用處。嫌別人說的不好聽，那就提高自身，讓他們說不了你。再要不就別參加。
24樓：幸運無淨
雖然李說的有道理，但是也不用搞得讓別人下不了臺。再說他也好不到哪去，還批評演愛情片，自己都接了幾次婚，老婆一個比一個年輕。
25樓：匿名使用者
其實郭敬明轉移了話題的重點，把校園狗血偷換成校園霸凌，其實李誠儒只需要一點就可以反駁他那就是當時的那個作品並沒有他所說校園霸凌
26樓：匿名使用者
總有這種傻屌的小編，李誠儒是老一輩演員，老派演員做事嚴謹的態度是骨子裡的，看不慣當下這些小鮮肉和小四兒這種廉價情感忽悠人很正常，小四兒忽悠的是單純的學生，他就是個冒充文藝的商人，就是為了掙錢來的。
27樓：聲翰海
沒點逼數，就寫了幾篇爛文還得瑟上天了，忘己己是姓啥名誰了，人沒顆謙虛自律的心人品絕對有問題，不就想蹭點熱度多賺點嗎？小四就是小四永遠成不了頭牌
28樓：專治深度腦殘
幫你界定一下，是一部分網友，不是全部。你這麼瞎扯容易造成一種全部網友都挺郭敬明的假象，這就是你們這種文痞慣用的伎倆
29樓：天氣預報預報有雨
你這節奏帶的，問題有誘導性，偏向郭敬明。好了我該發言了，首先，郭敬明是一個同性戀，是一個成功的商人。但他並不是一個導演，也只算一個有一群小孩腦殘粉的三流導演，所以他被懟很正常。
30樓：的
這位小編你是不是瞎？大部分是罵郭敬明詭辯，偷換概念，價值觀扭曲的，罵老戲骨倚老賣老的只是少數。
31樓：麥客
支援李成儒！支援描寫家國情懷 忠人義士的正能量文藝作品！反對把下一代都教育成不男不女的娘娘腔！
32樓：雨山佛
郭敬明人品低劣，這樣的思想境界不會出大作品，聰明是事實，這卻是硬傷，這樣的人一般比較順利，便少了挫折失落的磨鍊，不會刀口向內，自我剖析，難有突破。
33樓：網不住的虞
因為成熟的人沒太多時間在這裡和人抬槓 所以在這裡發聲支援李成儒的人很少 首先我的立場是支援李成儒
怎麼評價《演員請就位》中，李成儒痛批《悲傷逆流成河》一事？
34樓：匿名使用者
這只是個人觀點，每個人都有自己喜歡的風格，這只是李成儒不喜歡這部**而已。
35樓：靜好
不喜歡他的批評，感覺這部作品不錯，也許是演員的展示有點不足吧。
36樓：匿名使用者
我覺得這就是一種倚老賣老吧，其實人家演的根本就沒什麼毛病啊！
37樓：個非凡哥
我覺得作為一個老演員的話，既然有了這種看法也是很正常的。
《演員請就位》中李誠儒為什麼會怒懟郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段？
38樓：素花體育
李誠儒之所以怒對郭敬明導演的《悲傷逆流成河》，就是因為李誠儒認為在這種時代背景下，不應該表現出高中生談戀愛的片段，要表現出家國情懷，要表現出我們正能量的東西。
《演員請就位》中郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段，讓老戲骨李誠儒感到十分的生氣，在談自己看法的時候，李誠儒說他受不了這種你情我愛的戲嗎？也批評這個片段，說高中談戀愛的片段怎麼能夠寫，現在這種時代應該多寫一些愛國還有忠義的題材。
李誠儒感覺到這部《悲傷逆流成河》寫的是高中生談戀愛，雖然這本書是暢銷書，但是能讓青少年一代接觸到什麼樣的教育，能從這種電影中學到什麼東西，可以說李誠儒也是感覺到很迷惑。
李誠儒看了郭敬明導演的《悲傷逆流成河》後，直言演員的演繹非常有問題，臺詞模糊不清，表演更是犯了大忌，完全不知道在演的什麼。
李誠儒也是對《悲傷逆流成河》中的這一情節感覺到十分的厭煩，李誠儒認為原著**《悲傷逆流成河》，能夠寫出這樣的片段是在誤導青年人的教育，高中生談戀愛本身就是不允許的，還在電影中有這樣的片段，這不符合時代的發展。
在李誠儒看來，雖然這種校園暴力的題材可以寫也總會很受歡迎，但是他認為不能夠用這種廉價的筆觸去引起觀眾的共鳴，去讓觀眾有一個討論點。
《悲傷逆流成河》的題材是很好的，但是不應該用這種你情我愛的表演套路去表現出來，這樣就顯得有點不倫不類了。
39樓：匿名使用者
李誠儒本身是一個演技派的老演員，對於這種沒有感情投入的表演他肯定是特別不欣賞。
40樓：思念久久你
他覺得年輕演員的說話聲音不是很大，態度問題，演的也是不怎麼樣。
41樓：情感施雪嫣
李誠儒用專業的態度去評價這個表演，也是很正常，畢竟存在問題。
42樓：老發看看完
可能是他對這部作品有很大的偏見吧。
43樓：金牛咖啡館好
因為李成儒是老戲骨，你這樣時尚的**，他不會很喜歡。
44樓：靜好
也許是不太喜歡這樣的題材，或者對演技有一定的質疑。
李誠儒在《演員請就位》中直說《當悲傷逆流成河》的表演膚淺，他是情商低還是為博眼球？
45樓：公子狸寶
我認為既不是情商低的問題，也不是為了博眼球，而只是為了表達自己的看法。李成儒現如今的成就與名聲，不需要他這麼做。再說了，李成儒還有別的副業，人家的副業做的風生水起，會缺錢嗎？
我覺得李成儒可以退圈了，人家有可以養活自己的營生了，但是他沒有退圈。他不退圈的理由很簡單，因為他喜歡演戲，他熱愛演戲。
如此的李成儒，他需要依靠踩低《悲傷逆流成河》來增加自己的熱度嗎？他不需要，再說了，看過這部電影或者是**或者是電視劇的，都知道《悲傷逆流成河》打著校園暴力的噱頭講述一群人的狗血青春。至於郭敬明所說的校園暴力部分只是小部分，《悲傷逆流成河》主要還是以狗血青春為主的。
大家都知道娛樂圈的老戲骨們都是要求很嚴格的，都是希望能夠出現更多、更好的影視劇，都是希望影視劇能夠帶來正能量，帶來正確的價值觀。老戲骨們不希望青少年的青春充斥著狗血、**等等。就事論事，我真的不認為《悲傷》可以給大家帶來一個好影響，讓大家知道校園暴力是不可取的。
在《悲傷逆流成河》裡，我只知道壞人壞事做盡，我只知道那個校園暴力者禍害了所有人，我只知道那個校園暴力者直到離開校園後才受到了懲罰。既然是校園暴力，為什麼還讓這些校園暴力者進入社會去繼續禍害別人？為什麼？
答案就是為了繼續狗血。
對於我而言，既然是校園暴力，那麼這些暴力者必須在上學的時候就要受到懲罰。只有這樣的話，那些現實中的校園暴力者才知道學生並不是擋護盾，即使學生，犯了錯依舊要受罰。等到進入社會了，才受到懲罰，我覺得性質就不一樣了。
我支援李成儒的言論，我相信他是為了祖國花朵好，他不希望祖國花朵們遭受這些狗血劇的糟蹋。
在現在的綜藝節目中，哪些明星根本毫無綜藝感可言
李大寶 霍建華 霍建華作為當紅男明星，有很多的粉絲，可以說電視劇後者電影沒有他不能適應的角色。不過這樣的演戲大咖，在上綜藝節目表現的卻並沒有演電視劇或者電影時那麼輕鬆，也沒有達到觀眾們的期待，這是為什麼呢？在有一期 快樂大本營 中，霍建華被邀請作為嘉賓參加節目，本來觀眾們十分期待的他，卻表現的很心不...
鄧倫在節目中表現的很膽小，是不是在賣人設呢
大千世界，無奇不有，每個人於這浮世都是小小星辰般存在，儘管如此，人各有異，每個人都有自己膽怯的東西，像張藝興就對 尖嘴類 動物生怯，而鄧倫怕雞也是自己的膽小所致。世上也並不是每個人都是天不怕地不怕的 狠人 如果膽小也算一種人設，膽小還要被談論，那讓明星如何真實的生活?鄧倫的膽小不是有意裝出的，是潛意...
鄭爽在節目中和張恆討論孩子名稱，他們兩個能走到最後嗎
提起鄭爽我想大家應該都是很熟悉的吧，我第一次看見鄭爽是在一起來看流星雨這個電視劇裡，鄭爽在這個電視劇中飾演楚雨蕁，性格很開朗直爽，因此受到了很多人的喜歡，鄭爽也因此被越來越多的人認識，而鄭爽也因為這部電視劇和張翰戀愛了，但是結局卻不太近任意，現在鄭爽又和張恆談起了戀愛，並在節目中討論起了孩子的名字，...