三國時期最頂尖的軍師有哪些，三國時期,十大軍師有誰

1樓：匿名使用者

諸葛亮郭嘉賈詡被稱為三國頂級軍師，有時也把司馬懿算上，其中郭嘉與諸葛亮更是被稱為神話般的境界

除此之外還有初期的龐統，旬攸，荀彧，龐統，沮授，田豐，魯肅，張昭，周瑜等人

諸葛亮逝世後出現了鄧艾，鍾會，姜維，陸遜等人若論最讓三國迷喜歡的話三國最頂級的軍師仍是諸葛亮郭嘉賈詡

2樓：匿名使用者

如果是軍師我同意e130000的說法

蜀國的龐統算

徐庶是劉備的第一個軍師

能力算是頂尖的

但母親被曹操所抓

不得已而投曹

曹操手下其實謀士很多

他自己也是個戰爭天才

可他多疑自負

很多人不敢妄言

像楊修這樣敢說話的肯定遭恨而被殺

他很信任郭嘉

可惜郭嘉死的太早

吳國那就更多了

當時孫策時行仁政

賢士多進吳國

頂尖的謀士有魯肅張昭顧雍等

名氣最大的軍師就那兩個人嘍

臥龍諸葛孔明

鳳雛龐士元

3樓：

魏---郭嘉

吳---魯肅

蜀---諸葛亮

4樓：匿名使用者

諸葛亮、郭嘉、荀彧、荀攸、沮授、田豐、龐統、徐庶、魯肅等等。

5樓：匿名使用者

魏郭嘉賈詡司馬懿

蜀諸葛亮姜維龐統

吳周瑜魯肅陸遜

三國時期,十大軍師有誰

6樓：鐵背蒼狼

個人觀點：郭嘉、荀彧、諸葛亮、龐統、司馬懿、李儒、陳宮、法正、賈詡、魯肅

7樓：陳郝民

文： 1郭嘉（我其實也是個郭嘉迷，在曹操對外統一中，他有著不可忽視的作用，每次都是他力排眾議，相處好的點子。每次有他在，曹操幾乎無敗仗，他是一個很厲害的軍事家，也就是軍師，他應該排第一） 2荀彧（和郭嘉相同，都是幫曹操統一的軍師，曹操的張子房，但他還是偏一點政治，因此次於郭嘉） 3司馬懿，賈詡，荀攸（個人認為司馬懿和一個非軍事家的諸葛亮打，仍不能勝，因此第3，賈詡荀攸分別幫曹操除了大貢獻，也是好的軍事） 4周瑜，諸葛亮（周瑜赤壁之戰其實沒諸葛亮幫助，周瑜還是很厲害.

我們堅持原則就是按史書來，不按演義，因此諸葛亮是很偏治國的，且除六出祁山沒什麼大指揮，六出祁山也是失敗的，沒撈到什麼好處，還病死五丈原，排4也不錯了） 5龐統，徐庶（龐統幫劉備奪西川也是大指揮，可被射死了，唉，可惜。徐庶也是個被埋沒的人才，看穿龐統的連環計的就是他了） 6魯肅（諸葛亮有隆中對，他有吳中對，政治眼光也很遠，周瑜死後的都督，吳國的大人才） 7沮授，田豐（袁紹的智囊，可惜他不會用） 8鄧艾（三國後期與姜維鬥智，但個人認為他贏得多點） 9姜維（剛說過了） 10鍾會（將為詐降沒看出來，遜了，在他後面）以上純屬個人結合史書觀點，抄的是垃圾

三國中的十大軍師是哪十位`

8樓：匿名使用者

1.諸葛孔明

這個沒話說，從他出山起~他就一直承擔著劉備軍的所有內政與軍政~當劉備掛了以後~他更是多了一項輔助幼主的工作~他把蜀國治理的可以說是井井有條了~他的發明也不少嘛~天文地理軍事政治文化無所不知無所不精~而且那句「鞠躬盡瘁死而後已」正是他人生道德的寫照~真是個神啊~

2.郭嘉

他跟諸葛一樣一心為曹操~從沒什麼別的念頭~也做出了相當大的貢獻~他的內政天才也有表現~比如十勝十敗論~類似於諸葛的舌戰群儒~沒有好的政治功底~你說的出來？文化到沒見有什麼文章留下來~不過人真的沒什麼可挑剔的了~死的太可惜了~

3.龐統

人太聰明就總會有種以自我為中心的想法~他就是有這麼一個小毛病~（當然長的醜不能怪他~只能說爹媽沒生的好~）龐統一去就是副軍師~他位置坐的雖高~但是一直沒什麼功勞~所以他就很貪功~他並不是不會算天文~只是太過相信自己~以自我為中心的性格就導致了悲劇的發生~他的內政才能不用多了吧~？1個上午把1百來天一個鎮的所有政務全都處理完~孫乾本來就是一個內政官，連他都看得目瞪口呆~不得不說這是他的本事了~還有一點~三國時期是以右為尊的~而羅貫中先生寫的是左龍右鳳~龐統也是右軍師~不知是不是筆誤~如果不是筆誤~那就是有心把龐統的才能地位抬高了~從某個角度說超過小諸哥了~

4.旬或

曹操贊他為張子房（旺漢400年之張良），可以說1點都沒有抬舉他了~旬或確實是個全能型人才~他內政才能猶過於軍事才能~可以說曹操前期的基礎大部分是靠他打出來的~他出的計謀也絕大多數被採納並取得了很好的效果~不過最後下場卻不好~曹操真不是個東西~哎~

5.沮授田豐

三國裡我最恨的人就是袁紹~比豬還蠢~沮授田豐也不明智~怎麼就跟了這麼個糊塗蟲了呢~？估計是家裡有什麼人是袁氏門生~人家是四世三公嘛~門生多了~沮授是除了伏龍鳳雛和蒯越外唯一一個會數星星的了（天文地理）~他們2個是跟諸葛他們一樣有遠見卓識的~比才能沮授跟田豐差不多~也就他們2人算得上袁紹的一流謀士~旬或幫曹操分析河北眾「禽獸」時唯一沒有過多批評的2個人~他比田豐好的一點就是忠~而田豐比他好的一點就是理~一個是愚忠~一個是快死了才明理「大丈夫生於天地間，不識其主而事之，是無智也！今日受死，夫何足惜！

」實在可惜了~

6.周瑜

周瑜雖主外~但是就軍事而言~他實在太優秀了~東吳的前期軍政就靠他一個人撐起來的~很有大局觀~也很會用人~把程譜那些老臣整的服服帖帖的~不能不說他本事~他的**天賦也是超強的~三國裡就這麼一個懂樂理的吧~？所以古語說「曲有誤周郎顧」~

7.程昱旬攸姜維

8.魯肅陳宮賈詡

魯肅雖說在演義裡是個老好人~但是他的才能是不可小看的~他的忠義~豪氣~可以從送糧給周瑜看出來~他本身也相當有遠見~看到荊州的形勢~我一直認為陳宮是個很厲害的人~可惜跟錯物件~跟了呂布~不過他的計謀還是得到了一定程度的發揮~而且~呂布那邊的內政也基本上是由他負責~陳登雖說是呂布那的人但是根本就是個「叛徒」~賈詡就沒見到有過多的內政才能表露出來~所以只好屈居在這裡了~

9樓：人多擠擠

十大謀臣：

第一梯隊：是我所認為的三國時期最強的三大謀臣――沮授、荀彧、諸葛亮（根據《華韻資訊》（|微|》平|》臺|》)記載）。

第二梯隊：同樣是極為出色的謀士，只是與第一梯隊三人相較稍顯等而下之，分別是田豐、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、劉曄、陸遜（根據《華韻資訊》（|微|》平|》臺|》)記載）。

沮授：河北才俊，首推沮公，學究天人，氣貫長虹，屢進良謀，惜逢昏庸，不事二主，從容而終。

荀彧：王佐文若，才兼蕭、張，數救危難，助曹以昌，恥見譖越，唯正是匡，犯顏而死，萬古流芳。

諸葛亮：逸群之傑，英霸之器，治國管仲，統軍樂毅，事必躬親，以答相知，唯才唯德，感天動地。

田豐：天姿瑰傑，權略多奇，諫迎天子，獻策蠶食，己志不伸，慨然擊地，死非其罪，覽之噓唏。

荀攸：軍師公達，海內名宿，謀誅董卓，諫攻呂布，畫策白馬，納郃官渡，奇計十二，惜哉未錄。

賈詡：文和才智，可堪平、良，為免夷滅，一言喪邦，周遊四主，封侯壽鄉，此生無恨，後謗何傷。

程昱：昱在東阿，曾破王度，阻曹歸袁，使主不辱，獨守鄄城，勇過賁、育，剛而無害，免而復樹。

郭嘉：奉孝弱冠，洞曉軍機，去袁從曹，明主是依，料死孫策，烏丸奇襲，壯年而殤，梟雄垂泣。

劉曄：子揚王族，佐世之英，勸攻張魯，漢中遂定，得隴望蜀，乘危加兵，白璧微瑕，未損其名。

陸遜：吳之股肱，江東陸議，亦文亦武，心思縝密，和合耆舊，匡扶社稷，一體為公，父子國士。

10樓：匿名使用者

十大軍師

no1郭嘉,雖然郭嘉沒幹過幾次大仗,但曹操在赤避之戰後感慨說,若奉孝在,吾何以至此?可見郭嘉在曹操心目中的地位,而能讓曹操如次重視之人,不愧為鬼才.

no2諸葛亮,人們總是把諸葛放在歷史第一,但我不這麼認為,在治世上他排第二,沒人敢排第一,但軍事上他確實不如郭嘉

no3司馬懿,三國後期,諸葛亮認為司馬是唯一可以與其對抗之人,雖然沒打過幾次勝仗,但其才能也可見一斑

no4荀攸,跟著曹操幹了幾十年,每次重大戰役都少不了其功績

no5周瑜,書上雖說周郎厲害,但他確實是沒幹過幾次大仗,赤避之戰也有諸葛亮一半功勞,是不是老羅對其智慧有點誇大?

no6沮授,做為三國裡三個能看天時的人之一(另外兩個是諸葛亮和龐統),而且對大局也看的很是透徹,跟是袁紹那個垃圾太浪費人才了

no7賈詡,三國裡最為陰險狡詐之人,曾為董卓謀士

no8田豐,跟沮授一樣,在袁紹手下得不到重視,但起才能不可忽略.

no9鍾會,滅後蜀的一最大功臣.

no10姜維,三國裡文武雙全的將領沒幾個,姜排第一絕對沒問題.

11樓：妖火神鴉

諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜、陸遜、荀彧、賈詡、李儒、魯肅

望採納！

12樓：

個人覺得諸葛亮應該第一，第一諸葛亮輔助劉備時劉備城池都還沒有、第

二、吃死周瑜、周瑜說過、既生瑜、何生亮、第三、5次北伐險殺司馬懿、獨唱空城計、讓司馬懿撤兵還送司馬懿**奇恥大辱。不敢交戰可想諸葛亮在司馬懿心中地位可見。那個時候魏國與蜀國兵力差距有多大。

後面就自己體會吧

三國時期的這幾個軍師哪個最厲害？

13樓：匿名使用者

魯肅最厲害。

在《三國演義》中魯肅是個「風箱裡的老鼠------兩頭受氣」的角色，諸葛亮欺他、劉備騙他、關羽嚇他、孫權責他、周瑜罵他、呂蒙瞧不起他，可謂是「豬八戒照鏡子------裡外不是人」。但撥開歷史的重重迷霧，歷史上真實的魯肅，是個什麼樣子呢？

在《三國志.魯肅傳》中魯肅進言及計謀幾乎都是戰略性的，而且算無遺策，比諸葛亮牛多了。他初見孫權，就料到漢室不可復興，曹操不可卒除，勸孫權保江東而自立。

雖然孫權當時謙虛的表示自己只不過是替漢朝看大門的，但從他以後的行為看，正是按照魯肅的規劃發展的，在孫權稱帝的登基大典上，孫權說：「很久很久以前，魯肅一見到我就說到了這一步，今日果然，魯肅真是明於天下大勢啊！」我們今天說三國，是因為三國已是確定的歷史，但當東漢末世，天下大亂，世事紛擾之時，能確定指出歷史發展的方向，是相當了不起的。

在劉表死後，他準確的**到劉表的二子不和，勸孫權準備進圖荊州，同時交結劉備，共抗曹操。這一點同樣被以後的歷史所證明。當曹操大軍臨江，東吳群臣戰和不定之時，他使孫權下定了一戰的決心。

現在我們知道，赤壁之戰是三國時代最重要的樞結，沒有赤壁之戰，也就不會有三國時代了，而赤壁之戰，正是直接出自魯肅的**和規劃，就連孫劉聯軍的兩位統帥，也直接出於他的選擇：周瑜當時已奉命前往鄱陽湖，是魯肅勸孫權將他追回，委以破曹大任。而劉備，也是他勸孫權結盟而親自出使實施的。

在魯肅一生的戰略規劃中，最為神來之筆的就是「借荊州」了。荊州為古九州之一，範圍大致包括今日的湖北、湖南、兩廣北部。赤壁之戰後，周瑜率東吳軍所佔領的地域，大致在今日湖北中部及北部，劉備軍也處於這一帶。

至於南方長沙、武陵、零陵、桂陽等數郡，還是劉表所派官吏治理，基本處於獨立狀態。因此東吳借給劉備的荊州，只不過是荊州北部的南郡、襄陽一帶，至於南方數郡，還是劉備帶兵征討而來。魯肅之所以力勸孫權借荊州給劉備，因為這樣做對孫吳有兩個好處：

一，實際上只是借了南郡、襄陽兩地，但名義是整個荊州，等於是借給劉備小小的本錢，卻讓他背上大大的利息。二，更重要的是，劉備是當時除了東吳，唯一敢於抗衡、也可能抗衡曹操的人，敵人的敵人就是我的朋友，這是重大的戰略價值，遠遠超過區區幾地的價值。所以當曹操在許昌聽到孫權借荊州給劉備，正在寫信的他，嚇的筆都掉在地上。

他最瞭解劉備的為人和價值，他是真害怕，從這一點，也可以看出魯肅的高明。

魯肅還是當時蜀、吳都能夠信任的唯一人選，從劉備、諸葛亮到關羽，魯肅一方面和他們交情都不錯、再者，從當陽潰敗到據有兩州之地，魯肅確實有恩於劉備集團，因此劉備集團從上到下對魯肅都相當客氣，歷史上真實的單刀會上，關羽並沒有多牛哄哄，而是魯肅一直在聲色俱厲的罵，罵完劉備罵諸葛亮、罵完諸葛亮罵關羽，不管罵誰，關羽都心平氣和的聽著，身後的人稍一反駁，關羽立刻予以制止。這也是關羽感念魯肅的恩情，要是換一個人敢這樣，關二爺不一刀砍死他才怪。另外，魯肅還是吳國唯一對從劉備集團的戰略價值到吳國戰略利益最大化都能有清醒認識的唯一人選，事實證明魯肅建安二十二年死後，建安二十四年孫權襲取荊州、擒殺關羽絕對是戰術勝利、戰略失敗，劉備傾國之力來攻，曹丕也三路進犯，如果不是僥倖陸遜天才靈光閃現，東吳就要滅國了，而且因為孫權敗盟襲取荊州導致雙方交兵，從而致使吳蜀雙方的國力削弱，使魏國坐大，為以後司馬氏伐蜀、平吳埋下了伏筆。

如果孫權堅決的執行魯肅的聯蜀抗魏政策，歷史可能真的會改寫。從這一點也可以看出魯肅在戰略上的高明來。

魯肅和周瑜、呂蒙不是一個檔次上的，這兩人都是戰術執行型人才，而魯肅則是戰略謀劃型人才，因為在戰略考量上的長遠，從而使其在戰術上看起來有些愚慢，也就是「傻」，但走到最後，還是要看誰的戰略更為高明和長遠，從這一點說，魯肅可以說是整個三國時代最為精明的人，因為，三國，就是他謀劃出來的。

三國時期最頂尖的軍師有哪些，三國時期,十大軍師有誰

三國時期有名的女性，三國時期有哪些著名的女性人物

三國時期有哪些著名的間諜活動，三國時期的間諜結構都有哪些？

三國時期蜀國有哪些城池，三國時期，蜀國城池的名字，17個

其他用戶還看了：