1樓：田滿歲月
你說的東吳四大都督應是指三國時期，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。
我認為是周瑜，可惜英年早逝。
東吳四大都督，正史上到底誰比較厲害？
2樓：韓公子
最厲害的應該就是周瑜，雖然周瑜是這幾人中死的最早的一個，但是不了否認周瑜為東吳立下的汗馬功勞。
東吳的四大都督分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，而周瑜是這四人當中唯一一個文武雙全的人，而且周瑜在赤壁之戰中可謂是以一己之力打敗了曹操。
在赤壁之戰中，曹操的人馬比東吳的人馬多了幾倍，如果不是周瑜深謀遠慮，並且利用當時的環境進行戰鬥，東吳肯定會是一個慘敗的局面。
不僅僅是赤壁之戰，周瑜在其他的戰爭中也起到了決定性的作用，而且孫策打下的江東，一大半都是因為有了周瑜才打下來的，周瑜應該是戰功赫赫。
周瑜不僅僅具有軍事才能，在計謀上面周瑜也是非常厲害的一個人物，因為周瑜曾經策劃了一個反間計，讓曹操殺了張允等人，使曹操的軍隊變弱了不少，而且在這之後，周瑜又使用苦肉計，與黃蓋一個願打一個願挨，讓曹操中了計。
孫策在死之前就曾經說過「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」，所以孫策對周瑜的評價也是非常高的，而且孫策與孫權都非常的相信周瑜，蘇軾的詩中也曾經描寫過周瑜英姿颯爽的形象，而且也給予了他非常高的評價。
而且周瑜曾說過「既生瑜，何生亮」這句話，可以表明周瑜在當時唯一一個贏不過的人就是諸葛亮，如果沒有諸葛亮的話，周瑜可能會幫助東吳統一江山。
3樓：啊洋
東吳的四大都督，各有千秋，我覺得最厲害的還是周瑜，因為周瑜不管是在謀略上，還是在軍事能力上，都是很優秀的
4樓：sn喂喂
最厲害是應該是周瑜，英勇善戰，膽識和謀略都技高一籌。軍事上的能力也很強。但也都是英雄
5樓：匿名使用者
我覺得是陸遜。周瑜在赤壁打敗曹操是有諸葛亮還有其他人的幫助，魯肅沒走什麼大功績，但維持了蜀吳之間的和平，呂蒙殺了關羽，而陸遜最厲害，大破先主於猇亭，大破曹休於石亭，還有其他小功績
6樓：雪菲菲
東吳的四大都督，我覺得周瑜比較厲害，他只是氣量比較狹小，論膽識和謀略不在諸葛亮之下。
7樓：和藹的小銘
周瑜算是在裡面比較厲害了，因為當時他非常的有才能，而且他有頭腦，所以更勝一籌
8樓：earth魔術
四大都督都各有千秋，但是我們比較熟悉的是周瑜，因為他打黃蓋的計謀更深入人心！
9樓：匿名使用者
這個不是很好說唉，我認為最厲害的是周瑜，他軍事上的能力很強，有勇有謀，很讓人敬佩
10樓：多喝水就覺得好
周瑜更厲害，他在軍事上的才能的確不錯，有勇有謀，各有各的能力，也不能說誰好誰壞，都是英雄
11樓：西銥邦色藖迷祳
東京四大都督都很厲害，各有千秋，我覺得周瑜比較厲害，不管是在軍事上還是謀略上，有勇有謀，
12樓：匿名使用者
正史都很厲害，各個文武雙全。
13樓：藍色幽欲
正史裡面這幾個除了周瑜哪兒有都督？一個個都拿三國演義當正史呢？
14樓：面試答疑木樨
我覺得周瑜是最厲害的，因為在他們中間周瑜的名氣最大，所以他應該是最厲害的。
15樓：顧小郅
我覺得都是那個樣子的，說誰厲害那真的不好說畢竟沒有看過他們真實的戰鬥力是多少。
東吳四大都督中哪個最厲害
16樓：曦月
按歷史看的話，周瑜最強，眾多詩詞中，東吳唯周瑜能進文人眼中
作為都督，魯肅的確四個中最差的都督，至少他在任時，東吳軍事保守且很少勝仗，樓上朋友，都督是負責軍事的，外交上有權發言，但那不是他的工作
呂蒙也算是鷹派，不能算激進，他是軍人出身，軍人的使命就是為國家利益捐軀，要是這都算激進，那劉備的手下個個都是殺人狂魔
陸遜是個儒將，他的才能還是有點難說，畢竟他對手是劉備（一個人見人欺的對手），劉備作為指揮者的時候，幾乎每戰必敗
其實東吳後來，就是後呂蒙時期，東吳已經出了很多將才，與強大的曹魏國境延綿千里，卻在各個戰場裡防守江北據點時很少有敗仗（這些都是陸戰），陸遜這時只是總領荊州防務，長江中下游一帶是別的將領領軍防禦
東吳四大都督，誰才是最厲害的大都督？
17樓：縱橫三千年
對於東吳的四大都督周瑜，魯肅，呂蒙和陸遜，其實這四個人都有各自突出的能力，當然，對比起來的話，肯定也就有不足之處，而最厲害的大都督其實要屬於周瑜，因為周瑜相對來說非常的擅長水戰，而且他的思慮以及個人的軍事謀略都是有非常突出的能力。
當然，對於其他的三個大都督，對於魯肅來說，大家可能也都比較瞭解他，本身作為孫權的師傅，所以自然也在文韜武略上面都是有非常高的才華，而對於呂蒙和陸遜來說，陸遜的能力可能會稍微比呂蒙要更高一些，而陸遜本身也是呂蒙推薦給孫權的，所以他才擔任了第四任大都督，所以相對來說，這四個大都督都有各自的實力和突出之處，大家平常也可以對這些歷史進行相應的瞭解，也能夠對他們的能力有一個更好的認知。
總之，對於東吳的四大都督，每個人肯定都有自己喜歡的一個，當然，相對來說最厲害的都督而言，周瑜應該是當之無愧的，因為他的能力確實是比較突出。
18樓：三國迷
東吳的四大都督分別是周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜。
我認為的排名是，周瑜，陸遜，呂蒙，魯肅
周瑜，字公瑾，是孫策的結拜兄弟，智勇雙全，創造了火燒赤壁的奇蹟陸遜，字伯言，是孫權的女婿，江東人稱小周瑜，在夷陵之戰，以幾萬人，火燒連營，大敗劉備70萬人馬，解了江東的危難
呂蒙，字子明，曾設計攻取荊州，利用關羽驕傲的心理，趁荊州空虛，一舉奪下，建立大功
魯肅，字子敬，江東著名謀士，雖才華橫溢，但他任都督職位時，未曾建立功勳，他為人忠厚，有遠見，在軍事上卻沒有那麼大的貢獻
19樓：關爾說事
東吳的四大都督中，是否周瑜才是第一？那麼陸遜又該排第幾
20樓：安一
東吳四大都督有周瑜、呂蒙、魯肅和陸遜，在他們當中我認為最厲害的是周瑜。周瑜有很高的軍事謀略才能。
21樓：別有事找壞蛋
其實他們都各有所長，但是周瑜的水戰是比較厲害的。
22樓：30秒不
我覺得周瑜是非常不錯的，只不過說他的心眼太小了，才會導致這種局面的。
23樓：麥苗在成長
四大都督中周瑜最厲害，他主導的赤壁之戰確定了三足鼎立之勢。
24樓：洛溪歸
最可以突出的就是周瑜的水站，他是最強勁的都督，其餘的其實都差不多。
25樓：大叔
東吳是大都督裡面最厲害的，當然還是呂蒙。只不過呂蒙這個人心高氣傲，最後也是敗在自己的性格。
26樓：匿名使用者
周瑜，魯肅，呂蒙和陸遜，我認為周瑜是最厲害的。
東吳四大都督中哪個最厲害？
27樓：郭學浩
智謀當屬魯肅，但是智謀加英勇加英俊，當屬周瑜
28樓：萬儉
周瑜。。魯肅。。呂蒙，，，陸遜、、、當然是周瑜啊
東吳四大都督裡面誰最牛b
29樓：我真的是柳上惠
三國演義》中，稱周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜為東吳四大都督。其實，正史中，這四個人都沒有擔任過「大都督」這樣的職務。但因為這四人曾先後統領東吳兵馬，為孫權保一方平安及建立霸業立下汗馬功勞。
所以，演義**便把他們稱為「大都督」。
而且，這四任大都督中，都有職守上的承接關係，以孫權的話說，周郎之後又子敬，子敬之後有子明。呂蒙死後，夷陵之戰中又冒出個陸遜，在危急之中拯救了東吳。而在呂蒙白衣渡江襲取荊州之戰中，陸遜獻計呂蒙詐病麻痺關羽，也算是與之前的三大都督有關聯了。
所以，把這四人放在一起比較，也是大可一比的。
假如以《三國演義》來衡量，僅以智慧論此四大都督，周瑜毫無疑問的要排在第一位，然後是呂蒙、陸遜、魯肅。但是，《三國演義》為了突出諸葛亮、關羽，抹掉了魯肅很多歷史功績，成了劉備集團的一枚棋子。從正史看，魯肅恐怕不是羅貫中筆下的有點迂腐的仁厚長者，而是胸懷大略的智謀之士，其智慧不亞於諸葛亮。
因而，東吳四大都督若按正史排名，魯肅當為第一，其智慧也要高出周瑜、呂蒙、陸遜一籌。
魯子敬最先提出「三足鼎立」的戰略謀劃
建安二年（公元197年），魯肅率部投奔孫權。在一次聚會上，孫權對魯肅的言論很感興趣，便在會後留下了他，單獨請教天下大事。在這次談話中，魯肅對孫權提出了建立霸業以爭天下的戰略構想。
魯肅說：「漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
」這應當是「三足鼎立」的最早模型，魯肅腦海中的三足，指的是東漢王室、曹操、孫權，不包括當時尚在四處飄零的劉玄德。
後來，劉備三顧茅廬時，諸葛亮獻「隆中對」，也提出了「三分天下」。然而，此時，已經是公元207年的事情了。所以，歷史朝著三足鼎立方向發展，孫權這一方勢力發揮了十分關鍵的作用。
可以說，「三國」的形成與魯肅密不可分。這一點，周瑜、呂蒙、陸遜都不可與之相提並論。
魯肅的「三足鼎立」方略並不只是一種構想，而是有步驟的步步推進。當時，魯肅對孫權說：「剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」
毫無疑問，魯肅的戰略步驟首先是奪取荊州。這一點，也為曹操、諸葛亮所共識。但是，魯肅提出奪取荊州，然後鼎足江東計劃時，曹操正在北方平定諸侯，諸葛亮尚在隆中躬耕。
假若孫權此時進兵荊州，恐怕會有很大的勝算。魯子敬認為「鼎足江東」戰略的前提就是「北方多務」，曹操等軍閥忙於逐鹿中原而無暇南顧。孫氏又與劉表有世仇，興兵攻打師出有名。
即便不能搗毀荊州老巢，但攻佔後來與劉備爭奪的長沙等地，奪佔部分荊州轄地，提前向西擴張，也不至於後來處於被動的局面。
但是，孫權缺乏其父兄的壯志雄心與武力膽魄，魯肅提出「鼎足」江東計劃時，孫權竟然這樣說道：今盡力一方，冀以輔漢耳，此言非所及也。
在這樣的自保策略下，孫吳不斷錯失機會，竟然連一個江夏都打不下來。好不容易打下來了，由不敢堅守，只是掠走了部分人口便退兵回東吳了。直到曹操揮師南下，魯子敬才催促孫權，趕緊建立孫劉聯盟，以抗曹操，力保「鼎足」。
借荊州到底是對是錯
孫權因為自己缺乏霸王膽氣，錯失了佔據荊州的最佳時機，使得魯肅不得不在曹操南下之際，火速催促孫權，聯絡劉備，希望劉備幫助劉表的兩個兒子穩住荊州局勢，抵禦曹操下江東。
此時，孫權才意識到問題的嚴重性，立即派魯肅北上聯絡劉備。但是，魯肅出發之後，曹操以迅雷不及掩耳之勢迫使荊州劉琮投降，佔據了三家都希望得到的戰略要地。面對不利局面，魯肅並沒有放棄，而是星夜兼程倍道，在當陽見到了劉備。
原本打算投奔蒼梧太守的劉備集團因為魯肅的到來改變主意，決定與孫權攻抗曹操。
劉備、諸葛亮之所以答應魯肅的計劃，其中肯定有交換條件。從後來的歷史程序來看，這個條件大概與荊州有關，也就是後來的「借荊州」。
魯肅見到劉備後，得知他們將投蒼梧太守，恐怕預料到了事情嚴重性。一則，江北失去一道抵禦曹操的屏障，孫權將孤身迎戰。以孫權的膽識，投降是極有可能的。
第二，蒼梧（今廣西梧州一帶）遠離主戰場，劉備完全可以靜觀事態變化，如諸葛亮所盤算的那樣，無論哪家得勝都可從中漁利。假如劉備從蒼梧發起攻擊，向東、向西、向北，都有望實現諸葛亮的「隆中對」戰略目標。
然而，在諸葛亮的計劃中，最優選擇就是佔據荊州，然後西取巴蜀。魯子敬既然開出了這樣的條件，便能跟滿足劉備、諸葛亮的需求，這筆買賣也就順利的成交了。
其實，借荊州是魯肅為實現戰略置換所行的一步險棋。當時，孫劉兩家都沒有把握單獨自保，必須聯合起來，才有望對付乃至擊敗曹操。既然聯手，就得共享戰爭成果。
「借荊州」說白了，實際上就是瓜分擊敗曹操之後由孫劉兩家佔領的地盤。因為，荊州原本不是劉備的，更不是孫權的，談不上誰借給誰。「借荊州」應當是把該分給孫權的地盤暫時借給劉備，而孫權這方需要打下其他地盤來交換。
因為達成了這樣的條件，劉備、諸葛亮便加以利用，以「賴賬」的方式，借而不還。雖然如此，東吳卻籍此實現了「鼎足江東」，歷史也因此進入三分天下時代。假如不把荊州「借」給劉備，孫權敢滅了這個維繫三家暫時平衡的劉氏集團嗎？
從當時的形勢看，孫權沒有膽魄，也沒有能力這樣做。從他們出兵為劉備打合肥、南郡的戰役來看，孫權遠遠不及乃兄孫伯符，根本就沒有足夠的膽略與曹操形成南北對峙。同樣，攻打劉備孫權也是心中無底。
聽說劉備佔據了荊州（治所），便立即與之和婚。
所以，借荊州三國棋盤上的一個大招，絕不是魯肅的失誤。這個計劃，孫權當時是極力支援的。
孫劉聯盟為三國的形成發揮了關鍵作用
在「鼎足江東」這個總體戰略謀劃之中，魯肅在歷史即將走到拐點的時候，提出聯合劉備共治曹操，便將歷史導向了三分天下的格局。周瑜打贏赤壁之戰，其實，也是魯肅總體戰略之中的一次重大戰役。
周瑜根本就沒有魯肅這樣的戰略謀劃，鼓勵孫權與曹操決戰，僅是憑藉自家實力，根本就沒想到要去聯絡遠未成氣候的劉備集團。實際上，赤壁之戰的決戰地點是在烏林。準確的講，火燒赤壁應當是「火燒烏林」。
烏林在赤壁對岸，假若沒有劉備的配合，周瑜要打贏這場戰爭，恐怕會有不小的難度。
對於魯肅借荊州以鞏固孫劉聯盟，周瑜並不贊同，甚至還給孫權建議，以孫權嫁妹為名軟禁劉備。若此，孫劉聯盟將不復存在，東吳又將直面曹操。這條計策幸虧沒被孫權採納，否則，便正中曹操下懷。
當時，曹操聽說孫權把荊州借給了劉備，嚇得毛筆都掉在了地上。
此後，魯肅在極力維持孫劉聯盟的基礎上，與劉備據理力爭，文武兼施，迫使劉備交出荊州部分地盤，以湘江為界劃清地盤（上文提到，孫權若及時佔領這些地方，哪有這麼多事）。這其中，「單刀赴會」是魯肅約關羽談判時提出來的，而非關羽英雄氣概嚇壞了魯肅。就是這次「單刀赴會」，魯肅義正辭嚴的指責關羽，劉備才不得不罷兵「還」了部分「債務」。
吳國到底有幾任大都督，吳國四大都督，根據功績，怎樣排名？
牙牙的弟弟 正史中能找到的只有四人，分別是陸遜 全琮 施績 朱異。大都督實際指某場戰爭的主要指揮官，並不是正式的官位，屬於臨時軍職。三國演義 對大都督的定義更偏近整個孫吳的軍事負責人，是長期性的官位。被提及擔任吳國大都督在正史中僅能找四人 三國志 吳志 陸遜傳 黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為...
東吳三位大都督，為什麼個個都英年早逝
這是因為在東吳是非常的寒冷，天氣非常的不好，再加上他們常年的打仗導致身體越來越差，所以導致他們英年早逝，也是非常合理的。 木辛彌彰 可能是因為都十分幸苦，對於國家大大小小的事務都要操心 小陳閒談文化 因為他們都太能幹了，每天的嘔心瀝血，認真負責。 娛樂百事曉 因為他們仨實在是太倒黴了，周瑜遇見了諸葛...
中國的四大都有什麼，中國的四大是什麼？
四大美女。西施，王昭君，貂蟬，楊玉環 沉魚，落雁，閉月，羞花 文人四友。琴棋書畫。花中四君子。梅蘭竹菊。四大發明。造紙術，指南針，印刷術，火藥。四大名著。水滸 三國演義 西遊記 紅樓夢 明代四大奇書。水滸 三國演義 西遊記 金瓶梅 四大名曲。西廂記 牡丹亭 長生殿 桃花扇 明代吳中四才子。唐伯虎，祝...