1樓：綦迎潔
不過根據史書記載來看：
馬超更勝於領兵打仗，而趙雲更勝於衝鋒陷陣。
因為據史書記載，馬超的西涼軍與中原的軍隊做戰方式迥異，他是採用古羅馬的做戰方式，持巨盾，投標槍，所以西涼軍的做戰能力遠遠強於中原軍隊，這是馬超的軍隊能讓曹操頭疼，又能威攝四川劉彰投降的主要原因。
而趙雲統軍的能力應該並不是很強，這一點從諸葛亮第一次北伐與魏軍交戰大敗，雙方感慨蜀軍做戰能力下降就可以看出來（因為趙雲是當時的主要將領）。趙雲更多的場合都是展現其個人的武勇，無論是在劉備時期還是在諸葛亮時期，趙雲在戰爭中都未承擔過戰略性的任務，往往是衝鋒或者斷後，從此可以看出他是屬於有勇無謀的型別。
另：據《三國志》記載，馬超與曹操交戰時，有一次馬超與曹操在陣前對話，馬超欲仗著其個人武勇在陣前擒下曹操，忽見曹操身邊一員虎將在怒目而視，
馬超問曹操這人是誰，曹操說是許諸，馬超懾於許諸威名，遂不敢動手。
而趙雲的個人武勇能讓魏軍聞之喪膽，應該說趙雲論個人武勇應該在馬超之上。
2樓：速度天網
個人感覺是馬超，首先馬超是西涼人，其父是漢羌混血兒。所以馬超有少數民族血統，所以馬超身體比較出色。其次，馬超其祖是伏波將軍，馬騰也是將軍，所以他應該有家傳武藝，而且史書記載馬超少時就開始領兵了。
他的武藝是在實戰上練出來的。而趙雲在歷史上的評價其實不是很高，他只是和陳到一起作為劉備的保鏢。馬超在歷史上確實與曹操對戰過，而且打贏過，對少數民族作戰也是連戰連捷。
所以我覺得馬超比趙雲更勝一籌。純手打求採納
馬超和趙雲哪個更勝一籌，請根據歷史分析
3樓：
馬超與趙雲兩人都是三國時期的猛將，兩人終其一生未曾交手，所以很難判斷誰更勝一籌。
不過根據史書記載來看：
馬超更勝於領兵打仗，而趙雲更勝於衝鋒陷陣。
因為據史書記載，馬超的西涼軍與中原的軍隊做戰方式迥異，他是採用古羅馬的做戰方式，持巨盾，投標槍，所以西涼軍的做戰能力遠遠強於中原軍隊，這是馬超的軍隊能讓曹操頭疼，又能威攝四川劉彰投降的主要原因。
而趙雲統軍的能力應該並不是很強，這一點從諸葛亮第一次北伐與魏軍交戰大敗，雙方感慨蜀軍做戰能力下降就可以看出來。趙雲更多的場合都是展現其個人的武勇，無論是在劉備時期還是在諸葛亮時期，趙雲在戰爭中都未承擔過戰略性的任務，往往是衝鋒或者斷後，可以看出趙雲個人武力超群。
另：據《三國志》記載，馬超與曹操交戰時，有一次馬超與曹操在陣前對話，馬超欲仗著其個人武勇在陣前擒下曹操，忽見曹操身邊一員虎將在怒目而視，
馬超問曹操這人是誰，曹操說是許諸，馬超懾於許諸威名，遂不敢動手。
而趙雲的個人武勇能讓魏軍聞之喪膽，應該說趙雲論個人武勇應該在馬超之上。
4樓：lo無憂
馬超勇敢足夠，
謀略欠佳，
趙雲是有勇有謀！
馬超和趙雲的綜合實力比較
5樓：陸慎明
智力：趙雲略大
統率：馬超略大
武力：差不多
功績：趙雲大
政治：馬超略大（根據《三國志》分析）
綜合:趙雲更適合貼身使用，馬超適合領兵打仗
6樓：淮左小蝦米
演義還是歷史？歷史上馬超貌似在四將軍之列
7樓：醉裡逢春
綜合如下 ：1軍事 馬超 = 軍區司令員 2 武力 前表三國後表呂布 (當屬三國第二）
趙雲 = 劉備警衛營營長 常勝將軍 （未曾與一流武將交過手）
8樓：博格
五虎將中 當屬趙雲排第一
馳騁戰場一輩子 能夠善終實屬不易。
9樓：匿名使用者
馬超強 ,
漢末靠家族實力說話,馬家和趙家完全不是一檔次.
馬超一將可當西北一面.
趙雲文不能治一州,武不能統一軍.只能做個保鏢當個殺手啥的.
10樓：匿名使用者
當然是趙雲優秀了 在老大旁邊當貼身侍衛的工夫都是最猛的 你看曹操的鐵身侍衛就是典偉
馬超也很牛 但是和小趙比起來就遜色一點
11樓：匿名使用者
五虎將都著不多，各有各特識！
三國時期的趙雲與馬超相比，誰的武功更勝一籌
12樓：海煙人
馬孟起與張飛大戰幾百合不分勝負，而張飛與張郃大戰幾百合不分勝負，趙雲打張郃幾十個回合就把張郃打敗了，而且後來趙雲救黃忠的時候，張郃和徐晃兩人帶著兵都不敢去跟趙雲一個人打。通過對比可以看出趙雲遠勝馬超
13樓：浪子不死鳥
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。
你自己看吧！
歷史上馬超與趙雲誰厲害
14樓：華惡
話說三國三大天下第一 虎牢的呂布 長坂的趙雲 潼關的馬超 又說，馬超的地位之所以在趙雲之上，主要是因為馬超的出身比趙雲好。這個是漢朝的習慣所決定的。這也是為什麼袁紹早期要比曹操受歡迎。
希望您能採納 如有疑問歡迎繼續追問謝謝
15樓：輝澄
論智 馬超＝趙雲，打個平手 馬戰 馬超勝趙雲一籌 單挑 受潼關之戰影響 馬超又勝趙雲一籌
16樓：小新第三
馬超厲害。讀三國的都知道。
三國時期的趙雲和馬超到底誰厲害？
17樓：徒歌蠻荊
其實我認為馬超武藝上更勝一籌，但論心思，趙雲更縝密。
子龍百萬軍中如入無人之境，這是有前提的，因為當時曹操愛才，交代了要活捉，不得傷他。而馬超的名字把人嚇退，並不是因為他是西涼人，而是西涼錦的名聲，早已傳遍蜀中了。尤其之前潼關一戰，打得曹操割須棄袍，何等英武。
這裡還得牽出一個人，關羽。
在自負關羽眼裡，趙雲離他還是有距離的，但當名震關內關外的馬超投到劉備營下後，看到劉備對其的讚賞，心中不快，他竟提出了與之比武，一較高下的想法。最後還是諸葛亮打個圓場，糊弄過去。這除了點出了關羽的驕傲自大，也從側面反映出馬超到底是什麼樣一個角色。
可惜在劉備取西川之後，基本上沒有怎麼重用馬超了，只掛了個頭銜，留在大後方。馬超大概也因不得重用，鬱鬱寡歡，四十多歲就早早過世了。
18樓：匿名使用者
要是按照三國演義裡面來看，我覺得應該是馬超要略勝一籌，馬超在帶兵打仗這方面要明顯強於子龍，能把曹操打的割須棄袍這麼狼狽整個三國時期也沒幾人，而子龍的亮點就是一身是膽，也就是不要命,敢一人面對千軍萬馬，殺的七進七出，但是也有曹操意圖收服的原因
所以如果真要單挑，二人或許只是平手，若是兩軍對壘，則孟起勝出。
19樓：手機使用者
趙雲只是劉大貓的保鏢而已，都是老羅把他誇大了，什麼七進七出？七個趙雲進去，七根骨頭出來？孟起才是戰神，趙雲閃一邊去！！！
20樓：匿名使用者
雖然樓主你喜歡趙雲，但是還是覺得馬超更厲害點！根據《三國演義》中描寫：趙雲跟名將單挑只有文丑，50合戰平！
後面說的在長坂坡7進7出，殺50餘將！但是他們都沒名字啊！就這點沒辦法讓人信服！
而馬超vs張飛，許褚，夏侯淵，曹洪！張飛vs許褚時，戰勝過醉酒的許褚，但是馬超卻是在正常情況下把許褚弄了個窟窿啊！寫與張飛戰的時候，劉備說過「待其銳盡，方可出擊」說明劉備還是心裡沒底……而後張飛vs馬超戰鬥幾百回合，戰馬都換了好幾匹！
更何況，關羽至少與張飛是一個級別的武將吧！而關羽三合斬殺文丑！還有句話「此人不減呂布之勇」，還有句話叫「前呂布，後馬超」這就是我的理由！
趙雲其實是老羅誇大了。當你去看《三國志》的時候，會有感觸的！
21樓：凌亞希
本人也認為趙雲更勝一籌，你看毛爺爺都將「一呂二馬三典韋」改為「一呂二趙三典韋」那你想想
22樓：晴信儀
謝謝樓主給機會讓我發言…首先，我看過所有人的回覆，恩，都是基於三國演義的，這畢竟是**，所以我不對你們的回覆評價。在三國志裡記載，馬超在蜀國建立的時候，官職為右將軍，趙雲？車騎將軍。
但是，車騎將軍並不小，因為在一段時期內，車騎將軍被稱為「上比三公」，袁術、袁紹就是三公之後，所以特別是袁術經常看不起別人。但是，在蜀國建立的時期，車騎將軍已經沒有那麼風光了。比如後來在吳陵大火被陸遜燒了連營的劉備，手下有個大將：
黃權的，叛逃到魏國後，馬上就車騎將軍了。那麼，這個官職充其量就是一個收攏人心的高階有名無實的官職，馬超的功績，是在進攻益州是體現出來的，但是無論是哪本史書，都沒有詳細紀錄，估計他打得很輕鬆。好，講個人武藝，單挑許褚是真的，關於許褚，我只記得他能將兩頭牛倒拖兩百步，是三國志記載的。
趙雲，和誰打過了？沒有看到有史實，但不代表沒有。統兵，趙雲有兩個事不錯：
馬謖失街亭後的撤退，用疑兵嚇退魏軍，和前期對桂陽攻略的成功。說把他們弄到一起打，其實很難講，個人感覺，從事實上說，兩個都不怎麼樣，而從文學**角度來說，有點謀略的趙雲會佔上風
23樓：脩ム寒丿易佑
是馬超，因為三國演義中對他的描寫是「有當年呂布之風」可見，呂布是老大，馬超是老二，趙雲老三
24樓：ms秋秋
個人比較喜歡趙雲，在《三國演義》中唯一一個完美無缺的人，便是趙雲。他的一生基本上沒有犯錯，而且對劉備忠心耿耿。在那些充滿鮮明個性的人中，我們希望有這樣一個完美的人存在。
所以，無論看到哪，只要有趙雲出現，精神便為之一振。
再說馬超吧，也是一名悍將，統兵打仗，處處顯現出他的勇猛。號稱「賽呂布」。也能從作品中不難發現，他確實武藝高強。
但是「賽呂布」似乎有些名不符實了，三英戰呂布時，劉關張三人對呂布，結果不分勝負。而馬超與張飛一人挑燈夜戰，也是不分勝負。這足以說明馬超不如呂布。
單就武藝上說，趙雲馬超似乎是不相上下的，都堪當以一敵百的悍將。但是，從別的方面來講，個人認為，馬超不如趙雲。
25樓：我是豬
趙雲吧，同屬五虎將。
按照史實肯定沒單抽過，單抽過結果也沒記載（或許是我不知道咯）不過雲哥起碼還百萬軍中如入無人之境！超哥呢？名字把別人嚇退（僅僅是西涼人才能嚇退啊）
我覺得還是雲比較犀利！
26樓：初谷翠
馬超是驃騎將軍，趙雲是翊軍將軍，所以必然馬超，五虎順序也是關張馬黃趙，其實趙雲完全被演義神化了
27樓：儂點著帥哥了
其實看武力是看不出來的，我們歸根究底得看他們的戰功，趙雲與文丑40合不分勝負，截江奪走了阿斗，與曹營數將大戰，殺死將領不計其數，後來老了，還力敵韓德5將，真是極勇無比啊
馬超只不過嚇嚇孟德而已了，不過，馬超真的很猛，一人追殺曹操，殺的曹操割須棄袍，與張郃大戰20合打敗張郃，與許褚戰有238合，不分勝負，後來又跟張飛100合，曹操曾嘆曰：馬孟起真勇將也，吾若典韋在，也不能勝之！」
所以應該趙雲》馬超
28樓：無痕卍少爺
肯定是趙雲 趙雲這輩子重來沒和別人戰過30回合
29樓：匿名使用者
趙雲吧，二人也差不多，趙雲有勇有謀，彬彬有禮。馬超有勇無謀，**無比。兩人從未交過手，但是趙雲彬彬有禮，有勇有謀深的曹操和劉備的喜愛，而馬超除劉備要他，沒人要他。
從古到今，都是趙雲出名。
現在很多三國的遊戲都是趙雲做桌布。
30樓：匿名使用者
說到單挑的話我覺得應該是馬超。他可是跟不少的名將都打成了平手，趙雲的武功可是隻比文丑略高。但是趙雲貴在智勇雙全，帶兵打仗方面應該是趙雲利害…
香菜和香椿，哪個更勝一籌 開門紅作品
教育心理師 我個人覺得第1個還是更好一點，因為他的名字和聲音更好。 小可耐的粑粑 個人覺得大部分人比較認可香椿，香菜很多人不喜歡。 半百之前 香菜適合做一些湯品和冷盤的。調料。香椿能做一些菜品的輔食。鹹菜的製作。 佔涵涵 香菜是大眾普遍都吃的，香椿一般人都吃不慣的，所以香菜更勝一籌。 香菜和香椿，香...
火箭戰勝雷霆，哪個球員的表現更勝一籌
球隊發揮最好的角色球員是傑夫 格林，他也是全場正負值最高的球員。格林除了擋拆順下的內切，在火箭定點投籃的比重也很高，在複賽前，在火箭隊投籃命中率高達62.1 三分命中率為41.2 是火箭進攻效率最高的球員。哈登發揮穩定，由於哈登和保羅的帶領，火箭隊的戰績還是非常不錯的。火箭隊在威少缺席的情況，不出意...
梁家輝和劉德華的演技誰更勝一籌
我認為是梁家輝，因為我覺得他演什麼就是什麼，每種型別他都駕馭得很出色。劉德華給人感覺溫文爾雅又帥氣深情，但是演技我覺得每部電影裡都差不多。我個人覺得梁家輝的演技更勝一籌，這是因為不僅是他的年齡大，還有就是他所經歷的事情比劉德華多，那麼他得到的演戲經驗也就比劉德華的多所造成的。還是梁家輝的演技更勝一籌...