目前最權威的對袁崇煥的評價是什麼
1樓：匿名使用者
我不是學歷史的，不過我倒是很樂意對袁崇煥談談自己的看法。
評價一個人要看他在一些關鍵性事件上採取的行動。
對於袁崇煥，第一是，努爾哈赤是死在他手上的。這點幾乎被大家所公認。
那些猜測努爾哈赤是自己死掉，或者是和袁崇煥有密謀什麼云云，都是經過一些佐證來旁敲側擊，沒有直接性的證明。
第二是，皇太極打到北京城的時候，袁崇煥是千里迢迢趕回北京城來保衛京師的。
即使是在被崇禎關到牢裡，關寧鐵騎的祖大壽（或是另一將領）逃跑的時候，袁崇煥從牢裡出來，勸說他返回保衛北京城。
至於錯誤，歷史研究中有句話，不能用現代的知識和想法去想當然的認為當初應該怎麼怎麼做。
不過我們也不妨討論下，權當茶後閒話。
第一是，袁崇煥殺掉了毛文龍。
毛文龍當時起的作用是很大的，他的地盤應該相當於敵後根據地的樣子。
毛死後，清軍南下再無後顧之憂。
對於這點，按照當時觀點看，毛的確有要殺頭地理由。明朝時候是由文官來節制武館的。
毛當時孤懸敵後，不受袁的調遣，並且吃空餉什麼的。雖然有殺的理由，但殺掉後弊大於利。有這點看，袁崇煥至少不算是一個名將。
第二是，明朝的時候袁崇煥被凌遲，但是為他平反的卻是清朝的乾隆年前。
乾隆也許是想推出這個人，說崇禎皇帝自毀長城，證明清朝得天下的正統性。
但是我想，袁崇煥的實際作用應該是沒有這麼大的。
個人認為，袁崇煥運氣有（打死努爾哈赤），忠君報國有，但是卻不是將才，更不是什麼帥才了。
不過，明朝時候的以文制武的政策，以及其後期糜爛的財政狀況+天災人禍，決定了明末期是不會出現精兵名將的。
袁崇煥不是一個能決定明朝氣運的人。
個人推薦看一下 明朝的那些事，裡面對袁崇煥的看法比較客觀。
2樓：匿名使用者
這哪有權威的，歷史就是過去的，親眼看見都不一定是真的，自己怎麼認為的，怎麼就是自己的權威。
你不就是看見他，覺得突然出現個人物，感覺心情跌蕩起伏，就好奇麻，你研究研究，他就是一個有錯，但是是英雄式的，人！！！
3樓：網友
漢奸 毋庸置疑 關鍵這貨就是文人誤國 紙上談兵！
4樓：袁崇煥民族英雄
袁崇煥是中國最偉大的民族英雄毫無疑問，但寧遠大捷發生在2023年初，天命汗死於2023年8月，之間還北征蒙古，南討毛毛蟲，怎麼可能是袁崇煥打死的呢？1樓太無知。閻崇年老師是研究袁崇煥的權威學者，他的《袁崇煥資料集錄》集中了袁崇煥的權威研究成果。
下面哪個不是袁崇煥的過錯？請說明原因
同一個問題，從問者的使用者名稱看，是你的馬甲吧，呵呵。懸賞分 0 離問題結束還有 10 天 9 小時 1 開馬市 2 殺毛文龍 3 任由朝鮮丟失 4 花空國家的錢建防線 提問者 xiguo5 試用期 一級 答覆共 15 條 3滿清兩次對朝鮮用兵，一次是在1627年丁卯 明天啟七年，朝鮮仁祖五年，後金...
下面哪些屬於營銷觀念的表述？請說出你的理由。
市場營銷觀念，重點在於第一句話，生產是動詞，是重點，所以說是市場營銷觀念。6 好產品自然有人要。不屬於 請把您的題目發出來，謝謝。提問。生產你能夠 的東西，而不是 你能夠生產的東西 屬於營銷觀念嗎，為什麼。第一個強調的是營銷要迎合市場需求。第二，顧客是一切需求和市場的根本，而不是產品。第四，以顧客為...
lol現在的版本下面哪個英雄更厲害
傑斯和ud都是前中期英雄，到後期的作用肯定是不如鱷魚的 鱷魚相對來說全面一些，同時偏後期，對團隊的作用也更大。但各有各的優勢吧。傑斯或者ud都是可以前期順水就一路碾壓到對面20投的英雄。看樓主自己選擇了 鱷魚相對來說後期乏力，上單容易被針對。畢竟前期無法打蹦一路後期基本就醬油了，優點是前期強勢，有恢...