1樓：網友
我建議你自己讀。
電視劇集是導演編劇之流的解讀，側重點不同，所以你看後實際上接受了他的思想。自己都也許會產生獨待的見解。
2樓：網友
原著有劉關張三人剿滅黃巾軍的描寫，好像還救了董卓。總之原著是以劉為主線，而新版則以曹操為主線。孫權出現的比較早好像。
3樓：網友
歷史題材肯定是一樣的，只是加入一些現代化元素，比如臺詞方面就很多'穿越'了。
4樓：網友
不敢恭維了，尤其是最後把姜維北伐忽略讓我發怒。
新版三國與原著不同之處 請一一列舉
5樓：核動力路燈
1.從孟德獻刀開始，而老版從黃巾之亂。2.
孫堅之死有所改變。3.求孫堅屍骨的並不是孫權，而是桓階。
4.貂蟬自殺，而原著下落不明。5.
呂布被射死，而原著被勒死。6.少了許多情節7.
這裡關羽只殺四將，而原是六將。8.田豐之死改變，(不僅他，許多人死都改變了9.
許多情節原著裡沒有10.大多形象改變(如司馬徽當時才34歲)11.原著裡黃奎和曹植並無所交，啊這裡黃回是曹植的上賓。
12.楊松並非龐統所告，而是劉巴。13.
勸服曹彰是賈逵。14.新增靜姝。
15有些人感情改變。16.曹真並非司馬懿拍死。
6樓：濯子安
新版他說的文言文比較少，比較現代化。
7樓：匿名使用者
三個字總結新版三國：假、大、空！
8樓：網友
電視劇集與原著無論從情節刪減 ，情節順序 都有許多不同 一一列舉是很難都說出了， 建議你還是拿本原著慢慢品味吧。
9樓：網友
童鞋您自己捧本兒書對著看吧。
新三國演義與原著有哪些差別？
10樓：網友
<>以孟德獻刀開頭，少了黃巾之亂，何進除宦官，董卓進京等等。桃園三結義是在黃巾之亂之後。祖茂沒有被華雄斬了，而活到了後來。
十八路諸侯討伐董卓時，斬華雄，戰呂布，都是在陳留城下面，而以前在汜水關和虎牢關。而卻更本沒有增設第19路諸侯。包括你說的獻連環計的人不是龐統。
而卻龐統之死是龐統自願的。諸葛亮居安平五路，出使東吳的是馬謖，而不是鄧芝。典韋，張秀，沮授這些名人更本沒出來。
曹操也沒有赤腳迎許攸，這可是官渡之戰的重要情節歷如呀。
關羽之死本來是被潘璋，馬忠擒後，送往東吳與其子處斬的，而新版則是自殺，關平蔽敗，周倉戰死。周倉本是聽了關羽死訊自殺的。後來也沒有南征孟獲這些故事。
新增靜姝這個角色。一直到司馬懿死了就結局了，也沒有後肢並啟期的鄧艾，鍾會滅蜀漢二士爭功了。
根據新版三國與原著的區別寫影評
11樓：網友
沒有火燒博望坡。
沒有後面演姜維的部分。
沒有演怎麼收姜維的。
新三國和歷史一樣嗎，如不一樣出入有多大？瞭解歷史的高手指教！
12樓：隨風飄蕩de戈
出入很大，比如正史裡周瑜不是被三氣而死，而是病死；東吳在周瑜時期還沒有大都督，第一任是陸遜，陸遜才是歷史上第一任名副其實的「大都督」，至於周瑜、魯肅和呂蒙等幾位「大都督」，就都是民間俗傳了。有《三國志》可考。
13樓：網友
羅貫中寫的《三國演義》就與真實的歷史相去甚遠了，新版《三國》與老版《三國》出入很大，就更不用說與真實的歷史的差距，簡直就是偏得離譜。新版《三國》看看熱鬧就可以了，個人認為老版《三國》最經典，很難被超越。
14樓：天華剛烈魂
新三國比三國演義還扯，看一下陳壽的三國志吧，還可以看裴注（三國志引裴松之注）
懶得看就看看易中天品三國吧，都總結好了。
15樓：網友
電視劇集是根據三國演義來拍的，三國演義主要是根據三國志來改編的**，所以電視和歷史會差距挺大。
16樓：杜小杜
出入很大，其實影視劇往往會讓歷史帶上戲劇的色彩，難免會有戲說，建議還是攻讀一些專門的歷史書籍比較好。
17樓：開開
出入是比較大嘛，新三國是基於《三國演義》和編劇的思想改編而來的，《三國演義》也只是**，和正史出入也很大的！最簡單的說，歷史上根本沒有什麼五虎上將的說法，只是曹魏政權裡有「五子良將」而已……
18樓：大話羅蘭度
出入很大 老三國一樣與歷史出入很大。
不要把**和電視劇集當歷史 那樣很糟糕。
19樓：夢迴青春時光
新版老版都是根據**拍攝的，當然有很多不同。比如，華雄是孫堅殺的，也沒有三英戰呂布，歷史上劉備根本就沒有討伐董卓，督郵也是劉備打的，不是張飛，張飛也是有勇有謀，還是書香門第，寫得一手好字。劉備也沒有封五虎大將，只有前後左右四將軍：
馬超關羽張飛黃忠。漢中也是劉備打下來的，總指揮不是諸葛亮。……太多了，三國演義害人啊！
建議樓主有空看看《三國志》，網上也可以搜一下三國曆史。
20樓：我愛綠色仙人掌
差太多，不是三言二語能說清楚的，你去找下《三志國》看看就知道了。
21樓：網友
出入很大，《三國演義》與歷史50%都不符合。
舉幾個簡單的例子：歷史中，蜀漢並無五虎將，而且魏延的官職一直在趙雲只上，趙雲最後是中護軍。
正史中，周瑜並不是被諸葛亮氣死的，而是得了重病而亡。
正史中，關羽黃忠二人是不和的，並不像演義中有黃忠關羽惺惺相惜，關羽曾言：「大丈夫不與老兵為伍」。
關於三國的一些疑問！（新三國）
22樓：大力神家鴕鳥
1.魏延與諸葛亮有矛盾，三國演義把諸葛亮神話了，要知道，諸葛亮也是人。
2.是的，只不過馬超是英年早逝，當時太守劉備給馬超權力很大，統帥精銳蜀漢涼州軍團不說還封為西涼太守。
3.我認為lz說的對，作為和臥龍齊名的龐統論名氣差諸葛亮太遠，而且lb軍中人才濟濟，競爭激烈。不努力要下崗的說。。所以煩了急功近利的毛病。
4.劉備懂得了取捨。
5.是的，有傳說劉備白帝城病逝後孫尚香也因悲傷而亡。
23樓：網友
1.魏延與諸葛亮有矛盾。
2.馬超家族在西涼的威望，統帥精銳蜀漢涼州軍團。
24樓：網友
第三個問題：龐士元是在為劉備尋找攻佔成都的理由。
求三國殺全武將和技能文字版，求三國殺最新版2013版全武將技能Word
蜀劉備仁德 出牌階段，你可以將任意數量的手牌以任意分配方式交給其他角色，若你給出的牌張數不少於兩張時，你回覆1點體力。分出的牌，對方無法拒絕。激將 主公技，當你需要使用 或打出 一張 殺 時，你可以發動激將。所有蜀勢力角色按行動順序依次選擇是否打出一張 殺 提供 給你 視為由你使用或打出 直到有一名...
請高手進來獻策，三國志11獻策
恭喜你啊 既然認定了對方，那麼就建議你先多和他交往，別太急於表白吧，你可以往那個方向牽引她，我想還是多瞭解一下有把握，也更能瞭解對方 這個嗎。要看她是什麼類行的了。軟的那種要快表白。硬的那種慢慢來。切勿著急。你覺得她對你怎麼樣，如果可以就在晚上約她去公園玩玩 那就是你最好表達的時機了 當時就給她考慮...
三國演義和三國志在研究歷史的地位中如何
三國志 與 史記 漢書 後漢書 並稱 前四史 作者陳壽，晉朝人。毋庸贅言，三國志在歷史研究中的地位高於 三國演義。作者撰事不作曲筆直可以與司馬遷，班固媲美。三國志 作為較完整地記敘我國古代一個異彩紛呈的唯一存留至今的歷史上著作，在諸多的古史書中有不可替代的重要地位。尤其是比較詳細的人物傳記更吸引讀者...