如何解釋在富裕的國家,更多的經濟增長會導致更少的財富

時間 2021-06-08 12:27:04

1樓:美人靴

當然是有可能的。

原因是這個國家的財富在所謂經濟增長下被大量浪費掉了。

比如某國有很多資源,但是以賤價出口,換取美元,結果美元貶值。

某國還把大量的財富用於建設豪華樓宇,寬口馬路,等形象工程,錢不夠了就大量借貸和濫發貨幣填補空洞。

某國的財富必然在經濟增長中減少。

2樓:匿名使用者

理論上可能存在兩種解釋,第一是邊際收益率的問題,前提是富裕國家,即高度發達的國家,邊際收益遞減原則告訴我們,我們投入更多的投資,換來的只是微弱的國家財富收益,投入和產出不成正比,同時引發第二點,大量的未來投資,減少了現期消費,財富一般指流通的貨幣量,消費減少了,更多的是資本品,因此社會財富在一定程度上有所下降。

但現實中不太可能,因為這是一個知識**的時代,經濟邊際收益遞減的瓶頸很容易被科技進步打破,即便是資本主義高度發達的美國也沒出現提問中的情況。如果滿意分就給我吧....

3樓:

經濟增長 gdp?gdp有兩種核算方法 收入法和支出法

收入法怎麼說 就是國家 企業 家庭收入的加和 你說的財富指的是什麼?是誰的?恐怕你自己都不知道自己在說什麼吧

說法不太嚴密 希望瞭解一下gdp的核算 才會有透徹的理解

4樓:匿名使用者

gdp是衡量經濟增長的一個主要指標.財富是衡量富裕的一個主要指標.gdp是一個流量概念,財富是一個存量概念.

根據存量計算公式,當年年初的存量=去年年初的存量*(1-折舊率)+去年的流量.即,當年年初的財富=去年年初的財富*(1-折舊率)+去年的gdp.一般,我們假定折舊率是不變的,因此,gdp的提高會促進財富的提高.

但是,假如gdp的提高卻增加了財富的折舊率,這樣經濟建設就破壞了財富,比如為了修建公路,把很多房屋拆掉了,這樣的話,gdp的增加反而減少了財富.

5樓:

這個問題應該是在於相對的一個概念吧。

還是高手回答吧,呵呵

如何解釋「的才是最貴的」如何解釋「免費的才是最貴的」?

短時間看,是免費 長期而言是最貴的。一件產品從你的身上沒賺錢,讓你得了實惠,反過來商家會在其他地方補回來的。這是一種商業手段。天下沒有免費的午餐,出來混總是要還的,該來的可能會以另一個形式到來,可能會讓你付出更多的代價,所以我們說免費的才是最貴的。有的時候免費的確實是最貴的,就比如我們父母對我們的愛...

在伊斯蘭教中夢如何解釋

張 聖訓中有一些關於解夢的規定和禮儀,大致如下 1 好夢屬於福音,如聖伴艾卜胡萊賴 主降喜愛 傳述 我聽聖使說 福音可作為先知預言的一部分留存於世。人們問 什麼是福音?聖使回答說 就是好夢。布哈里聖訓錄 2 夢境相同可能預示得到了主的肯定,如聖伴阿卜頓拉 本歐麥爾 本罕塔卜 主降喜愛 傳述 有好幾個...

如何解釋聰明的大笨蛋,如何解釋一個聰明的大笨蛋?

任何時候小聰明都要面對平行的敵對,平行者一般鬥不過小聰明,卻總也構成反作用力量,而且這種平行者為數更多,其綜合效果不可小覷。在下者雖然只有逃避,但在下者更是為數眾多,它一般不會構成現實反作用 否則也就沒有小聰明的既得利益了 但這種作用卻是潛在的,一旦實現就會勢如洪水,這是一種更大的危險。現實危機 潛...