1樓：劍魚遊走四海
1、借款與投資的區別在於：前者通常是指借入錢，即自己沒有錢而向別人「借錢」，且承諾日後還本付息；而後者是「出錢」，即自己有資金向某行業或業務專案投入資金，並通過投入資金的行業或業務專案的收益而獲利。
更簡單地說，「借款」是沒錢而通過「借入」得到錢款；而投資是有錢向外放出錢。
2、如果借款是指「借出」的話，那麼，一般是隻要求借入方到時歸還本金即可，或者略受少許利息。而投資則是通過投入資金，並從投資的專案中直接獲取利益，且這個利益一般大於借出款項的利息。但是，投資要承擔風險——這是借款與投資同為出錢的區別。
2樓：__路人甲
1、借貸是一種債，投資雖也有協議，但不是債，而僅僅是對自己所有物權利的處分；借貸可擔保、可轉移，而投資一般不可，但可轉讓；
2、借貸是一般所有物的所有權發生了轉移，而投資僅是佔用權發生了一定的變化，但仍享有不完全的支配權、使用權、使用權和處分權；
3、投資的目的是為了獲取一定的收益或效益，而借貸的目的則可能是多種的，雖大多數的借貸也是為了經濟的目的，但有的借貸是無償的；
4、投資所可能獲取的效益是未來的、不確定的，而借貸如果是有償的，則應該是確定的；
5、投資的**可以是自有，如自身的收益等，也可以是借貸資金；借貸一般是有支配權的所有物；
6、投資形成的形態有多種，一般為真實資本或金融資本；而借貸則為所有物的所有權的轉移，對出借者來說是所有物的暫時消滅；
7、投資收回的是效益，而投資本身一般是不能收回的（聯營除外），"抽逃出資"在法律上是不允許的，嚴重的則構成犯罪；借貸則是可以而且是應該收回的。投資承擔有虧損的風險，而借貸則可通過擔保、債務轉移等來減少風險，投資則不可。
【幾何金融】
借款協議和投資協議的區別 5
3樓：華律網
首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別於金融機構的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已;一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規範，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。
根據我國法律及相關司法解釋的規定，一般訴訟時效為3年。對於沒有約定還款期限的借條，因沒有具體的還款時間，債權人可以隨時向債務人主張權利，而債務人也可以隨時向債權人履行還款義務，因此不適用3年的訴訟時效，但適用最長20年的訴訟時效。但當債權人第一次向債務人主張債權，而債務人拒絕履行還款義務後，債權人在知道或應當知道債務人拒絕履行還款義務時起，開始計算訴訟時效，訴訟時效為3年。
借款合同亦然。
4樓：安漣漪
一、不同之處：
1、性質不同：借款協議是債權債務關係，投資協議是股權關係；
2、受償不同：在公司清算或破產後剩餘財產分配不同，借款優先於投資；
3、本金結局不同：借款協議以收取利息為未來回報，原則上來講本金自身不會升值；股權協議以股利和股權升值為未來回報（前提是公司盈利），當然也存在虧損貶值。
4、期限不同：借款協議一般以短期為主，如1年，長的話，如5年，股權投資協議以長期為主（1年以上，長的至無限期）
三、注意事項：
1、從股權和年息來講，存在「名股實債」的可能性，目前來講對「名股實債」存在法律「真空區」
2、簽約對方如果是個人的，必須是完全民事行為能力人，既簽約方精神正常且年滿18週歲或者16至18週歲但以自己的收入為主要生活**
3、簽約對方為企業，不能為企業下屬部門，企業的分支機構，如分廠、分公司、辦事處等。
5樓：知心炎珏
第一、性質不同。借款協議產生的是一種債；投資協議產生的不是債，而僅僅是對自己所有物權利的處分。
第二、所有權轉移不同。借款協議導致所有物的所有權發生了轉移；而投資協議僅是導致佔用權發生了一定的變化，但仍享有不完全的支配權、使用權和處分權。
第三、收益不同。借款協議的目的是收取利益收益；投資協議的目的是獲取一定的收益或效益，
第四、承擔風險不同。借款協議產生的收益是穩定的；而投資協議所可能獲取的效益是未來的、不確定的。
第五，投資款的**可以是自有，如自身的收益等，也可以是借貸資金;民間借貸一般是有支配權的財物。
簽訂投資協議應注意的問題：
司法實踐中存在大量的名為投資、實為借貸的情形，主要表現為：
第一，雖名為投資，但所有物的所有權發生了轉移，不能行使對該物的使用權如管理、經營權，有的甚至連知情權也沒有，則無論取得收益否，應視為借貸。
第二，雖名為投資，但投資協議中或實際上並未參與經營或管理，而且對收益有明確的約定，則實為借貸。
第三，雖名為投資，在自己的賬目處理上只有所有物所有權的轉移，被投資方卻沒有資本金形成的，則應為借貸。
第四，投資協議中規定了投資收回的期限，而且還有擔保的，則應視為借貸。
第五，投資者一般享有對投資專案的收益、表決和知情權等權利，而借貸一般不享有此權利。
總之，對投資專案的實際經營管理權或參與經營管理權的判別是解決真假投資與借貸的關鍵。
6樓：王律師專業法律文書
借款協議就是他向你借錢，不論他的專案是否盈利都要向你還款以及支付利息。
而籤投資協議，就是你向他的公司或專案進行投資，有盈利了你可以參與分紅，如果虧損了，你也要承擔虧損帶來的風險，同時投資是不能約定利息的，其次如果是投資再籤個人擔保協議沒什麼意義的，因為投資就有風險，如果對方擔保還本和盈利，那麼你就是不共擔風險的投資，這種情形在法律當中叫做名為投資實為借貸。
所以建議你還是簽訂借款協議以便更好的保護你的權益。
7樓：匿名使用者
顯而易見的是假如你是籤借款協議，那麼你朋友的公司就要在你們約定的歸還日期要還你本息，並且由於你們簽訂的是借款合同，因此在你朋友公司要違約之時你可以追究其法律責任。假如你籤的是投資合同，那麼你就是他們公司股份持有者或者是債權人，但是在你說的情況下很有可能是你朋友找你當作擔保人，這風險顯然比價款合同來的大。並且，法律規定民間借貸的利息是高於銀行的幾倍，完全不可能是你朋友公司承諾的那樣。
因此，做決定需謹慎。希望能幫上你！
融資和貸款有什麼區別
8樓：投融界客服中心
一、融資的含義
融資的定義是一個企業為了籌集資金的過程，融資也分兩種大類，債權融資和股權融資。說白了融資就是集結大量的錢在一起，債券融資企業必須在債務到期時歸還本金並支付利息。股權融資企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
股權融資風險共擔。
一、貸款的含義
貸款字面意思很明確兩點:利息和還款。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展，同時，增加銀行自身的積累。
三、兩者的區別
貸款融資是融資方式的一種，單純的貸款不一定是為了融資，可能會留做他用，比如貸款買房買車等等。
四、其他常見的融資方式
融資有很多種方式，最簡單的就是借錢。主要有債權和股權兩種，債權融資就是有抵押品的融資，銀行貸款就是需要你出具抵押物，根據抵押物價值來決定放款數量等。股權融資是以你放棄公司一部分股權來換得融資。
具體融資方式很多：
1、拆借（就是借錢，可有利息，也可無利息）。
2、貸款（銀行、高利貸）。
3、股權融資。
4、信託融資。
5、保險融資。
6、上市。
9樓：馬鈴薯金融
一個是正式的說話和一個通俗的說話！
貸款字面意思很明確兩點：利息和還款。
融資有分狹義和廣義，狹義的說法也就是貸款；廣義的說就是就類似投資、入股等等，融資上市，也可以簡單融合一些資金後上市.....等等，融資細分起來很大！
融資貸款是什麼意思?融資和貸款有什麼區別?
融資貸款是什麼意思?
對於概念性知識的理解，不同的人有不同的看法。融資貸款其實就是企業或者是個人用於融資的一種方式，既不是發債也不是發股，而是從貸款機構中申請貸款實現融資。在生活中我們常見的融資方式有信用貸款、擔保貸款和抵押三種,同時它也是金融常識中接觸最多的三種融資方式。
其中信用貸款是憑藉個人信譽及資產情況向銀行申請貸款，抵押擔保貸款是以財產權屬作為還款保證所申請的貸款。
融資和貸款有什麼區別?
從融資概念上來講，貸款是融資的一種方式，它屬於間接融資，以銀行作為中間渠道，投資者想銀行借錢，給銀行付利息;嚴格意義上來說融資其實就是籌資，是通過**市場直接在市場中籌集資金，沒有中間渠道，所以是直接面向市場的籌資行為。
兩者最本質的不同點是：貸款是負債，融資是資本。我們所認識的抵押是貸款的具體操作要求，它和融資沒有太大關係。
以上就是關於融資貸款是什麼意思?融資和貸款有什麼區別?的全部內容介紹。
請問借款協議與借條如何區別，借款協議和借條有什麼不同
華律網 一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示 成立 借據。二 借條與借款合同 持有 文書的...
借據和借款合同的區別是什麼，借款協議和借條有何區別？
華律網 首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別於金融機構的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已 一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規範，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據我國法律及...
就業協議和勞動合同有什麼區別
1 內容不同 在畢業生就業協議當中，畢業生的義務是向用人單位如實地介紹自己的情況，並按時到用人單位進行報到。用人單位的義務是如實向畢業生介紹自己的情況，負責辦理畢業生有關手續。學校的義務則是負責完成有關的派遣工作，畢業生就業協議是畢業生分配的具體體現。勞動合同是勞動者與用人單位確立的勞動關係，明確雙...