1樓：劍魚遊走四海
既然你們是做出口， 進口商是b國的，而客戶要把貨物送到c國，那麼這對於b來說是轉口**，包括在b國開立信用證，而對你們來說並沒有任何影響。
你們需要考慮的與一般的出口信用證結算需要考慮的問題一樣，沒有什麼特別之處。
信用證的主要風險是開證行的信譽，而交單不符這樣的風險本不應該成為風險，只是操作者操作不當，致使出現交單不符的情況，這是操作者的問題，而不是信用證本身的問題或風險。
所以，對於信用證的操作者來說，熟悉信用證的特性，熟練掌握審證制單的技能，就可以順利利用信用證達到出口貨物和安全收匯的目的。
2樓：匿名使用者
這樣的信用證，你需要注意以下幾點：
1.信用證的開證行到底是b國還是c國，兩國的經濟形勢、銀行信譽相比，哪一個更加好，更加可靠？- 開證行的信譽十分重要，必要時還可以找一些大銀行做保兌信用證，以確保出口商貨款和貨物的安全；
2.信用證規定的目的港在**，信用證到期地點在**？
- 貨物在目的港必須憑正本單據提貨，如果實際目的港是在c國，但是信用證要求交單交到b國（信用證有效時間地點在b國），很容易造成貨已到c國而單據未到c國的情形，這樣會耽誤提貨，還容易產生各種滯納費用，如果信用證單據是不符點交單，有一種情況就是開證人通過開證行，通知受益人（出口商），拒付相關單據，一直拖下去到信用證過期，要求出口商降價處理，就十分被動了；
3.具體情況具體分析
- 要看信用證「單據要求」和「附加條款」裡面的要求，是否有做不到的單據、要求，如果有，就需要馬上提出。避免出現不符點的可能性。
以上，希望可以給你參考，對你有幫助。
3樓：可憐孩孩
我是做外貿出口的，最近也做了幾次信用證業務，你說的這種情況我剛剛做了一筆，是出口玻利維亞的，因為是內陸城市，海運只能到智利卸貨，之後內陸的轉運就由買方自己負責了，整個做下來也沒什麼問題。
你說的這個情況主要需要考慮客戶的信譽以及他開證行的信用情況，防止出現買方或者銀行信用不好出現拒付的情況，再就是要規定好貨物抵達c國後，之後的任何運輸轉運由買方自行負責，損失自擔。
再就是對於支付方式和成交術語我想提一點意見。客戶既然提出t/t了，我覺得可以接受的，t/t sight的付款方式很安全啊，客戶付款後你再交單，對你比較有利。再就是成交術語最好選擇cfr吧，至少安排出運發貨比較有利，國內的租船訂艙你可以全程掌握。
希望對你有點幫助
4樓：樂山海天
很多的國際**都是由中間商參與的，所以信用證從第三國開出是正常情況。由中間商參與的**由於多了一方，其風險肯定大於只有兩方參與的**。在正常情況下，不會有什麼風險。
5樓：匿名使用者
操縱貨幣，就是控制貨幣，是貨幣發行國的一項基本權力。世界上沒有一個不受人操縱的貨幣，也沒有一個權力不控制貨幣。權錢結合， 無權無錢者看著討厭，可是，這是真理，不隨個人的好惡而改變。
有權必有錢，有錢必有權。這是世間的普遍現象，很難找到例外。
這是操縱貨幣的硬道理。中國如此，美國決不會例外。
看不見手與看得見的手關係。看不見的手是由看得見的手操縱，如果看得見的手不操縱看得見的手，那隻能說看不見的手沒有損害他的利益而已。世界上沒有真正看不見的手。
不信，如果真看不見，誰會知道呢？沒有人知道這隻手。這是看得見與看不見的關係。
美國指責中國操縱貨幣，其真意不是操縱二字，而是損害了美國的利益。美國要求中國的是滿足美國利益要求。如果中國對自己的貨幣毫無操縱能力，美國要求中國有什麼意義呢？
正因為中國能夠操縱自己的貨幣，美國才要求中國升值或貶值。如果中國不滿足美國，美國怎麼辦？要麼繼續強迫，要麼放棄。
只有這兩條。如果中國滿足美國的要求。美國會怎麼樣？
要麼高興，要麼不高興。也是兩版權法。高興的是，中國按美國的要求辦了。
不高興的是，中國還辦得不夠好，或者美國提出了新要求。不超過這幾個結果。
我不知道， 中國滿足美國的要求好不好，或者說不知道中國該不該滿足美國的要求。這是一件難事。難在不知道滿足與不滿足的後果。
有人說，如果滿足美國要求，必然對中國不好。果真如此，不滿足為好。但是，如果不滿足，美國全面報復中國，斷絕與中國的**關係，這個結局能對中國有利嗎？
有人說，滿足一點，不全部滿足。那麼度如何掌握？我說不清楚。
作為中國人，這裡面難測的地方太多。美國好辦，就是要你升值，沒有其它想法。如果這事對美國不利，怎麼辦，改變對中國的要求即可。
美國有這樣的權力和能力。中國只能被動應付。在這裡，我們不要說大話，這個世界是美國說的算，中國說的不算。
事實就是如此。有人會說，美國是強盜，他們太不講理，咱們不如早點和他們鬧翻，既然他們決計要和我們作對，我們不如放手和他們一搏。你流氓，咱們也流氓，你強盜，咱們也強盜，你兩手，咱們也兩手。
這話好說事不好作。
問題的真正關鍵不是中國要不要選擇和美國作對，而是美國具有發要求的理由。其一：咱們確實有操縱貨幣的實際行為，如中國人民幣和美元掛鉤，這是典型的操縱，並且是行政操縱，非市場操縱。
其二：中國採取賺取利潤的外貿經濟體制，不是平衡性的外貿體制。賺取外匯利潤外貿，必然促進中國外貿經濟按照外國的經濟需求而生產，這種生產方式必然破壞**國的生產體系。
平衡性的外貿經濟是補充國內經濟的一種方式，不會破壞**國的經濟體系。其三：中國大量購買美國國債，破壞了美國的債務結構，讓美國國債失去了正常的價值評價，造成美國的經濟訊號全部失真，中國有部分責任，在方面，中國人是做了好事，但是還要捱罵，挨批。
我個人認為，中國應該滿足美國的要求。這不是因為美國的強權，也不是因為中國害怕美國。我個人一直反對美國，反對美國好戰**。
但是，我認為，美國的要求有理，中國不滿足則無理。如何滿足？我個人認為，首先，中國必須調整外貿目標，以贏利為目標改變平衡為目標，中國和美國可以達成一個一攬子方案，雙方協商進出口量，這有點違背自由**原則。
第二，中國大幅度增加國民工資，建議增加10倍工資，將出口外貿的貨物大部分轉向國內銷售。這一條最好。既減少了對美國的出口，同時也確保外易企業的產品出路，又有利於提高全國人民的生活水平，同時又有利於中國貨幣升值。
一舉數得，利國利民利全世界。如果增加10倍工資不夠，可增加20倍或50倍，直到滿足外易貨物的價值水平。第三，在居民工資普遍增長10倍後，人民幣升值1倍，甚至2倍，最終目標，將中國持有的美國國債化為烏有，至少應大幅度減少美國還債的壓力。
搞金融工作的人知道，鉅額債務是沒有意義的債務。看看世界金融史吧，鉅額債務誰還過？中國過去也賴過債的。
應該有風險
6樓：小兵子龍
首先，瞭解一下什麼事l/c.信用證（letter of credit——l/c、credit）即銀行應進口商的請求，開給出口商的一種在一定條件下保證付款的憑證。只要出口商提交符合信用證規定的單據，在「單證相符，單單相符」的前提下，開證行保證在信用證規定的付款日期內，向出口商或其指定人付款。
l/c與貨物是沒有關係的，只要你符合單證相符，單單相符的條件即可。建議以進口商的名義在c國開立l/c。
求翻譯,謝謝信用證條款 ，信用證條款翻譯 菜鳥一名，求幫忙，謝謝
懷雅達 1.全套3份清潔已裝船海運提單，做成憑中國銀行廈門支行指示，標明運費到付，通知方為the xiamen c and d inc。2.若提交的單據含有不符點，我們將尋求申請人放棄不符點。一旦我們得到了申請人的此放棄，那麼就算之前我們曾告知交單人我們以你名義暫時保留單據，我們也會放單給申請人並安...
信用證發票問題
信用證必須做到相符交單 或者對方接受不符點具體你需要與客戶洽商 若他要求相符交單 你不懂的問題可以讓銀行審單 我的銀行一般不收審單費用 發票上必須註明是那樣子裝運的，你可以仿抄那句話現在信用證基本是一個形式了 做熟的客戶根本就不用單據相符客戶讓我出的單一般都不用審 看不到你的信用證，不好對你說，不知...
根據信用證交單的問題，信用證交單銀行和單據問題。
銀行要求單單相符，單證相符，任何不符都可以構成不符點，但是銀行有權接受不符點，也可以以任何不符點而拒絕付款，也就是說銀行有一定的自有裁量權，但是一般情況下，銀行嚴格遵守相符原則。如果要修改信用證，須徵得受益人同意，然後到銀行修改，不得單方修改信用證。這個要根據效地不同來區分 比如一份信用證 31d ...