1樓：匿名使用者
這裡就體現出來，什麼才是我們國家現在的主要矛盾了。
兄弟，建議你跳出來想，別想什麼新中國 繞天舜日的。你當作咱們也是歷史上一個朝代。你看哪個朝代和官府或者富商打交道的人不富？
看看鴉片戰爭前各個國家要開啟我們大門，和當時老百姓有沒機會致富根本沒關係。
這裡就有一個問題，中國富不富？ 答案是：就國家概念來說，挺富！
但是咱國家喜歡偷換概念，該哭窮的時候就弄個「人均」， 就全下來了。外國人投資，能看到機會----當然！ 其實不僅外國人，就連國內有錢人，甚至是我這個沒錢的 都能看到機會。
關鍵是你要有資本去抓住機會啊。
而大學生找不到好工作也有多種原因：
首先是主觀的
1. 大學生上學投入和畢業出來的報酬不成正比，甚至不如省下那幾個錢開個小店算了。（當然，學的好的也大有人在）
2. 大學生太多，競爭太激烈。
3. 覺得學校教不出本事來。
但是也有很多客觀原因，
學生方面的我不分析了， 如果閣下喜歡看古代歷史，**等等的話，會發現，廣大老百姓甚至三教九流的生活方式和現在都差不多，一直是被官僚主義壓制。一個人要從底層階級往高層爬（比如紅與黑，官場現形記，建議您去看看）除非特別出眾，否則，僅僅憑一個大學畢業證，蠻難的。 國家的分配製度非常偏，不會給底層很多福利的，反而是稅上加稅，重複收稅。
2樓：匿名使用者
外國資本覺得中國有巨大機會和中國大學生找好工作難找不一定就是相對的。
外資有錢，佔據主動。大學生打工，佔據被動。
所謂好工作，就是發展潛力大，錢多的工作。而大學生無經驗，錢就少。還是僧多粥少啊。再說低檔次的工作不是說現在的大學生不屑於幹，而是幹了錢太少，根本就不夠這些孩子花的。
3樓：匿名使用者
機會是對外國冒險家的，風險是對中國百姓的，因此看出其中問題的人都逃了。
為什麼感覺老外活的都很真實，而中國人卻在欺騙愚弄弱化自己人，甚至是自己的下一代？
4樓：灝忚櫕餜悷鍎
你又不是老外咋知道真實不真實
5樓：魅幽
貧窮限制了你的想象，有錢那裡都可以活的真實。
6樓：匿名使用者
你可拉倒吧，你看到的都是老外好的一面，你沒在當地生活過，你看的只是表象
為什麼外國人來中國工資高而且外國人都那麼有錢，我說的是普通老百姓。如果美國賺錢來中國花那簡直是天堂
7樓：
當人 美國的貨幣就比人民幣比值高 在中國消費會很輕鬆的
現在的私企老闆都不是傻子，不能給他帶來最大化經濟利益他是不會給予高薪水的。
8樓：匿名使用者
是啊，你沒聽說僱老外就是讓他談生意吃飯喝酒的嗎？給個副總天天出去吃喝，能騙不少中國人。中國人覺得和老外的公司做生意吃飯很有面子。
9樓：匿名使用者
可是國外消費水平也高啊，而且國外賺錢國內花你覺得可行嗎……
為什麼現在總有一些人在網上評論說中國的不好呢？說外國有多好多好的，我真的覺得這些人是生在福中不知福
10樓：超你2大爺
每個人的角度不同，我們說外國人是外國人。外國人說我們中國人是外國人。
11樓：star瘋癲小姐
可能是因為他們思想和個性自由吧
為什麼我國投資者以往長期青睞高送轉而不是現金分紅
我國上市公司市盈率偏高，現金分紅收益率遠遠低於存款收益，且現金分紅要交10 的紅利稅，這使得投資者的 除權後會因現金紅利而減少市值。我國上市公司分紅的力度不夠。例如，中石油在海外上市時融資29億美元，從2000年到2007年迴歸a 場前算起，中石油累計向海外股東分紅達3055億元人民幣。2007年中...
為什麼預期利率下降,投資者應投資長期債券
且且樂日 如果預期利率下降，則市場已經流通國債的持有者必然抬高國債的 使自己擁有的國債的利率向預期的利率接近時才肯賣出。顯然長期國債抬高的 要比短期的多。比如，年利率為百分之二的一年期國債如果下降到百分之一，需要抬高一元的 而百分之二的兩年期國債如果下降到百分之一，需要抬高兩元的 顯然在預期利率下降...
為什麼資本市場線斜率不受投資者態度影響
怎麼圓過去這個問題啊。84 市場線 sml 反映了投資者規避風險的程度這句話什麼意思？風險怎麼規避？不投資了麼？資本市場線 不懂 1 2 親能詳細通俗的解釋一下嗎？ 市場上有很多機會集合，表示眾多的投資機會，它們的兩個座標即 收益 期望報酬 風險 標準差 但是一旦存在一個無風險的投資機會，它的座標即...