1樓：匿名使用者
戰後清算不同`民族推動力也不同`美國當時態度也有區別`周邊地區的情況也不同
1、戰後清算德國比日本徹底`日本甚至有戰犯後來當首相的`有些戰犯因為美國有利用就逃脫了審判`比如731部隊的某些人
2、民族性格上差異造成民族內部對清算態度不同`所以自我認識清算的推動力也不同`日本還保留了天皇未審判`這樣對日本認識有很大影響
3、美國當時對德國清算態度保持較大壓力`而對日本為了保證其佔領日本及對當時冷戰即將開始的需要`未盡全力`所以保留了天皇`審判戰犯也不得力`
4、周邊地區情況有異`歐洲對德國保持一定的警惕和壓力`使德國即使現在國內右翼納粹勢力也不能相對公開橫行`而日本戰後由於美國需求`中國朝鮮東南亞等國受各種情況制衡`對日本影響力各有不同`
2樓：匿名使用者
德國人承認歷史，向受害國家道歉。
日本拒不承認歷史，拒絕向受害國家道歉。
3樓：匿名使用者
日本 不承認歷史 從不主動向受難的人道歉
德國 承認歷史 並向受難的人道歉
4樓：鐵血黑旗
同footnike.
5樓：綵女
東方人拿歷史當政治工具
西方人拿歷史當歷史
德國，日本對待二戰時期侵略歷史的態度有何不同
6樓：掉線啦掉線
沒打之前，德國是被迫發動戰爭
日本完全想多要（點）領土
打完了德國被迫承認錯誤，態度很好，被北約接納。
日本則上一代的事情和現在的他們沒有關係。所以根本不承認
7樓：夢幻小天使
德國承認錯誤的態度十分誠懇而日本嘿嘿，真不敢說。
8樓：胥菱廉依白
這個歷史題目很多都有啦
9樓：禰元冀永新
勇於承認錯誤需要莫大的勇氣
10樓：樑蒙京奇勝
德國因為二戰敗了就一直賠戰勝國錢，前幾年才賠完
德國和日本對二戰的不同歷史態度評析
學歷史應該秉持什麼樣的態度，對待歷史文化應持怎樣的態度？
張冰玉 任何事情都有兩面性，從學習歷史的第一天開始老師就告訴我們 對待歷史要持客觀公正的態度 這一點也貫穿了歷史學習的全過程。歷史需要歷史去檢驗，我們只能在前人總結的歷史和自己身處的歷史中去謹慎評價與客 待歷史上的人和事。對錯是非不是我們一句話就能下定義的，正如任何一個歷史事件和歷史人物的影響都需要...
日本為什麼要篡改歷史，我們怎麼對待
宮平專用 首先，是為了重新打造日本的 光輝 形象，實現自己的 大國 理想。日本右翼勢力偏執地認為，要讓日本實現 政治大國 軍事大國 的 理想 恢復日本往日的 雄風和自信 就必須徹底推翻 日本發動侵略戰爭 的歷史結論 否定日本的戰爭責任 拒絕向被自己欺凌過的國家和人民反省和謝罪。在這種背景下，修改教科...
日本為什麼不承認侵略歷史，日本為什麼不承認對中國的侵略歷史
現在承認這歷史的還算小數，同時，不承認的也是小數，真正的多數是不願意面對這段歷史。從日本歷史來看，他一直都是我國的附屬國或朝拜國，深受我國文化影響，以我國為師。自從他明治維新後，他的國力才上來，他唯一能稱道的就是那段侵略的 歷史。日俄戰爭中，在中國國土上打敗 在日中戰爭中，佔領了半個中國長達8年 東...