1樓：大叔
最近這幾年，由於一些列強的加入敘利亞的戰爭，使敘利亞的百姓生活在水火之中，每當在新聞當中看見敘利亞那些百姓，尤其是兒童，心裡都感覺特別難受，但是我們又不能做什麼。
這一切的一切都是誰帶來的，我相信不說大家也能明白，其實戰爭傷害最大的就是普通老百姓他們沒有得罪任何人，卻遭受了滅頂之災。
對於難民的遺留問題，我覺得一俄羅斯根本不會收留他們。首先來說，收這些敘利亞的難民對自身沒有任何的好處，是一筆不小的支出，而且大批量難民湧入俄羅斯，對當地的治安等等一系列都會造成影響，所以俄羅斯不會這樣做。
也許作為世界的強國俄羅斯會進行人道主義支援，在一些物質方面，比如說食品藥物生活必需品給予一定的幫助。
現在的敘利亞，就像一顆任人宰割的羔羊，到處都是槍林彈雨。有時候我在想聯合國所存在的意義是什麼，他難道只是為了約束一些落後的國家嗎？
如果這個世界上真的是靠軍事一直獨大的話，那麼聯合國真的沒有意義存在，各自為戰豈不更好。如果說不是美國加入敘利亞戰爭的話，那麼敘利亞肯定不是今天這般樣子，想想美國這麼多年無論是伊拉克戰爭，還是阿富汗，包括現在的敘利亞都是他們主動挑起，如果沒有美國，我們的世界可能會更加的和平，我們的世界就不會有那麼多家庭破裂。
2樓：指南針指北針
敘利亞的難民想去俄羅斯，但是俄羅斯邊境真的很嚴格，他們無法過去。
3樓：時光匆匆
敘利亞的難民不會去俄羅斯，因為俄羅斯的邊境看管比較嚴格。
4樓：匿名使用者
如果俄羅斯能夠給他們開出好的條件的話，他們會去的。
5樓：匿名使用者
不會的，俄羅斯這個國家本身的民族就多，容易出問題，不會接受敘利亞難民的。
6樓：匿名使用者
俄羅斯應該不會要這些難民吧，會影響****。
7樓：琦琦的顏色
離的有點遠，俄羅斯不是是他們的選擇。
8樓：你說過
那應該是不會去的，去了俄羅斯也不收呀。
9樓：匿名使用者
應該不會去，太遠了，過去都要一大筆路費。
俄羅斯為什麼不接收敘利亞難民？
10樓：呵呵
俄羅斯之所以出兵敘利亞是被逼無奈的，北約東擴、反導系統向俄羅斯邊境推進、克里米亞問題以及敘利亞問題，正是因為美國不斷的在壓縮俄羅斯的戰略活動空間，而敘利亞是俄羅斯為數不多的盟友，也是俄羅斯在中東最後的勢力存在，俄羅斯不會允許親俄的敘利亞阿薩德政權淪陷，所以俄羅斯參與敘利亞事務是迫不得已的。
11樓：匿名使用者
沒有國家願意接受難民的。就算是接受了大量敘利亞難民的歐洲國家，也是迫不得已的。因為他們離中東很近，阻斷難民是很難的，另外他們是西方國家，習慣講人權。
但也是有限度的，並且都不願意。歐盟國家甚至還產生矛盾。因為難民容易給一個國家造成負擔，並且一些極端色彩的難民甚至可能對社會造成安全威脅。
所以任何國家都不願意接受難民的，除非是由他引起的，或者是迫於嚴重的人道主義危機所產生的道義壓力，或者是習慣講人權的西方國家。俄羅斯畢竟不是西方國家，對人權這方面是沒興趣的，又不是民主國家，不會出現社會同情難民的情緒，也有能力採取強制手段阻斷難民的湧入。
12樓：網裡網外一個我
接受難民不僅僅供養衣食住行等人道主義援助，還要給難民工作崗位。更嚴重的問題是，“難民”裡什麼身份目的的人都有，有可能給社會秩序或****造成衝擊。
俄羅斯為什麼干預敘利亞，俄羅斯為什麼要軍事介入敘利亞局勢
什麼是干預？干預的力度與方式是什麼？中東與敘利亞，各國都有利益，在外交舞臺上，各國施加自已的影響，算不算干預，在聯合國投反對票，算不算干預？俄羅斯為什麼要軍事介入敘利亞局勢 俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞,他們在敘利亞的利益是什麼? 蓋笑旋貝千 有以下幾個原因 1 政治上 敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主...
俄羅斯對敘利亞軍事幹涉對俄羅斯國內有什麼弊處
孤單找誰陪 俄羅斯的軍費開支多了 君何以思卿 對俄羅斯國內弊處沒有什麼可值得一提的，樓上說的軍費開支何足道哉。is組織是防空能力等於零的炮灰組織，俄羅斯損失的無非是發射的導彈，炸彈需要費用，對付is用的導彈，炸彈也不需要多高精尖，唯一要求的就是精準度。相比這點費用政治上的收益是不可相提並論的 對敘利...
俄羅斯已將其軍隊部署敘利亞了嗎，俄羅斯的軍隊是怎麼部署到敘利亞的
荷蘭豬友匯 前蘇聯時期就一直在敘利亞有駐軍，俄羅斯繼承了蘇聯在敘利亞的軍事基地，一直都有駐軍的。所以，俄羅斯在敘利亞駐軍估計六七十年了。 山東毛利 去年就開始撤了。只有幾個軍事基地。不敢冒天下之大不韙。俄羅斯的軍隊是怎麼部署到敘利亞的 守護迷途 俄羅斯的軍隊沒有佈署到敘利亞。只是有軍事顧問在敘利亞。...