1樓：匿名使用者
一方面：
從自由選擇和維護人的尊嚴角度而言，安樂死是符合人道主義精神的。
人道主義，源於歐洲文藝復興時期的一種思想。提倡關懷人，尊重人，以人為中心的世界觀，主張人格平等，互相尊重。法國資產階級革命時期，把它具體化為「自由」、「平等」、「博愛」。
馬克思主義的人道主義是基於馬克思主義的階級鬥爭學說之上的人道主義，它是維護勞動人民的尊嚴和權利的學說，同資產階級人道主義有著本質的區別。
不管從什麼角度講，人生活的高貴和尊嚴是人道主義的核心價值。所以人道主義反對一切宗教的、意識形態的、倫理道德中具有那種：貶損個人、壓制自由，愚弄智識，或非人化的信條。
人道主義堅信最大程度的個人自主性與社會責任感是和諧一致的。
而出於對生的痛苦的解脫和對生存的無尊嚴的狀態的逃避，有了安樂死這一做法，這是人道主義在現代社會的新發展，但必須在法制框架內進行。
另一方面：
從自由選擇和維護人的尊嚴角度而言，安樂死又是不符合人道主義精神的。
因為不管從什麼角度而言，生命的價值都是至高無上的，任何人都不能對他人的生存權加以剝奪，如果開了口子，就有可能導致這一貌似人道的做法的濫用，就是典型的殺人行為。
2樓：牢宵留曼雲
不應該以安樂死作為定義吧？我覺得攻擊手段應該從安樂死對社會的影響出發如果安樂死符合了人道主義，在生活中一時想不開的人都會尋找安樂死這對社會是符合人道還是不符合呢
3樓：匿名使用者
符合，當一個晚期絕症病人，求生不能 求死不得 每日受著精神和軀體無以復加的煎熬，你認為有必要幫他解脫嗎？
4樓：缺心缺愛缺浪漫
不符合，如果對不想死的人使用安樂死這種方法，可能發生很大的事
5樓：專業潛水為讀書
反方就是不符合唄。
1生命是寶貴的，誰都無權剝奪
2依據國家沒有出臺關於安樂死合法的條文
3在宗教中，自殺是有罪的（駁正方：進過病人同意 的觀點）暫時就這麼多
6樓：匿名使用者
能要求生樂死的人，精神狀態還正常嗎，顯然是不正常的，乘人之危啊
給狗狗安樂死它會怪我嗎，不要給狗狗安樂死
我家可愛也打了這個針，我也一直糾結它會不會怪我，有時候會覺得如果自己在堅持一下它會不會好起來，真的太心痛了，可愛非常懂事，也很愛我，天天圍著我轉，它死後我抱了它好久。 芝娃娃車 給狗狗安樂死 它怎會怪你 只有感激 它很安然的脫離痛苦 開心的 離開 犬瘟的狗是很痛苦的 而且晚期基本沒救 早點安樂死是對...
安樂死哪些國家批准使用了，安樂死在哪些國家是合法的？
荷蘭 比利時 美國俄勒岡州 瑞士 法國。積極安樂死只在荷蘭和比利時合法。瑞士和美國俄勒岡州的法律則允許間接或消極安樂死。美國俄勒岡州是世界上第一個承認安樂死合法的地方。1994年，該州通過一項法令，允許醫生為只有半年存活期的絕症病人提供他們要求的致死藥物。自這項法令1997年生效以來，已有200名絕...
安樂死是什麼意思
好好的去死 沒有痛苦 安樂死是什麼意思？ 時卓晗 可以無感覺的死亡，用在兩類上 動物 人 當動物 得病時 可以用安樂死 但是人要用的話 會很麻煩的 玻璃 碎片昕 你放心據醫生認定 任何一種死法都是存在痛苦的即便是安樂死 有些人寵物得病治不好 就會選擇讓其打上一針安樂死打過之後2分鐘就會死亡 但他會不...