1樓：匿名使用者
就是聯合國的1973號決議。無知的人自己好好去看看決議內容，不想看的自己好好理解一下其中的核心內容，翻譯如下：授權成員國採取除佔領外的一切必要措施保證禁飛區的實施。
考慮到利比亞整個領空都是禁飛區，所以這就是對卡扎菲軍事打擊的綠燈。中國棄權。再次說明我們對卡扎菲這種瘋子根本不敢冒，而不是某些白痴胡扯的朋友關係。
2樓：
既然通過了那肯定不是反對，估計按照傳統果斷棄權了。
3樓：李興源
腦滿腸肥的那個大使瞠目結舌無奈地說：鹽王爺啊，還是打醬油好玩！
中國不贊成對利比亞使用武力，可為什麼在聯合國會議上投了棄權票？
4樓：匿名使用者
中國是擁有一票否決權的，就是他不通過的話議案也就很難通過。但問題是中國現在是誰打我我罵誰的主，你說他連自己都保護不了，他能幹嘛呢？這個棄權其實是軟骨頭的表現，兩邊都不得罪，但其實是利比亞看清了，原來你就是一賤骨頭！
英法也看清了，中國人根本不用管他！也證明了其實在國際上中國並沒有想象中的舉足輕重，要是換做俄羅斯他會棄權嗎？說白了，所謂棄權不是什麼大智的表現，只是想對利比亞說：
我被他們嚇到了！
5樓：匿名使用者
中方領導的懦弱愚昧.沒有立場.
百度為什麼中國在聯合國投票中為利比亞一事投棄權票？
6樓：匿名使用者
為了維護zhongguo 在阿拉伯國家的利益因為有些阿拉伯國家詩敵對利比亞的
但是中國某種程度上希望中東穩定 為中國的發展營造安定的環境望採納 謝謝
7樓：瑪魯巴
因為 中國 俄羅斯 都知道就算反對聯合國這個決定 也是徒勞。
美國 法國 英國 軍事打擊利比亞，已經箭在弦上，就是沒有這個聯合國協議，照打不誤，
搞個協議為了借用聯合國這個旗號而已。
乾脆投票棄權，不和美國這幫作對，明哲保身
為什麼美國要攻打利比亞？我想知道深層次的原因，謝謝！
8樓：匿名使用者
2023年時，利比亞的產油能力為165萬桶/日。還不如2023年的伊拉
克，而目前沒有任何證版據可以表明，在同樣「深度權介入」的前提下，戰爭成本會低於伊戰（全面戰爭和有限軍事幹涉的成本不同，且單純戰爭勝利和「有效控管國家」付出的成本又大不相同）。
何況利比亞的石油儲量只有伊拉克的1/3，而且伊拉克的油田***，開採成本低，在諸多因素的綜合考慮下，如今這樣的「交易」更不划算了。
還有不少人在質疑：為何法國在這次的軍事行動中擔當了急先鋒？是不是他們在利比亞有什麼特殊利益？或者利比亞是法國的石油命脈？…[
誰能告訴我為什麼會這樣，誰能告訴我為什麼？
記憶體指令不能read，這是在電腦使用中經常出現的問題，記憶體是主機板上的儲存部件，是cpu直接與之溝通，並用其存放當前正在使用的 即執行中 的資料和命令的重要部件。當你用鍵盤或滑鼠輸入某個命令後，cpu就會解釋命令並將指令或程式載入到記憶體中，這樣程式才能夠被執行。而一旦記憶體發生問題了，程式就不...
美國為什麼發射導彈攻擊敘利亞，美國為什麼向敘利亞發射導彈
一顆大楊樹 原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國自己說的前後矛盾，有的發言的人說已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 也有的發言的人說俄羅斯不知情。所以美國也挺混亂的。4 俄羅斯和美國的蜜...
誰能告訴我人活著到底為什麼呀，誰能告訴我人活著到底是為了什麼
人活著到到底是為什麼？可能每個人的具體目標都所不同。從人出生來到世界，求生是就人的本能。經過兒童 少年 成年階段的學習生活，掌握了一些知識技術技能，成家立業 傳宗接代 創造財富是進入成年的主要目標。在現實生活中，有的人事業成功 家庭幸福美滿 有點人在勞碌奔波 只得微薄收入，還在與命運苦苦掙扎 有的人...