1樓：匿名使用者
我個人認為英國君主立憲制只要適應了當今時代發展的潮流，有利於社會進步，經濟發展，就可以保留下去，同樣任何一項制度或一種社會形態在一定社會階段或歷史時期都有其自身存在的合理性。如果英國君主立憲制不能適應社會發展，那麼它也會被歷史所淘汰。
緊急:為什麼英國到現今還要保留君主立憲制?
2樓：少男皇帝
英國皇室已經成為了國人崇拜的物件，其實很多國家都是如此，例如日本。何況。
他們並不影響政治，但一但廢除，會使國際駭然，民心難定，而且在英國沒有人能夠有這個權利廢除君主立憲制（與早期君主立憲制有不同），女皇在外交中也起了中流砥柱的作用。
3樓：匿名使用者
最主要的原因，英國人有一種難以割捨的情懷，即英國人已經把女王（國王）當成了他們生活的一部分，不可能去掉~~~
英國君主立憲制會永遠存在下去嗎？
4樓：心悅君兮傾城
永遠的話誰也說不準，不過今後相當長的一段時期，英國的君主立憲制都應該會存在下去，首先，英國人比較溫和，這是他們的歷史傳統。第二，以美國為鑑，美國的**選舉要花費很多，英國人覺得自己不用花那麼多冤枉錢。第三，就目前來說沒有更好地制度來代替。
5樓：幻影彩天使
沒有阻礙發展的話應該會一直存在的吧……
6樓：被不明天體撞擊
不會，什麼都在變，不使用就被頭。
7樓：啃啃割
要看未來有沒有什麼變故。
關於英國的君主立憲制
今天的英國人對自己的政體有兩種看法：觀點一：應該廢除君主立憲制。世襲君主制是舊時代的產物，歐洲多數
為什麼英國等國不廢除君主立憲制呢？
8樓：匿名使用者
，當英國兩大政黨勢均力敵或發生嚴重矛盾時，國王以不偏不倚的中立態度進行調解，作出決定，正如工黨一理論家珍妮。李說："君主制是個有價值的緩衝器"。
第五，英王是英聯邦團結的象徵。自從大英帝國沒落後，英國及其自治領、殖民地和其他成員國組織了一個鬆散的集合體－－英聯邦英王在法律上是英聯邦的元首，英國駐各自治領和殖民地的總督都由女王委派，英國資產階級利用英王的威望把英聯邦成員國聯合起來，並通過她和王室的活動起著紐帶作用。
除此以外，英國憲法學家白傑浩特認為英王還有三種殘餘權力，即知會權，警告權和鼓勵權。所以英王有權獲得有關內閣會議和所屬各委員會的詳細報告和記錄。歷任首相每週有一次要向她彙報國情，重大的國家事務首相也要與英王磋商，國王如認為內閣的決策有問題可以向首相提出警告，在遇困難時可鼓勵首相克服困難。
由於英王在任時間長，瞭解情況多，政治經驗豐富，因而她的建議往往得到首相的重視，從而對內閣決議產生實際的影響，這就是英王的"潛在大權"。
恩格斯曾指出：「英國憲法沒有君主政體淡化不可能存在的，在……去掉王權整個這一座人造的建築物便會倒塌。英國憲法是一座顛倒過來的金字塔，塔頂同時又是底座。
所以君主這一要素在實際上變得越來越不重要，它在英國人的眼光中意義就會越重大。大家知道，沒有一個地方比英國更崇拜統而不治的人物。」
9樓：匿名使用者
英國人傳統習慣是保守，所以不要指望他們有太大的變化，雖然英國的資產階級革命是那麼的轟轟烈烈。英國資產階級革命的發生是資產階級忍無可忍的產物，爆發的原因除了經濟利益，政治利益之外還有就是宗教壓迫。如果英國王室不改變，繼續沿用伊麗莎白的政策，或許英國過度到資產階級社會就不是革命了，而是自然過度。
一個國家最需要的是什麼？是穩定。君主立憲制緩和了統治階級的矛盾，避免了新的戰爭的爆發，維護了國家的穩定，為資本主義經濟的發展提供了良好的社會環境，同時也迎合了國人的傳統，英國得以迅速崛起。
其實君主就是一個符號，英國的國體不會因為君主的存在而不是資本主義制度，完全沒必要為了一個虛無飄渺的標準而去廢除君主，只要有利於國家發展，有君主又何妨呢？況且君主還是一種精神寄託。
10樓：匿名使用者
因為沒有什麼特別的理由一定要廢除，所以人們普遍都覺得保持現狀好。
11樓：≮冷香
因為英國的資產階級革命早於啟蒙運動，沒有理論的指導當時的大資產階級無力推翻君主。
是由經濟基礎決定上層建築決定的。
現在的君主已經不是以前的掌有權利的君主了。
而是一個國家的符號~
12樓：may雨泗
擺個架子讓人覺得好看而已，實際一點用沒有，每年還要花那麼多的英鎊養那些皇系。
13樓：匿名使用者
主要還是有利於資產階級的統治。
14樓：匿名使用者
因為君主是英國的標誌，現在雖然女皇沒有實權，只掌管授爵權和部分外交權，而且每年皇宮耗費巨大，但是英國人都願意養他們，是歐洲人保護傳統而又自命不凡的一個標誌。
15樓：匿名使用者
形同虛設 沒什麼區別。
英國光榮革命後確立君主立憲制，可不可以說它保留了
君主立憲制的國家，現在君主立憲制的國家有那些
君主立憲制，所以國王有赦免的權力。目前世界上的君主立憲制國家有哪些？澳大利亞最近正在脫離英聯邦重新開始建立民主共和制 英國 挪威 瑞典 丹麥 荷蘭 比利時 盧森堡 西班牙 安道爾 摩納哥 列支敦斯登 亞洲 曰本 柬埔寨 泰國 尼泊爾 不丹 馬來西亞 汶萊 沙烏地阿拉伯 卡達 科威特 約旦 摩洛哥 賴...
近代史上英國君主立憲制是如何不斷完善
嚯嚯嚯嚯哈哈哈 1688年的 光榮革命 推翻覆闢的斯圖亞特王朝，迎立信奉新教的荷蘭執政威廉和瑪麗同時登位 威廉三世和瑪麗二世於1689年召集議會,通過 權利法案 1701年通過 王位繼承法 從法律上確認 議會主權 原則，給王權以很大限制 未經議會同意，國王不得擅自批准法律 廢除法律或中止法律之實施。...
從英國君主立憲制的確立過程中,你得到了什麼啟示
中國一定要學會英國人的妥協精神，上層要懂得放棄利益，順應時代潮流，下層要懂得適可而止，勿窮寇緊追，這樣改革才能順利推進 1 英國君主立憲制的確立符合英國國情，是英國曆史發展的必然結果。2 革命往往是曲折的，不會是一帆風順的。3 資本主義終將取代封建主義。 革命不是一帆風順的，期間會有坎坷和艱辛 革命...