1樓：依然範特正
如果克里米亞倒向美國的話對俄羅斯影響深遠。克里米亞有俄羅斯的黑海艦隊，如果克里米亞政權倒向美國，俄羅斯就失去了整個黑海艦隊，那麼俄羅斯其他艦隊冬季就出不了港，因為大部分俄羅斯艦隊的駐泊地都靠近北極圈內冬季冰封凍結，俄羅斯對海外的影響力將大打折扣，也是對俄羅斯戰略力量是極大的打壓。更進一步如果美國把配備標準iii的宙斯盾驅逐艦部署到黑海或在烏克蘭部署導彈防禦預警系統，那麼俄羅斯的白楊m系列導彈剛發射就會被探測到，還沒進入大氣層外就已經被標準iii飛彈攔截了。
這樣對俄羅斯的戰略核力量形成極大威脅。俄羅斯的大國地位將不復存在。
2樓：來自留仙寨奢華的南瓜子
極有可能亞太局勢的重建，而導致新的世界格局——因為俄羅斯和中國都牽涉其中。中國的棄權票就是等一個機會去見縫插針，俄羅斯若是玩大發了也有可能重蹈前蘇聯的覆轍，中國假裝老實淡定，現在你明白重要吧。這是一個導火索，大家都在造炸藥，處理不好就出事。
3樓：喝口甜牛奶
你可以開啟地圖看一看，那個位置的戰略地位太過重要。
克里米亞事件中國持什麼態度
4樓：匿名使用者
中國投了抄棄權票 說說明了bai自己的態度。
***發言人秦剛就安。
5樓：匿名使用者
克里米亞事件，中國沒有承認俄羅斯吞併克里米亞，但也沒有公開遣責俄羅斯。
6樓：閒人不幹正事
不干涉他國內政，這是我國的外交政策，不侵犯他國主權。
為什麼克里米亞要脫離烏克蘭
7樓：天子嬴駟
烏克蘭是所有東斯拉夫人的發祥地，基輔羅斯被蒙古人滅國後，一部分去了今天俄羅斯地區，一部分留在烏克蘭，被波蘭統治。
而俄羅斯強大後，藉著烏克蘭人造波蘭反的機會，佔了今天烏克蘭的東部。
所以烏克蘭和俄羅斯就是二毛與大毛的關係。
特別是烏克蘭東部，對俄羅斯的認同感很高，而烏克蘭西部，就比較親西方，特別是那個最早獨立的利沃夫市，它原來就是波蘭領土，現在也是波蘭人主流。
克里米亞又是另外一個問題，這個地方是俄羅斯千辛萬苦從奧斯曼手上搶來的，原住民是韃靼人，或者說克里米亞韃靼人，斯大林時期誣陷韃靼人跟納粹勾結，把他們強制遷徙，從此俄羅斯人成了當地主要人口，一直到現在，即使近年來被流放到烏茲別克的克里米亞韃靼人不斷迴歸，人數也只有10%出頭，俄羅斯人佔了58%。
這個半島原來是蘇俄領土，赫魯曉夫把這給了烏克蘭加盟共和國，蘇聯解體後俄羅斯跟烏克蘭商量過要回來，烏克蘭不幹，還往那裡努力移民，但現在烏克蘭人依然只有25%
這地方地理位置重要，是黑海出海口，而且有塞瓦斯托波爾，從沙俄到蘇聯都是毛子最大的造船基地，蘇聯的核動力航母都是這裡造的，現在也是被俄羅斯黑海艦隊租借為軍港。
總之這塊地方對俄羅斯很重要，而克里米亞對俄羅斯也有相對歸屬感。
8樓：度度度度
因為克里米亞大部分都是俄羅斯族人，而且烏克蘭的經濟不如俄羅斯好，窮的找出路呢。
9樓：傳說哥
跟你舉個例：父親死後（蘇聯解體），孩子們分家，小兄弟（克里米亞）因為小，而且一開始兄弟幾個都窮就只能就近原則選擇找最近的大哥（烏克蘭）救濟，現在他發現有個大哥（俄羅斯）不僅住別墅又有錢黑道白道都混的開，而且還有當年父親的神韻和氣勢，對自己不錯，而這個大哥（俄羅斯）還是同父同母的和另一個大哥（烏克蘭）是同父異母的。誠然你作為小兄弟選擇誰？
克里米亞為什麼很重要？
10樓：匿名使用者
1.烏克蘭
對於烏克蘭而言，克里米亞涉及國家主權和領土完整，絕不容許其入俄，這種事情沒有那個國家允許發生在自己身上。
2.美國代表的西方世界
對於美國代表的西方世界，之所以重視克里米亞，維持國際法、確保國家主權和領土完整的原則只是一部分。
他們當年還不是支援科索沃公投，現在反對克里米亞公投，以前倡導人權高於主權，現在又說烏克蘭主權和領土不可分割。歐美的雙重標準教取決於是否符合自己的利益。
在他們眼裡克里米亞之所以十分重要，就是因為不僅對於未來烏克蘭在北約的作用意義重大，而且對於俄羅斯克里米亞更重要。
當年蘇聯的強大令歐美心有餘悸，所以現在對於俄羅斯仍然十分不放心，不放過一切可以削弱和阻止俄羅斯崛起的機會。
現在烏克蘭在親西方和親俄方問題有衝突，但是未來很可能會加入歐盟、北約，到時候俄羅斯就沒有緩衝地帶了，北約直抵俄羅斯，克里米亞就能作為北約在黑海的控制樞紐，奪取黑海制海權，遏制俄海軍的行動，威脅俄羅斯沿海地區和軍港。
如果那時候克里米亞已經併入俄羅斯，那麼俄羅斯的情況就會好轉很多；反之在黑海，俄羅斯將處處受制。
3.俄羅斯
克里米亞相當於黑海的定海神針，誰控制了克里米亞，誰就能最大程度的控制黑海。通過黑海俄羅斯可以進入地中海，進而進入印度洋、大西洋的開放水域，這是俄羅斯的海洋之「窗」。
高加索的石油早在冷戰時期就成為蘇聯的重要經濟支柱，今天這個支柱變得更加重要。俄羅斯一旦失去了克里米亞，這個支柱就會失去掩護，隨時可能被切斷，這是俄羅斯絕不可能允許的事情。
如果北約控制了克里米亞，俄羅斯通過提價斷氣大打能源牌的效果就會被削弱。
對於俄羅斯而言，當年為了得到和守住克里米亞，已經流了太多的血，他們不能容忍北約在未來用克里米亞對付自己。
中國對克里米亞什麼態度
11樓：du知道君
中國投了棄權票 說說明了自己的態度。
***發言人秦剛就安理會表決烏克蘭克里米亞公投問題決議草案答記者問。
答：在聯合國安理會表決烏克蘭克里米亞公投問題決議草案時，中方投了棄權票。表決後，中國常駐聯合國代表劉結一大使已全面闡述了中方立場。
中國曆來尊重各國主權和領土完整。這是中國始終堅持的外交基本方針。我們也認為，烏克蘭局勢有著複雜的歷史經緯和現實因素，處理起來需要全面權衡和考量。
中方不贊成採取對抗的作法。安理會在這個時候搞決議草案，只能造成各方對立，導致局勢更加複雜，這不符合烏克蘭人民和國際社會的共同利益。當前形勢下，中方呼籲各方保持冷靜剋制，避免局勢進一步緊張升級，當務之急是設法推進政治解決。
中方在烏克蘭問題上一直秉持公正、客觀態度，將繼續勸和促談，為政治解決烏克蘭危機進一步發揮建設性作用。我們已提出中方建議，重點是儘快設立由有關各方組成的國際協調機制，探索政治解決烏克蘭危機的途徑。各方在此期間均不採取進一步惡化局勢的行動。
俄羅斯當年強行吞併克里米亞，為什麼美國沒有幫助烏克蘭武力收回
司徒煌燁 如今俄羅斯和烏克蘭的衝突逐漸成為全世界各國關注的焦點，作為曾經蘇聯的加盟國，蘇聯解體後因為利益原因矛盾一直在不斷深化，而14年，俄羅斯強行將克里米亞吞併，保證了自己的戰略要地，也引此和烏克蘭的矛盾進一步加深。但在吞併的過程中，美國卻並沒有幫助烏克蘭武力收回，讓很多人不解，其實美國沒有經歷，...
赫魯曉夫為何將克里米亞送給烏克蘭
1954年，為慶祝烏克蘭的哥薩克人鮑格丹 赫梅爾尼茨基開始與俄羅斯 結盟 300週年，赫魯曉夫主導蘇聯最高蘇維埃主席團在1954年通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭。決議的理由是 鑑於克里米亞同烏克蘭蘇維埃社會主義共和國之間經濟上有共同性 地域接近 經濟和文化關係密切。1991年蘇聯解體後，克里米亞半島...
俄羅斯吞併克里米亞後，為什麼烏克蘭沒有對俄宣戰
小溪2019未來 因為烏克蘭的軍事實力和俄羅斯不在一個量級，他沒有能力對俄羅斯宣戰。 不是烏克蘭不想對俄宣戰，而是烏克蘭沒有俄羅斯強大，只能在克里米亞小打小鬧，如果宣戰，不僅是烏克蘭本國的問題，還牽涉到北約和俄羅斯的關係，其後果相當複雜和嚴重的，憑烏克蘭的實力，他是不可能對俄羅斯進行選戰的。 俄羅斯...