1樓：扁罐子
質量合格的房屋是不會漏水到樓下的，既然做了蓄水試驗，然後發現「樓下的臥室天花板開始滴水」，應馬上通知物業管理公司協調開發商維修，開發商是有義務維修好的。所以，第一次給樓下鄰居造成的損失應該由開發商負責，當然，開發商可以向承建商追責。第二次的損失本來是不應該發生的，至少也有當事人不作為的嫌疑，容易有爭議，由誰來負責就需要協商解決了，不管怎樣，是屬於開發商所建房屋質量不合格而導致的問題。
2樓：匿名使用者
不好劃分。
有兩個主體牽涉在裡面，一個是你，一個是開發商。
因為客廳滴水，樓板肯定有裂縫。這樣說來，開發商肯定要為此負責？房子樓板開裂，有質量問題。
但是，實際情況往往沒有這麼簡單。開發商會辯解到，首先客廳不需要防水，所以樓板也沒有抗滲功能；其次，樓板（鋼筋混凝土）肉眼不可見的裂縫是允許的。小業主就說，明明樓板裂了，開發商還有理了？
這樣，事情就變成小業主與開發商之間的扯皮。最後的結果往往就看哪一方比較強勢了。
從小業主的角度，抓住樓板裂縫這個突破口，要求解決，可以爭取讓開發商多承擔責任。
3樓：匿名使用者
這個應該由開發商負責
4樓：匿名使用者
地暖嗎，如果是前期的問題，那就去找物業，他們管
5樓：匿名使用者
找物業，什麼破房子啊，拌個沙子還漏水。
水錶前管道漏水誰來負責
6樓：精彩百曉生
今年我國出臺的《物權法》又有了明確規定，水錶前管道漏水由物業負責，水錶後管道漏水由住戶自己承擔。
按照相關規定，商品房管道的保修期為2年，在保修期內由施工企業負責進行維修，如產生經濟索賠也由施工企業負責。
7樓：匿名使用者
理論上誰的錶轉誰負責。水錶前管道漏水，你的表應該不會轉。但是你作為地球的公民應當盡義務保護她，能處理就處理，不能處理就通知收你水費的公司。
否則收水費時表損分攤費也將直接懲罰視而不見之宵小
自來水公司維修部門回答：「維修可以，但費用自理」者受一切以利益為重的錯誤思想侵害，自來水公司此種國家事業單位看重某些蠅頭小利至國家利益受損而不顧，雖可能不韙中國法律或規定但屬十分無恥和缺德，一句話重利妄義
買的房子沒有裝修,陽臺漏水和臥室窗臺漏水,這個責任應該誰出？
8樓：道聽途說的小胖子
如果讓他漏水的話，這個應該去找物業，因為後者睡著開發商，這畢竟都是他們的責任，不是你住的問題。
9樓：花芷希
買的房子沒有裝修，陽臺漏水和臥室窗臺漏水，如果在買完還在。不就期內的話，是應該由開發商進行維修的。
10樓：匿名使用者
開發商責任，報物業負責維修。
11樓：航海家a航
買的房子沒有裝修,陽臺漏水和臥室窗臺漏水,這個責任應該找開發商來負。
12樓：張老師說物理
沒有裝修的情況下，應該是開發商負責維修的。
新裝修的房子臥室漏水
13樓：日子過的真不錯
如果確認你兩個衛生間都不漏水，也可能是以前試水留在牆體裡的水。記得幾年前我裝修時主臥飄窗頂發現有水印，鑿開後接了大半桶水，正好我這層和上一層樓之間的外牆有個牆裙，懷疑是下雨積水，放完水後補好以後都沒出現過滲水現象，匪夷所思啊。
你樓下漏水也有可能是你樓上漏下來的，現在非承重牆的磚多是空心的，水走得更舒服。你也注意看看你的牆滲不滲水。
關於物權法規定水錶前水錶後水管漏水誰來負責
巨蟹 水錶前管道漏水應當由物業負責，水錶後管道漏水應當由住戶自己承擔。所以自來水公司過來的做法不違反物權法的規定，但使用者不應當承擔漏水的費用。物權法 第七十九條規定 建築物及其附屬設施的維修資金，屬於業主共有。經業主共同決定，可以用於電梯 水箱等共有部分的維修。維修資金的籌集 使用情況應當公佈。你...
新房裝修被破壞，該有誰來負責，新房裝修後發現裂縫由誰負責？
文祥子 如果說把你家泡得很厲害,那樓梯間應該有滲水的跡象吧.如果是這樣的話 物業如果及時發現並遏止了事態的擴充套件，有作為。比如說工作人員到現場檢視情況，關閥門，通知樓上業主 這歸樓上業主負全部責任.如果物業沒有及時發現 比如說過了幾個小時,物業工作人員都沒有趕到現場 樓上負主要責任,物業負次要責任...
裝修時工人受傷，應該誰負責，私人裝修時,工人受傷了,主人有責任嗎
刺客侃社會 如果說公司有給員工做保險，那麼這件事情就變得簡單多了，前期的費用我們可以自己先進行墊付，等到痊癒之後，保險公司會根據相應的制度來進行賠償。事實上現在大部分人應該都是有五險的，那在這種情況下，其實我們是沒有必要過於擔心的，即便我們受傷不是屬於工傷，那因為有醫療保險的存在，所以我們所支付的費...