1樓：千菀柳仉暉
磁共振和ct的費用根據醫院的等級不同收費也不一樣。一般是500到1200之間。看腰疼這個主要看你的症狀是什麼了。
如果很嚴重的話建議核磁共振。如果不是很嚴重的話ct就可以了。核磁共振和ct的拍攝目的是一樣的，但是核磁共振的效果要比ct清晰斷面間距也要小。
2樓：宇紀
磁共振更先進 ct相比就比較模糊了,費用那就不用說了,ct我沒照給估計100多,磁共振我今年做的360,但是醫院有收費高低,我知道的貴的要800...... 聽說機器也許是升級版本的,但是好象沒那必要360都能看得很清楚了,不排除小地方醫院可能還便宜
ct與核磁共振的區別是什麼？性質一樣嗎？哪個更好？
核磁共振和ct比較哪一個更好？
3樓：匿名使用者
差不多，看檢查身體部位情況使用的，沒有誰好誰不好之說。但是它們都有高低檔之分，越是高檔的拍出的影象更清晰，越有利於醫生髮現病灶。
4樓：匿名使用者
應用的情況不一樣，第一個先進一點
核磁共振和ct有什麼區別嗎？哪個更好？
5樓：啃得雞撕文
核磁共振(mri)又叫核磁共振成像技術。是繼ct後醫學影像學的又一重大進步。自80年代應用以來，它以極快的速度得到發展。
其基本原理：是將人體置於特殊的磁場中，用無線電射頻脈衝激發人體內氫原子核，引起氫原子核共振，並吸收能量。在停止射頻脈衝後，氫原子核按特定頻率發出射電訊號，並將吸收的能量釋放出來，被體外的接受器收錄，經電子計算機處理獲得影象，這就叫做核磁共振成像。
核磁共振是一種物理現象，作為一種分析手段廣泛應用於物理、化學生物等領域，到2023年才將它用於醫學臨床檢測。為了避免與核醫學中放射成像混淆，把它稱為核磁共振成像術(mr)。mr是一種生物磁自旋成像技術，它是利用原子核自旋運動的特點，在外加磁場內，經射頻脈衝激後產生訊號，用探測器檢測並輸入計算機，經過處理轉換在螢幕上顯示影象。
mr提供的資訊量不但大於醫學影像學中的其他許多成像術，而且不同於已有的成像術，因此，它對疾病的診斷具有很大的潛在優越性。它可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層影象，不會產生ct檢測中的偽影；不需注射造影劑；無電離輻射，對機體沒有不良影響。mr對檢測腦內血腫、腦外血腫、腦腫瘤、顱內動脈瘤、動靜脈血管畸形、腦缺血、椎管內腫瘤、脊髓空洞症和脊髓積水等顱腦常見疾病非常有效，同時對腰椎椎間盤後突、原發性肝癌等疾病的診斷也很有效。
mr也存在不足之處。它的空間解析度不及ct，帶有心臟起搏器的患者或有某些金屬異物的部位不能作mr的檢查，另外**比較昂貴。
6樓：愚姝聊凡兒
核磁共振ct區別核磁共振x光切片更割範圍更細病灶定位更準確所效更**更貴
根據檢查部位目同臨床並需要所疾病都做核磁共振
檢查頭部ct與核磁共振哪個好？不考慮費用的問題！
7樓：匿名使用者
當然是磁共振好，不但看得更清楚而且對身體也沒有害處
ct畢竟是有x線，對身體不好……
或者你可以在去做個磁共振的血管造影，無創的……可以看到血管和栓塞程度
8樓：無知者的學生
當然是磁共振好，不但看得更清楚而且對身體也沒有害處！
請問ct與磁共振哪個更準確？
9樓：祈悅龔德運
遇到這樣的事情確bai
實叫人哭笑du不得，從zhict和磁共振的分辨dao率來比較，還是磁共振內
的要高一些。應該容以磁共振為依據。不過總是人的心中有點不放心存在。這就需要你平時注意看有沒有什麼症狀，如果有什麼不舒，即去醫院檢查。
10樓：強少
核磁共振可以組織橫切面，也可觀察縱切面。而ct一般只能觀察橫切面。核磁共振對某些疾病組織成像有獨到之處。核磁共振相對ct來說，診斷準確些，檢查的時間相對長一些，**要更貴一些。
11樓：匿名使用者
大於三分鐘選擇ct，選擇磁共振一般是小於3公分的病灶。磁共振還有另外一個優勢，沒有輻射，相對比較安全的技術。
腦部檢查核磁共振和ct哪個好？
12樓：龍源期刊網
顱腦核磁共振（mri）檢查較ct更為敏感，具有多方向切層、多引數成像的特點，能更精確地顯示病變位置、範圍大小及組織學特性，是發現腦內部結構病變的首選方法，無放射線損害，但**也較為昂貴，檢查也較費時，而且大多醫院需要預約。簡言之，與ct檢查相比，mri無放射性損害，能夠更有效、更早地發現顱內病變，是診斷顱內疾病的可靠方法。它可不用血管造影劑，即顯示血管的結構，對發現顱內血管性疾病幫助較大。
我國基於社群的流行病學調查研究提示，35～75歲人群中通過核磁共振腦血管造影（mra）篩查發現顱內動脈瘤的發病率超過7%，但其發生率存在明顯的地域及種族差異，絕大多數患者終生沒有任何症狀，約0.5%～3.0%會破裂出血，一旦破裂出血，後果就比較嚴重，常常來不及救治。
所以，出於對健康的考慮，條件許可的**體檢可考慮檢查顱腦核磁共振（mri）+核磁共振腦血管造影（mra）。一旦發現顱內動脈瘤，必須請有經驗的神經外科醫生就診。未破裂的動脈瘤經現代神經介入**或外科手術**後，大多能終身**。
磁共振檢查具有安全、無輻射、精確等優點，但也須確保以下幾點才可以進行磁共振檢查：
1.安裝人工心臟起搏器者及神經刺激器者、重要器官旁有金屬異物殘留者等禁止做檢查。但體內植入物經手術醫生確認為非磁性物體者
13樓：
一般是先做ct，如果ct出現了陰影什麼的，醫生才會建議做核磁共振，因為後者能更加清晰的反應檢測區的情況。如果要排除腦部腫瘤或者腦膜炎，做個ct基本就可以了。當然如果為了更加踏實可以再全面檢查一下。
當然，核磁共振要貴一些。
14樓：玻璃彈殼
前幾天，我帶我媽去做了個檢查，**的專家醫生說，建議做磁共振，做ct要是發現不了問題，還是得回頭做磁共振，所以建議你還是去做磁共振，我媽做的那家醫院的**為：550元/每部位，**兩張50元。
檢查肺部的話，CT和核磁共振哪個更清楚？不考慮費用的情況
barbara衣櫥 核磁共振更清楚這個是肯定的，但是檢查肺部的話，ct一樣就能確診，而且準確率沒有問題，如果ct檢查沒有結果的，再做核磁共振，不是說費用的問題，是考慮有沒有必要。 對於肺部的影像學檢查，ct和mri診斷價值基本相似，但各有特點。如mri在明確肺部腫瘤與血管之間關係上要明顯優於ct，但...
上海和深圳究竟哪個更繁華，上海和臺北，哪個更繁華
小妞妞魚 繁華程度,上海無疑超過深圳，這是毋庸置疑的。上海是國際化 大都市，深圳根本無法比。而且，深圳未來很長一段時間也無法趕超上海。 藏世零喆 上海是國際大都市，發展時間也比深圳遠久，肯定要繁華一些。上海和臺北，哪個更繁華 呼阿優 上海更繁華。上海市是中華人民共和國省級行政區 直轄市 國家中心城市...
空客和波音哪個更安全，空客和波音哪個更安全，哪個比較推薦？
空客更加舒適安全，因為空客保險和飛機材料都是比較齊全和高質量的。空客的機翼設計水平是比較高的，飄降能力較強，大量採用複合材料，飛機重量減輕，燃油消耗降低，但同時複合材料導電能力差，在雲中容易遭受電擊 波音大部分是傳統液壓傳動，空客是電傳操縱，所以波音是傳統操縱桿，空客大部分是側杆操縱飛行，兩者自動化...