1樓：匿名使用者
雜食，但是主要還是以吃海藻為主，浮游生物也是他比較喜愛的，呵呵，沒辦法，螃蟹的捕食能力太若了，為啥叫蝦兵蟹將呢．不過螃蟹有時候也很厲害，個頭大一些的螃蟹有時候可以吃掉貝類．
2樓：匿名使用者
螃蟹屬雜食性水生物，它既可吃水草，也可以吃小魚小蝦，最喜歡吃動物的腐肉，總之越腥臭的食物它就越喜歡~！~
3樓：嵐
吃的！！我可以告訴你，螃蟹一旦吃了肉就會上癮會挑食，除非頓頓餵它吃肉……
吃肉好還是吃素好
4樓：大海鷹擊長空
光吃素或者光吃肉都不好，葷素搭配最好
。不論吃素還是吃肉，都要搭配飲食規律。如果只吃素不吃肉就會營養不良，只吃肉也是不好的。素食與肉食搭配才能平衡飲食規律，身體才會好，飲食不規律會生病的。
基本上沒有人只吃肉而一點素都不吃，比較多的是素食者。素食者最可能缺乏的營養素是鐵、鋅和維生素b12。這是因為肉類、內臟和動物血是鐵的最佳**，而一般素食中的鐵較難被人體吸收。
鋅在動物性食物中比較豐富，而且吸收率高。維生素b12則只存在於動物性食品（包括蛋和奶）、菌類食品和發酵食品中，一般的素食不含這種維生素。此外，嚴格素食者的食物當中幾乎沒有維生素a和維生素d。
5樓：大檸檬萌萌萌萌
早闢謠了～什麼人體酸鹼體質。看下面那個回答…
6樓：情天星星
絕對的誤導別人，肉素搭配才能營養均衡健康
7樓：匿名使用者
吃素的比吃葷健康，吃葷會得各種疾病。
8樓：以何為心
因為不吃肉，身上的毒素也會少。其實植物的營養比動物的還豐富，人類現在患病很多是因為吃動物的營養而造成的！
鯊魚翅怎麼樣？是不是很多人想吃？是不是很多人也認為其營養豐富或者大補什麼的？
其實，論營養，鯊魚翅不如雞蛋，幾乎和豬皮等同，而我們為什麼偏偏熱衷它？而由於我們熱衷所帶來的海洋殺戮、生態破壞什麼時候才能停止？......這一切都是源於我們最初不明真相的啟示，其實，還有很多很多真相我們並不知道、更可悲的是自認為已經知道而拒絕重新審議觀念的由來。
比如黃豆的營養勝於牛肉雞蛋，況且植物的營養與人有很強的親和力，吃了馬上吸收！
而動物營養人體會產生抗體！每天吃肉的人比吃素的人，更容易死於心臟病！肉類有含有一種荷爾蒙，導致人類癌症及各類心腦血管病，糖尿病等。但吃素者就很少得這些疾病的！
認為吃素營養不全者：主要食物營養成分表——吃素不會營養不良！
1. 佛家人吃素食是為了不殺生，可是植物也是有生命的，為什麼就可以吃呢.....？？
也許你感覺相比動物而言、植物無法表達自己的情感，應該更加可憐，我們理所當然更不能傷害它們。不過，中國佛教主張吃素並非是讓動植物不平等，最終目的是為了培養我們的慈悲心。（目前世界佛教中，只有中國佛教主張吃素，而且是從梁武帝開始的，南傳佛教和藏傳佛教，日韓等地，都沒有要求一定要吃素，他們主張可以吃三淨肉）
眾生分為有情類和無情類，一般我們講植物歸為無情類，動物因為具有貪生怕死、有痛苦而屬於有情。說植物也有感情，是我們悲心體現，如果過於悲悽，反而落入自心悲魔中，無法解脫。我們不能超越人的層次來演繹法義，在天界中，以意為食；在禪定中，津液遍滿；有的鬼神以精氣為食。
佛法為了啟迪眾生同體大悲之心，殺生戒律、鼓勵素食也是不得已的方便教法，只因我等心慧未開，不明因果，若明因果，自然收斂，何用勸化。
2. 我所說的就是吃不吃素好像和信不信佛沒有很直接的關係，可以堅持當然最好，但是隻要心裡有著佛教裡真正的戒律和因果，有著一顆真正向善的心，才是最重要的。「目中有人福報多！
口中有德助緣多！心中有佛歡喜多！」
吃素和信佛，確實沒有必然聯絡，如今很多素食主義者並非都是佛教徒，而佛教徒也並非都是吃素。
佛為一大事因緣出現於世，所謂開示悟入佛之知見。
-----這就是我們需要學習的，其實說學習也不對，因為容易讓人理解成在學習心外之物，從根本上來說，佛之知見是不能靠學習獲得的，只能靠開示悟入而得，說學習，是將佛法當成了知識看待，那就成了形而上學的顛倒見。
雖然大乘佛法之中很多「表相」實質是用來「表法」的，但是一般最初接觸者很難理解，難免將佛法的殊勝義錯解成世俗觀。稍微深入瞭解佛法的人就能透過這些「表相」看到佛法的實質。一切表相無非是為了表心和表法，都是為了對應不同根基的眾生而服務的。
但是我們不宜過於宣說形式，因為這容易引起捨本逐末的作為，如果一個佛**在心靈上缺乏真正解脫煩惱的知見和功夫，這將有失於當初佛陀的本懷，也和佛法的基本精神相違背。大乘一貫強調佛法修學要理事圓融，如果有人執著於形式，則屬於執事廢理；如果有人執著於內涵，則屬於執理廢事，這兩者都是極端、偏頗，都需要放下，理事圓融才是智慧。
9樓：葛城鈴奈
吃素這幾個人的好羅嗦……
其實葷素搭配最合適……
10樓：匿名使用者
營養均衡很重要，而且吃肉跟慈善心沒有矛盾.
11樓：為利有情願成佛
無分別而吃素比無分別而吃肉好 以方便故 為利眾生 故顯吃素相
無分別而吃肉比有分別而吃素好 趨向菩提故 或雲:吃素如法 答:佛聖教中 有分別名不如法 無分別名如法 若僅吃素能趨向菩提 牛羊何不久成菩提?
有分別吃素 比有分別吃肉好 善業故
12樓：覺者
吃素好，這是很明顯的
13樓：張華北
吃素好，這是科學研究出來的。
螃蟹有了，你的螃蟹會吃肉嗎？
14樓：蹇彥
只要是螃蟹當然會吃肉
15樓：庚虹星
螃蟹是雜食性動物，它們吃水生植物，底棲動物，以及動物的屍體。
16樓：
吃肉不吃腮，主要吃蟹黃，肯定好吃，可好吃了
17樓：長山子龍趙雲
螃蟹就靠吃肉生長的，誰的螃蟹都會吃肉。
到底吃素好還是吃肉好？
18樓：大海鷹擊長空
光吃素或者光吃肉都不好，葷素搭配最好。
不論吃素還是吃肉，都要搭配飲食規律。如果只吃素不吃肉就會營養不良，只吃肉也是不好的。素食與肉食搭配才能平衡飲食規律，身體才會好，飲食不規律會生病的。
基本上沒有人只吃肉而一點素都不吃，比較多的是素食者。素食者最可能缺乏的營養素是鐵、鋅和維生素b12。這是因為肉類、內臟和動物血是鐵的最佳**，而一般素食中的鐵較難被人體吸收。
鋅在動物性食物中比較豐富，而且吸收率高。維生素b12則只存在於動物性食品（包括蛋和奶）、菌類食品和發酵食品中，一般的素食不含這種維生素。此外，嚴格素食者的食物當中幾乎沒有維生素a和維生素d。
19樓：拱新蘭孟未
肉類所含的蛋白質為全價蛋白質，為優質蛋白質，人體可以直接吸收，植物所含的是不完全蛋白質，人體要分解後才能吸收，區別很大的。
20樓：健康答疑爆**
每天吃素的人，跟每天吃肉的人相比，誰的身體好？聽聽醫生怎麼說
吃肉好還是吃素好，烏龜吃素的還是吃肉的
素食比較健康，比較營養 植物脂肪，植物蛋白質，都對人體比較好 而且纖維比較高，有助於消化。當然有收穫就可能有付出，素食不是人人都能接受，有人會覺得素食的人比較奇怪。肉食比較流行，一般不需要太多說明，不過儘量還是要注意搭配，紅肉儘量少吃，白肉相對還好一點。 叢殘 無疑是素食好，一切眾生都會感受到痛苦，...
吃肉好還是吃素好，烏龜吃素的還是吃肉的
中午吃肉好，晚上吃素好 吃肉好還是吃素好 光吃素或者光吃肉都不好，葷素搭配最好 不論吃素還是吃肉，都要搭配飲食規律。如果只吃素不吃肉就會營養不良，只吃肉也是不好的。素食與肉食搭配才能平衡飲食規律，身體才會好，飲食不規律會生病的。基本上沒有人只吃肉而一點素都不吃，比較多的是素食者。素食者最可能缺乏的營...
天天吃素的人，跟天天吃肉的人相比，誰的身體好
老程健康談 生活好了，人們在吃上面也越來越講究了，以前吃飽，現在就要吃好。然而很多人對吃好有一定的曲解，比如天天吃肉就是吃得好了。比如有些人是食肉一族，無肉不歡，認為肉才最具營養價值，吃肉才能補身體。不過，也有另一方人是素食主義者，堅持吃素才有益於健康，才能保持身材，認為不吃肉，才是真的吃得好。於是...