1樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
2樓：匿名使用者
你知道煙的稅收有多少？ 2023年有一萬億 可以養活很多人員
3樓：
因為不製造煙不可以 一是容易引起民眾反抗必經吸菸的太多了。二是菸廠的稅收確實很重要
4樓：斜陽紫煙
稅啊，國家主力銳收的**。
5樓：最後一顆死心
明明知道工業勿擾不還是
6樓：匿名使用者
有百分之45的稅收。
7樓：匿名使用者
先糾正一下，國家不「製造」菸草，而是國家以菸草局「專營」菸草，香菸是捲菸廠製造的，香菸的原料是農民種植的。 不過我明白，你想問的是為什麼國家法律上不禁止、反而事實上鼓勵菸草業，甚至國家參與經營菸草業？菸草據說是明代由美洲傳入中國，吸菸危害健康且容易上癮。
在個人層面上，這當然有人自身自制力的因素，一個精神和思維正常的人應該懂得自尊自愛，對自己的行為負主要責任，越是這樣，菸草的市場越小，反之，在市場經濟下自然會吸引菸草廠商。當然，未成年人另當別論。在國家層面上呢？
如果，控制和禁止菸民吸菸成本很高，且成功把握不大（決定性的內因在個人），還要控制和禁止菸草廠商，成本就更高了——如果不這樣做，不僅省了這個成本，還發現能通過徵收高額稅收穫得可觀的利益（當然，前提是很多菸民還是接受，廠商更不必說）。省錢、獲利，決策者能不做嗎？ 在目前條件下，不可能徹底禁止菸草業，只能多管齊下、儘可能降低它的危害，教育上，從小加強吸菸有害健康的警示教育，強化自制力，培養學生的身心健康意識和豐富多彩的興趣；財稅上，幫助高度依賴菸草消費稅的地區發展經濟，改善民生，解決財政問題，促進城鄉經濟緊密發展，提高社會保障水平。
這樣，吸菸及其衍生問題應該會得到有效控制。人民的智慧是無窮無盡的，肯定還有更多辦法。我謹慎樂觀。
8樓：夜音殤傷
因為稅收，煙的稅收很大
9樓：匿名使用者
收稅，菸草稅是國家除房地產之外最大的收入。
國家既然知道「吸菸有害健康」，還讓生產的菸廠打上這些字，為什麼不禁止生產煙呢？
10樓：匿名使用者
覺得這是人的自由問題，每個人都有權選擇健康和選擇不健康，國家也認同這一點，另外就是菸草行業給我國家帶來的利潤實在太高，不然，早禁了。只要他在野外或者一個人的地方抽就可以了。國家目前已經規定公共場合不能吸菸，我覺得還要把這條規則制定得更加嚴厲一些就可以了。
11樓：
呵呵，你不知道菸廠的利潤非常高嗎，菸廠每年向國家繳稅也是非常可觀的
12樓：匿名使用者
如果禁止生產煙，經濟損失太大了，由此帶來的連鎖反應國家會受不了的。因此生產煙利大於弊。
13樓：匿名使用者
禁止生產，會讓很多煙鬼受不了的，會影響社會穩定。另外稅收也是一個非常重要的東東哦。
14樓：薇兒藍藍天
雲南省的稅收百分之八十靠菸廠，百分之十靠房地產，這怎麼封，雲南人不找你拼老命
吸菸有害健康為什麼還會有造菸廠？為什麼明知道吸菸有害健康還要向人們**煙？
15樓：匿名使用者
吸菸有害健康，盡人皆知。
國家無法禁止這個行業,所以規定包裝盒上必須載有「吸菸有害健康」的警句.勸告新的菸民吸菸不好.
廠家生產, 是因為有廣大煙民愛好者..老的不用說..新的被老的一帶就上癮.久而久之.菸民越來越多..
吸的人多..買菸的人就多..我幾年前聽老師說賣煙的的稅收提高了..國家因此也賺了錢吧..
明知道吸菸有害健康，為什麼國家還允許生產香菸呢？
16樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
17樓：匿名使用者
國家可以收很多的稅啊，而且總有人要抽的嘛，原子彈不允許放還要生產呢
18樓：匿名使用者
國家就是噁心，香菸包裝上面的吸菸有害健康提示，簡直就是諷刺，國家每年的稅收還不夠多嗎，少了菸草難道就不能維持國民經濟了嗎，再說每年國家收入那麼多稅收，又有多少是真正用在人民身上的！
19樓：匿名使用者
是為了增加國產經濟，拉動所為的gdp cpi.
20樓：匿名使用者
影響國民經濟增長，造成社會不和諧
21樓：匿名使用者
香菸企業每年為國家上繳大量利稅。
菸草生產企業首先要繳納25%—45%不等的消費稅。此外要繳納增值稅（適用17%的稅率，實際徵收率5%-8%不等），有盈利要按照所得額繳納25%的企業所得稅。
國家有錢賺，老百姓的健康又算得了什麼呢？你說是不是？
22樓：匿名使用者
國家需要香菸帶來的利潤啊。
為什麼明明知道吸菸有害身體健康為什麼中國還允許生產香菸？
23樓：炎龍之皇
為什麼明明知道癌症屬於不治之症還開那麼多醫院？
不過國家已經出臺禁菸令了，在公共場所吸菸可以罰款或拘留！
希望對你有幫助，並請採納；
24樓：知識的爆米花
不允許會更混亂，不允許香菸就成了毒品中的一種，香菸畢竟沒有毒品危害那麼大，個人覺得是一個折中的選擇，比吸菸也是吸毒好得多。
25樓：
如果強制性戒菸，勢必會帶來社會不安定因素。據說，僅僅是據說，因為菸草可以帶來很高的稅收，所以**不願意禁止生產香菸。
26樓：
明明知道吃完飯要拉屎，為什麼還要吃飯呢
27樓：奈何向來緣淺人
你知道國家的稅收主要靠什麼嗎
既然煙有害健康，為什麼國家還要鼓勵製造菸廠呢？
28樓：澤速浪
首先糾正一下，國家不「製造」菸草，而是國家以菸草局「專營」菸草，香菸是捲菸廠製造的，香菸的原料是農民種植的。 不過我明白，你想問的是為什麼國家法律上不禁止、反而事實上鼓勵菸草業，甚至國家參與經營菸草業？菸草據說是明代由美洲傳入中國，吸菸危害健康且容易上癮。
在個人層面上，這當然有人自身自制力的因素，一個精神和思維正常的人應該懂得自尊自愛，對自己的行為負主要責任，越是這樣，菸草的市場越小，反之，在市場經濟下自然會吸引菸草廠商。當然，未成年人另當別論。在國家層面上呢？
如果，控制和禁止菸民吸菸成本很高，且成功把握不大（決定性的內因在個人），還要控制和禁止菸草廠商，成本就更高了——如果不這樣做，不僅省了這個成本，還發現能通過徵收高額稅收穫得可觀的利益（當然，前提是很多菸民還是接受，廠商更不必說）。省錢、獲利，決策者能不做嗎？ 在目前條件下，不可能徹底禁止菸草業，只能多管齊下、儘可能降低它的危害，教育上，從小加強吸菸有害健康的警示教育，強化自制力，培養學生的身心健康意識和豐富多彩的興趣；財稅上，幫助高度依賴菸草消費稅的地區發展經濟，改善民生，解決財政問題，促進城鄉經濟緊密發展，提高社會保障水平。
這樣，吸菸及其衍生問題應該會得到有效控制。人民的智慧是無窮無盡的，肯定還有更多辦法。我謹慎樂觀。
29樓：直觀視界吧
抽菸有害健康，既然有害健康，那乾脆不生產不就行了，為何我國不禁止生產香菸呢？我們一起看下去吧
為什麼香菸廠商明知「吸菸有害健康」，卻還要生產香菸？為什麼國家不關閉威害人民健康的工廠？國家能不能
30樓：山高看月小心遠無成敗
香菸是重稅，地方捨不得這筆收益的
31樓：侏儒貓
因為煙的危害沒有毒品那麼大;這樣也是為了促進經濟發展。
32樓：生無名本無姓
有人說吸菸有害健康是世界上最沒用的一句話。這句話是國家讓制菸廠打上去的，不打不行。為什麼廠家明知道吸菸有害健康還要造煙，因為他能賺錢，不管你吸還是不吸，他掙吸的人錢就可以了。
為什麼國家不關閉工廠，因為人民需要煙。有危害你可以不吸菸啊，靠你自己，不是靠國家強制。
33樓：envy深淵
因為菸草自古以來就是國家的一份重要收入，它本身毒害不大，但是吸菸要適可而止。就像有的人失戀死了，難道就不準別人談戀愛了嘛？
34樓：匿名使用者
這個利益大啊 不像毒品會極大程度的危害人體
35樓：唯我獨尊
因為菸酒在中國是一種文化
36樓：棚子
那叫周官可放火，百生不點燈，
37樓：time雲湖
菸草稅是我國每年一項極大的收入，不可能捨棄
38樓：遺忘角落1平米
菸廠是國企，國家受益。毒品是私營，個人受益。
39樓：以死謝錯
利益！ 都是錢的世界
40樓：冷悅瑤
做樣子的 ，而且字樣是規定必須印製的 ，
41樓：匿名使用者
不能，稅高是一點，再有就是吸菸的人那麼多，要是一下就斷了，後果是什麼
42樓：你感興趣的問題
吸菸有害，但是健康。。。！！！
明明知道吸菸有害健康，為什麼各國不禁止銷售香菸
大betty貝蒂 香菸對我們人體的害處是很大的，並且吸菸的人對待煙還會上癮，對於二手菸民來說危害健康的程度更加嚴重，吸菸會危害我們的健康，影響我們肺部的工作，還會減少我們的生命，但是面對如此一個可怕的存在，並沒有國家明令禁止吸菸，這些背後的原因值得我們去思考究竟是為了什麼。首先的原因就是吸菸人群過多...
吃煙為什麼有害健康，為什麼吸菸有害健康
由於菸草中均含有菸鹼 尼古丁，nicotine 這種成分，它具有很強的毒性。據報道，一支香菸中的尼古丁可毒死10只小白鼠，25支香菸中的尼古丁能毒死一頭牛，40 60毫克尼古丁可使人致死。尼古丁損害腦細胞，使吸菸者出現中樞神經系統症狀 引起血壓升高 心跳加快，甚至造成心律不齊 誘發心臟病 引起胃痛及...
為什麼有人說吸菸有害健康，為什麼吸菸有害健康？
我爸爸抽菸很久了，剛不抽了。肝腎囊腫，肺。心臟病。裡面的尼古丁對人體有害 那是不抽菸的人妒忌恨 為什麼吸菸有害健康？吸菸有害健康，盡人皆知。然而，不少人你說你的，我吸我的。有的甚至覺得吸一支菸只少活幾秒鐘，抽一輩子煙也少活不了兩年，毫不在乎。更可怕的是，當前我國的菸民隊伍在擴大，菸民的人均年齡在降低...