1樓：絕情
所有的菸草商都不願意寫吸菸有害健康，，但國際上（聯合國菸草協會，世界**協會，等）要求必須標名。 我國也嚴格要求，必須標明吸菸有害健康，告之吸菸者，菸草對身體的危害。 世界上並不是每個國家都有菸草生產行業。
菸草在我國經濟成分中佔很大比例，可以說菸草帶來了稅收是我國的經濟支柱之一。
2樓：小希
菸草這種東西哦，只有吸多了，才會產生累積下來的病毒，這樣會殺人，可是他能提神，對加班族來說，是必需品，只吸幾次不死的，再說上癮也是吸菸人的事，他自己上癮是他的問題，關煙什麼事。反正菸草也是人製造出來的，這也不關他的事！！！雖然我討厭吸菸...
這個也是我國的經濟支柱，因為銷量...太大了啊...誒...
3樓：小費
菸草這種東西，在我們生活中已經存在了很久，基本上可以說，對於菸民來說已經成了生活中的一部分，吸菸有害健康這是人人都懂的常識，但是人有習氣，明知道不好也不能完全改掉。 國家重視稅收是一方面，但也不能說不重視人民的健康，現在好多公共場所都禁菸，這就說明國家已經開始努力了。 從另一個角度說，所謂商品是因為有市場，有人需要香菸，就得有人生產有人賣，滿足菸民的需要也是應該的。
而且再怎麼說，吸菸是你自願的（被動吸菸，就是吸二手菸不包括在內。）沒人非得讓你吸，有害健康你自己不克服還怪菸草什麼事，他生產銷售的再多，你不吸就完了。
為什麼吸菸有害健康國家還不強制禁菸?
4樓：匿名使用者
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行「全面戒菸」？
5樓：無與倫比較好
菸草有悠久的歷史，所以發展成了巨大的產業。稅收和產業人口是完全禁菸後面對的巨大難題。上千億的稅收斷絕，無論是對**財政和地方財政在公共事業上的支出來說都是巨大的衝擊，要知道，零售價的一半都是稅……從事菸草相關行業的人口幾千萬肯定是有的，種植、製造、流通，這些行業和人口如果失業，動盪是肯定的。
所以禁菸問題一定要循序漸進，通過不禁菸-公共場所禁菸-極小範圍允許-完全禁菸，慢慢的把產業剝離才是穩當的做法。菸民數量過多，這也是不穩定因素啊，提高吸菸成本-市場調節菸民數量-消除菸民群體，這也是個沒幾百年弄不成的事，全世界也抽了好幾百年的時間了。
6樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
7樓：小喬神技能
吸菸有害健康，為什麼卻不禁止生產香菸？終於明白了原因
8樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
9樓：卓枋苓
諸君知道菸草行業的有關人員的收入有多少嗎？誰能告訴我？算了，還是不要告訴我，我怕我心臟受不了。
另外：公共場所禁菸可以，但千萬不要戒菸，因為一旦菸草無出路的話，從事菸草行業的同胞指不定會掘你祖墳的。
10樓：福娃二位
不吸菸平均壽命可達到87歲。國家多支出10年養老金，不利於可持續發展
11樓：像影子的人
菸草一年納稅1w多億 一年銷售量10w多億，超過韓國gdp總和，對國家的財政稅收貢獻8%。 你覺得國家能禁嗎？毫不誇張的說，菸草要是上市了，世界500強都是垃圾。
12樓：朋聞凝
因為香菸是合法毒品，所以不管你健康不健康是你自己的事，而其它煙(大煙、白粉)是不合法的毒品，當然要禁吸。
13樓：青姐健身時尚生活
毒都可以禁，煙怎麼不可以禁呢？和禁毒一樣不就得了
14樓：撒大聲地
中國最大的收入就是納稅，菸草公司要是禁了。稅收就少很多了。這才是主要的。
有個小國叫不丹的。人口只有80萬。因為一個菸頭引發火災燒了很大的森林就開始全國禁菸。
賣一包煙抓到罰1500。全國只有不到1%人抽菸。中國如果真的嚴格實施。
即使面積再大人口再多。別說只有1%，即使黑市走私在泛濫。能降到50%還是輕而易舉，至少大部分年輕人根本沒渠道去買。
而且戒菸的後遺症和毒癮還是沒法比，可以說戒菸輕鬆多了。可以從網上禁止賣煙到現在網上一個賣的都沒有就可以看出。至於網上為什麼禁止，這個隨便想想我們就能知道。
只是禁菸的話中國少了很大部分的稅收，會嚴重妨礙發展到是事實。畢竟近代全球首富加起來在菸草面前都是個弟弟。而對於民眾和環境而言，絕對是弊大於利的。
10年菸民。現在戒菸16天。
人人都知道吸菸有害健康，為什麼國家不禁止生產香菸？
15樓：
因為不僅菸草公司每年上繳大量的稅額，還有很多地方的農民靠種植菸草為生，牽涉的方面太多了所以不能立即禁止
16樓：簡⊙▽⊙單
首先煙是一種經濟**！！！然後煙對於一些人來說也未必是有害的！而是利大於弊！
菸草也是一的種藥物！還有就是現在是社會多極化！各國都在生產！
銷售！而且有非常大的利潤！所以不會禁止的
17樓：匿名使用者
菸廠可以說都是國營的，每年可以增加一筆龐大的收入。所以說菸廠不能關閉。但是畢竟是有害健康的東西，為了堵住大眾的口，所以在側面寫上吸菸有害健康這幾個字，意思是我告訴你了吸菸不好，但是你還抽，就不關我事了
18樓：匿名使用者
稅收高 可達50% 另外我國菸草發展歷史悠久、範圍廣 不能單純的禁止 菸草還具有一定的藥用價值
19樓：萬事開頭難
沒人吸菸，很多菸廠就會關門，國家稅收減少，國家gdp也會減少
20樓：幻煙
因為吸菸有害，但是健康，這就是吸菸有害健康真正表達的意思
21樓：匿名使用者
有需要就要市場。總有這個需求吧！
22樓：詩和遠方
因為如果 世界各國的經濟有相當一部分來自與香菸 如果禁止了你能想象要損失多少錢麼 會有很多公司倒閉 國家經濟收到很大程度的損失 連帶著社會基層的人也會受到影響 如果這些損失的錢都發生在我們中國 那中國不說滅國了 至少經濟實力倒退幾百年
23樓：
禁止了國家少很多稅收了，再說沒了菸草公司中國好多人會失業，煙癮大的人買不到煙也肯定會找別的東西代替，說不定急了找個麻繩也要吸兩口。
24樓：你我同是天涯人
傳統產業很難禁止,一旦禁止不但會影響到經濟,而且作為一個吸菸大國也會影響到幾億人的菸民！更何快偉人***,***等領導人也吸菸,所以說根深地 固的事情很難改變！即有民意支援也有民意反對**是很難決策的,就更別說用立法的形式去加以禁止了！
25樓：狗狗咬屁屁
就像房價很高的罪魁禍首是地價很高一樣，國家也沒有把土地出讓**降下來啊。
26樓：匿名使用者
有全國禁菸**，可以我覺得那機構形同虛設，還得靠自覺，我也非常討厭抽菸的人，不管不顧
27樓：
國家財政收入中香菸佔了很重要的位置，它直接影響gdp。
28樓：手機使用者
稅收 工人就業崗位以及吸菸人的煙癮等等可能都是因素
29樓：匿名使用者
主要是稅收啊，如果沒有香菸，國家經濟會受不少影響
30樓：抑制住額
那樣很多人都會失業，這些人沒有辦法很快就能安排工作，還包含其他的問題，畢竟吸菸和吸毒不同
31樓：『湛青
說來說去無非是因為菸酒有一半的稅收
32樓：你家的啪
因為有一些人強制戒都戒不掉，停止生產會公憤
33樓：匿名使用者
菸草行業拉動經濟啊，而且總有人要抽菸，不能不生產
吃煙為什麼有害健康，為什麼吸菸有害健康
由於菸草中均含有菸鹼 尼古丁，nicotine 這種成分，它具有很強的毒性。據報道，一支香菸中的尼古丁可毒死10只小白鼠，25支香菸中的尼古丁能毒死一頭牛，40 60毫克尼古丁可使人致死。尼古丁損害腦細胞，使吸菸者出現中樞神經系統症狀 引起血壓升高 心跳加快，甚至造成心律不齊 誘發心臟病 引起胃痛及...
為什麼有人說吸菸有害健康，為什麼吸菸有害健康？
我爸爸抽菸很久了，剛不抽了。肝腎囊腫，肺。心臟病。裡面的尼古丁對人體有害 那是不抽菸的人妒忌恨 為什麼吸菸有害健康？吸菸有害健康，盡人皆知。然而，不少人你說你的，我吸我的。有的甚至覺得吸一支菸只少活幾秒鐘，抽一輩子煙也少活不了兩年，毫不在乎。更可怕的是，當前我國的菸民隊伍在擴大，菸民的人均年齡在降低...
吸菸有害健康，為什麼國家不明令禁菸 強制戒菸呢
允平樂 某女抱怨，現在不吸菸不喝酒不打牌的男人真難找，其友手指監獄 這裡都是。當然，這只是一個笑話。很多人看老九的文章都會提出這個疑問，那我們就來分析分析為什麼國家沒有全面禁菸。一 香菸是國家的納稅大戶，菸草貢獻的稅收，佔全國稅收額的7 左右，是酒類稅收的數倍。同時菸草行業的利潤，在國有企業中位居第...