1樓：職場導師陳老師
中醫當然是有科學理論的，很多的理療都是建立在科學基礎之上才能夠實施操作的，絕對不是憑空拈來的，雖然古代很多的中醫**都沒有明確的科學依據，但是卻都可以科學的對症下藥，這是因為並沒有多少的科學意識，只是覺得這才是正確的**方法。
2樓：停心碼頭
中醫的自有理論框架是合理的，是解決疾病的邏輯思考方式，是從整體考慮的。和西醫所謂的「科學"不是一個邏輯系統。就像同是遊戲，一邊是麻將，一邊是鬥地主，壓根不一回事。
中醫是我國人民在長期的實踐中，通過無數人的生命代價換來的經驗總結。中醫按歷代實驗成果還有好多好多空白，這就是中醫的發展空間。比如，藥物之間毒性的精準抵消，還未意識到的新的植物藥性，傳統組方經過試用後的效力及改良，哪些屬於誤打誤撞，還有失敗醫案的總結，對中醫理論的質疑與重構。
這些和西醫的思路花開兩朵各有不同，既然有效驗，就應按著這條路徑繼續摸索下去才對。中醫有巨大的素材資源優勢，我們更應本著嚴謹的態度再審再疑再議，反覆論證傳統理念，直到完全吻合實際情況。
3樓：匿名使用者
有五行理論，但不是科學理論，其實大多中醫也不深入瞭解五行理論，都是對症下藥，一般病也能有療效，古人壽命短，很多病吃點草藥都能扛過去，扛不過去就是命不好。
4樓：東方遠行
理論是實踐經驗的總結，因此理論也是相對科學的，中醫理論是幾千年來中國人用中藥**疾病的總結，因此中醫也是科學的。在當代，如果您生病了找中醫生去治，治好了你就相信中醫是有效治病的，就會相信中醫是科學的，中醫治病的效果是實際存的。
5樓：正道算命
科學的概念是:凡是有定理性的學科為科學。中醫學裡沒有定理，就不是科學，文學裡也沒有定理，也不是科學，科學只是世上所有學科的其中一門，不屬於科學的門科有很多，利用科學可以製造工具，但是，世上沒有純粹的科學工具，也沒有單純的科學用途，都是融科的。
6樓：勤意智
中醫沒有科學理論。中醫的理論更偏向於哲學這一方面，和西醫有很大的不同。
7樓：丙沛
中醫不科學，中醫在科學出現之前就存在了，中醫沒有一點科學理論，中醫的存在也不依賴科學，中醫對自己的認知就是萬物相生相剋，古聖先賢把萬物抽象歸納為幾種屬性，命名為金木水火土，進一步抽象歸納為兩種屬性，命名為陰陽，再進一步歸納為一種屬性，命名為太極，大道至簡，生克化和都在其中。中醫也不單單有治病的功用，上醫可治國，神醫就蒼生，因為中醫理論不是因治病而誕生，而是華夏祖先認識世界的延伸，如果向上追究到本源，則可以應用到大千世界的方方面面，古聖先賢不講究展示，反而謙虛的很，越謙越虛越谷，最後我無為而世界自然執行，使自身脫離金木水火土，成為永恆。
8樓：蔬菜磚家
中醫來於易經，他大到宇宙，小到人體，中間是國家家庭，不是理論，是原理，就是一個說明書。中醫可以說清楚人體如何執行，他的理論來於上古，先有他才有人。科學是資本主義的產物，反過來就是學科，一個人學一科，其他不會，方便資本控制。
看看西醫就知道了，一個人就不能看病，離開醫院你啥也不是，建個醫院，建個大醫院就是資本。科學就是把所有人都控制在資本之下。
9樓：傷
醫學和科學相差很大，現代醫學不是科學，雙盲對比實驗只能得出醫學結論，得不出科學結論。西醫說自己有科學性，所以西醫是偽科學。中醫是基於分類的學問，五行就是一種分類，分類總結歸納，都是科學方法。
中醫用到的統計資料分析，確實是科學方法。
10樓：匿名使用者
有理論卻不是科學理論，完全是另外一個體系，暫時恐怕還沒法直接溝通。中西結合恐怕有問題，中西皆通也許可以辦到，就好像是從不同的角度來看同一個病。
11樓：春風善意
中藥現代藥理學研究是中醫科學理論一個關鍵學科，中醫人承認嗎？接受嗎？一個和現代中藥藥理學研究不相稱的基礎理論科學嗎？
一個不清楚、不明白中藥成分作用原理的中醫人開出的藥方科學嗎？能治好病嗎？
12樓：檸檬水能美白
沒有。中醫的許多道理都是靠著從古至今總結的經驗傳下來的，沒有什麼科學理論。
13樓：無有初始
一片葉子比人類一切產品都科學，人類小聰明無法超越，你說中醫藥科學不？首先你要明確什麼是科學
14樓：乾煸新鮮事
中醫也是有科學理論的，中醫通過中草藥可以改變人體的激素。
15樓：匿名使用者
好與不好看療效，關健這個療效要有科學論斷，而非感覺，，，
16樓：分歧者
人和動物從一個很小的受精卵開始，慢慢發育，最終成形，有科學根據嗎？
17樓：佛白夏侯
中醫若沒有科學就不會成為行業，不易掌握說明科學之深。
18樓：浩星振海
中醫最科學，是經驗，上工醫未病，理論超西醫萬倍。
19樓：藥門童子
科學的盡頭就是中醫；領悟不了就不要說科學。
中醫理論是否科學？我們應該如何正確的看待中醫？
20樓：起小點呵
從神農嘗百草到現在，中醫已經發展了兩千多年了，這兩千多年裡，無數像神農這樣的中國人為了中醫的發展把畢生精力投入中醫的研究當中，為中醫的形成貢獻了一生，無數的古人在中醫的**下得到痊癒。也有不計其數的現代人在中醫的**下重獲健康，可見，中醫確實在治病上確實有效果的。
中醫就是在中醫基礎理論的指導下，結合現代醫學，給病人進行治病。所以說，中醫是有科學依據的，它有著完整的理論基礎和體系，其中凝結了古代人無數心血，才有了現在中醫的成果。
一些不懂中醫的人會盲目地追捧西醫，而詆譭中醫，加上現在一些神棍披著神醫的外衣用中醫招搖撞騙，更加使得中醫讓人覺得不靠譜。其實，中醫在現代醫學的幫助下已經有了非常大的飛躍，中醫和西醫的結合也讓我們看到了很多的驚喜，可以說中醫的影響了是越來越大了。要知道，在國外，中醫鍼灸也是也受歡迎的。
中醫是我們中國人的瑰寶，也是我們的驕傲，把中醫發揚光大，也是讓國人值得驕傲的一件事。雖然現代醫療科技的發達解開了很多中醫的謎題，但是這還遠遠不夠，中醫只有跟現代科學牢牢結合，才能發揮更大的作用。現在，中醫在一些疑難雜症上體現了比西醫更卓越的作用，未來西醫和中醫的結合也是其發展的一大方向，相信中醫能給我們帶來更多的驚喜。
21樓：侃侃社會人
中醫理論當然是科學的，這是我們的老祖宗留下來的精髓文化，我們應該根據時代的發展不斷傳承和發揚。
22樓：匿名使用者
中醫理論當然是科學了，比那些治標不治本的西醫強太多了。
23樓：生活達人小鄭老師
中醫理論本來就很科學，它通過陰陽五行進行調理的。
24樓：多肉控阿琦
我覺得是比較科學的，如果可以的話還是要選擇中醫來進行調理
25樓：個非凡哥
中醫理論應該是科學的吧，而且現在很多大學都開設有中醫學習相關的專業。
26樓：至今
中醫肯定是有科學依據的，畢竟古時候就有中醫了。
27樓：靜好
有一定科學之處吧，對於中醫可以適當的信任，畢竟中醫更加的治本。
28樓：沙河不是流沙河
中醫是我們中華民族5千年的積累當然科學，中醫值得我們發揚光大。
29樓：巴山夜雨
中醫理論到現在還找不到什麼具體科學依據，但是它確實治好了很多病。
中醫是科學嗎？
30樓：匿名使用者
中醫師科學，不過這個科學目前還不能像西醫一樣被資料所證實；
西醫是基於科學的理論上進行的研究跟臨床使用，首先要進行各種實驗獲得資料，然後在進行人體使用獲得效果跟後遺症扥等的資料支援。
中醫師經過中國人幾千年的實踐證實的各種**手段的可行性，是基於實踐來形成各種**手段的醫學；
所以說不能說中醫就沒有科學依舊，中醫師基於實踐為依據的，只是沒有經過科學的驗證而已。
西醫之所以不承認中醫，這裡也只是個別人的看法而已
31樓：青竹遺風
我國的中醫，在戰國時期就形神兼備了，請問戰國時期科學在**？中醫為中華民族繁衍，服務至今近2023年，它能沒有用嗎？西醫存在不過幾百年，久經考驗，孰長孰短？
所謂科學是不斷髮展的科學，說明它無有定論，不是終極真理，為什麼必須拿它界定中醫？中醫理論與西醫是不同的，不能生拉硬扯，有用沒有要看臨床的實際**效果。中醫有自己的獨立系統，不用看西醫的眼色行事。
32樓：為正義而奮鬥者
中醫，的確是一門科學。中醫學被認為是「以中醫藥理論與實踐經驗為主體，研究人類生命活動中醫學中健康與疾病轉化規律及其預防、診斷、**、**和保健的綜合性科學」。
但目前現有的中醫學，除了《中醫生理病理系統論》，幾乎還沒有人能達到這樣的能全方位的突出「整體觀念」和「辨證論治」特色的，既能揭示臟腑的陰陽氣化規律、溝通與天地陰陽氣化規律聯絡，又能揭示疾病的證侯規律的理論體系。尤其中醫賴以分析**的基礎是陰陽五行，而陰陽五行屬於中國古代哲學範疇，將哲學和醫學混為一談，這使得部分人不能信服，也成為了質疑其科學性者的把柄。這也即是西醫不認可中醫的地方。
33樓：日月同輝
中醫，博大精深，當然是科學！
34樓：呼喚共富
中醫藥技術實踐性強、理論樸素卻成體系，是很實用的科學。
35樓：特殊囚犯
狗屁科學~！歪門邪道~！害死人的東西~！
36樓：蝸牛不會飛
不要陷入二向論，中醫能生存下來不被時代淘汰的原因是療效，這個是既定事實。在這個事實下，任何闡述、辯解和抹黑都是無力的。科學能否解釋是科學的事，西醫是否承認是西醫的事。
37樓：不知名的人
中醫是實踐，是自然。
38樓：匿名使用者
中醫歷史應該發揚廣大
39樓：漂亮的顏兒
中醫，是科學。但也有不足的地方，西一也一樣，這兩門醫學各有所長短。它們之所以會被爭論，是因為東西方之間文化的差異，而西醫只不過是大量的臨床實踐，和它的資料結構更轉為現代化，也依舊稱為「科學」，科學是要看實踐的。
然而，中醫就不同，中醫中藥學的基礎鑑於中華古代「陰陽五行說」等哲學理論，去探索藥理研究人類健康與自然疾病的鬥爭規律，具有兩千多年的歷史發展，大量的臨床經驗和證據也已被老祖宗記錄而傳承至今。中醫與西醫的確不同，但是我們大家應該要尊重文化差異更要傳承中華文化的愧寶，取長補短，現代應提倡中西醫結合，這樣**疾病會更好
中醫理論是否科學？我們應該如何正確的看待中醫
起小點呵 從神農嘗百草到現在，中醫已經發展了兩千多年了，這兩千多年裡，無數像神農這樣的中國人為了中醫的發展把畢生精力投入中醫的研究當中，為中醫的形成貢獻了一生，無數的古人在中醫的 下得到痊癒。也有不計其數的現代人在中醫的 下重獲健康，可見，中醫確實在治病上確實有效果的。中醫就是在中醫基礎理論的指導下...
中醫理論的科學性體現在哪，中醫的科學性
首先,他是古代人民長期觀察天文地理人事與生理,病理的關係總結出來的,不是關進門內空想出來的 其次,中醫理論對實踐確實起到了指導作用,起到了很好的醫療效果 只要能夠正確的理解中醫理論，並據此分析病情 遣方用藥就絕對能治好病。這夠不夠科學？能夠 好病就是科學。主要體現在可以 好病。中醫的科學性 牛頓說 ...
以現在的科學理論和技術，人類有可能飛出銀河系嗎
艾伯史密斯 以人類目前掌握的科學知識和科學技術，要飛出銀河系太難了 但是隨著科學技術的發展，人類走出銀河系是早晚的事。我們太陽只是銀河系中，數以千億的恆星之一，以奧爾特云為邊界，太陽系半徑大約一光年，而銀河系的半徑高達10萬光年，這是人類目前難以觸及的尺度。美國在40年前發射的旅行者一號，目前飛行速...