1樓：
誰說骨科是中醫，明明是西醫為什麼說是中醫呢！純瞎說八道。
2樓：
什麼科室都不分中醫和西醫，只是**的方法有時不同。
3樓：徐淳雅
骨科分中醫西醫嗎對於這個問題，要看實際**，在**期間根據用藥，有的藥物必須是用中藥，有的必須用西藥，這樣綜合用藥配合用藥，才能使傷情好的更快。
4樓：慶帥考研老師
中醫和西醫是不同的，無論是理論上，還是用藥上都不同。中醫是整體的理論，精氣陰陽五行。
5樓：蒼夭在上
中醫，西醫各有所長，還是中西醫結合比較好，可以取長補短。純西醫**好的病人容落下患處疼痛的後遺症，而用中藥的則無此症。且癒合較快，縮短了病程。
而西醫則是接骨定位準確。是中醫沒法超越的。
6樓：遊安露
既有中醫骨科，也有西醫骨科，根據不同的**手段和方法的不同來區分的。運用中國傳統經典**手法的為中醫骨科，根據現代人體解剖理論來**的為西醫骨科
7樓：匿名使用者
是分中醫和西醫的，傳統的中醫骨科在**骨折的時候更多采取非手術方法，比如手法整復小夾板固定。西醫骨科也使用手法整復，固定會採用石膏或者其他夾板。內固定手術來自西方醫學，靠近中軸的骨折和關節附近的骨折，還是切開復位內固定手術的療效更好一些。
對於複雜的創傷，歐美等西方國家的**水平比較高，因此國內的骨科醫生也是緊跟現代骨科技術發展方向，以便更好的使患者恢復功能。當代的中醫骨科和西醫骨科已經沒有根本區別，原因是西醫骨科醫生也使用傳統中醫骨科方法**四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用各種現代骨科手術技術**複雜骨折。
骨科屬於中醫還是西醫
8樓：匿名使用者
既有中醫骨科，也有西醫骨科，根據不同的**手段和方法的不同來區分的。運用中國傳統經典**手法的為中醫骨科，根據現代人體解剖理論來**的為西醫骨科
9樓：匿名使用者
中醫和西醫都有骨科的。中醫與西醫骨科各有優缺點的,不是太嚴重的可以看中醫,如果需要手術的話還是看西醫吧.
10樓：匿名使用者
中、西醫都有骨科，只是**方法有所不同。
11樓：匿名使用者
骨科屬於西醫範疇，在中醫裡面叫做骨傷科。雖然名字不一樣但是意思是一樣的。
骨科分西醫骨科和中醫骨科嗎
12樓：
是的，中醫骨科在**骨折的時候更多采取非手術方法，比如手法整復夾板固定。西醫骨科也使用手法整復，固定會採用石膏或者其他夾板。內固定手術就來自西方醫學，靠近中軸的骨折和關節附近的骨折，還是切開復位內固定手術的療效更好。
對於複雜的創傷，歐美及西方國家的**水平比較高，因此國內的骨科醫生也是緊跟現代骨科技術發展方向，以便更好的使患者恢復功能。當代的中醫骨科和西醫骨科已經沒有根本區別了，原因是西醫骨科醫生也使用傳統中醫骨科方法**四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用西方各種現代骨科手術技術**複雜骨折。
13樓：來自南屏古村聰明伶俐的貂蟬
其實二者最大的區別在於是否是有創的還是無創的，西醫的骨科可以進行有創的手術並植入一些輔助的東西，而中醫不會的。但是現在有的中醫院的**上也比較西醫化了
中醫院骨科是西醫還是中醫？
14樓：職場spring老師
骨科是各大醫院最常見的科室之一，主要研究骨骼肌肉系統的解剖、生理與病理，運用藥物、手術及物理方法保持和發展這一系統的正常形態與功能。隨著時代和社會的變更，骨科傷病譜有了明顯的變化，例如，骨關節結核、骨髓炎、小兒麻痺症等疾病明顯減少，交通事故引起的創傷明顯增多。骨科傷病譜的變化，這就需要骨科與時俱進了。
骨折是看中醫好還是看西醫好？
15樓：不藥博士
中醫有骨科，而且好多中醫院都叫骨科醫院，西醫院也有骨科，這到底有什麼區別呢，如果骨折了，或者脫臼了，應該選擇中醫還是西醫救治呢？這篇文章教你正確選擇。
中醫骨科其實在我們國家歷史上發揮了巨大的作用。尤其是在兵荒馬亂的年代，中國人沒有西醫，雖然也有刮骨療傷的做法，但多數還是通過非手術的正骨等方法進骨傷的**。
但是隨著西方醫學的引進，手術接骨、鋼板固定等手術方式逐漸盛行起來。但是二者對於骨傷的**各有所長，也各有短板。正確選擇，會減少痛苦，減少花費，好的快。
中醫**骨傷
中醫骨科從古延續至今，積累了豐富的經驗，並得到傳承。特別是一些正骨手法和理筋手法，至今民間甚至一些大醫院中，仍有祖傳中醫的正骨手藝。主要是四步：
手法復位、固定、內服外用藥物、加上功能鍛鍊。
中藥在**方面是具有較大優勢的。一般患者可內服或者外用中藥進行輔助**，幫助骨傷快速恢復。主要是使用一些消腫止痛，舒筋活絡，止血生肌，活血祛瘀作用的中藥，比如常用三
七、川芎、桃仁、紅花、赤芍、丹蔘、蒲黃、乳香、沒藥等藥物或由他們組成的方劑。還有像雲南白藥這樣的保密方，對於跌打損傷、瘀血腫痛、內傷出血等**效果很不錯。
西醫**骨傷
西醫更多的依靠器械和手術，所以固定復位準確，以前的老中醫全靠手，骨傷部位在皮內，可能會存在偏差。所以這一環節西醫比中醫略勝一籌。在**環節，西醫明顯可以用的藥很少，也只能用點消炎的，止痛的藥。
不像中醫那麼多活血的生肌的舒筋活絡的止痛的藥可用。不管是中西醫**，骨傷基本都靠固定後自愈的。而中醫**，可能會相對恢復快一些。
隨著現代醫療技術的發展，中醫**骨傷都已經結合先進技術手段進行輔助**，所以對於復位固定可能不夠準確等缺點已經得到了改善。西醫現在對於四肢的骨折，也常常借鑑中醫的傳統**方式。也會給病人開一些中成藥用於患者**。
所以在這個時代，二者已經沒有太大區別了。
對於患者而言
西醫骨外科**骨折傷，患者經受的痛苦比較大，恢復期相對也較長一些，特別是對於老年人，如果不是非要動手術，還是優先選擇中醫比較好。西醫比較適用於，手法復位不能復位的骨折達到解剖復位，或者是更好的功能復位，有效的內固定（打鋼釘等）可以使患者提前進行下床活動，減少肌肉萎縮和關節僵硬的併發症。
【不藥博士】簡介
博士，執業藥師，高階營養師，守護生命健康，拒絕偽養生，手把手調養一個健康的你！
16樓：水色空萌
按照傳統來說，中醫骨傷科已經近千年歷史了，但是隨著醫學的進步，中醫人才的匱乏，現在骨折**還是西醫比較好，但痛苦大，也是問題。所以建議西醫**，中醫輔助。畢竟人老不以筋骨為能，所以恢復的話，可以用中醫調理，**的話，還是西醫比較妥善。
17樓：
聽醫生的該手術就要手術。像在北京骨折肯定是去積水潭醫院的，西醫**一般
18樓：子胖
現在中醫骨科都是中西結合的，最多在**過程中和西醫不一樣
19樓：張慶圓
一般可以，還是要多注意安全
骨科是屬於中醫還是西醫？
20樓：
借用其他網友的回答「當代的中醫骨科和西醫骨科已經沒有根本區別，原因是西醫骨科醫生也使用傳統中醫骨科方法**四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用各種現代骨科手術技術**複雜骨折。」
中醫和西醫有什麼區別？
21樓：老巫婆你送後
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
22樓：乾金水茂
中醫和西醫有什麼區別？陰陽系統論作者張睿曾經說過，就是相互的層次不一樣；
中醫和西醫有什麼區別？簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。
遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫有什麼區別？中醫生理病理系統論作者張睿關於中醫和西醫有什麼區別一語中的；
中醫和西醫有什麼區別？屬於既有聯絡又有區別的東西；中醫可以融合西醫，但絕不是矮化自己無原則向西醫看齊，而是在自己理論體系的空間內，完善自我；
中醫和西醫有什麼區別？現在你是不是明白了呢
23樓：匿名使用者
我就是外行，最近發現西醫什麼大病都治不了，各種致死病過了30-50年他還是沒有什麼進展，也就是能切個這個器官那個器官。還有慢性病，他也不治。
西醫也就是吹牛逼厲害，各種慢性病，致死病，過了30-50年還是那樣。吹噓西醫牛逼的，30年前甚至100年前的各種絕症，現在還是絕症，比如，艾滋病，癌症，敗血症，等等，
慢性咽炎，鼻炎，關節炎，等等，西醫有多少治好的病例，而這些絕症中醫的**率絕對比西醫高的多。
都是西醫看不了了，判死刑了，才想到中醫，這個時候才考慮中醫，如果中醫治不好，就說是中醫治壞的治死的，中醫虧不虧。
還有一個對中醫不公平的是，任何一個成品藥或者病例，通過科學解釋通了，他也就不是中醫的了，就是西醫的了。
還有人說中醫**很多，庸醫也很多，
**也有可能，其實還是水平問題，主要是診斷，方劑都是以前的成品案例。
水平問題西醫也是一樣，你去醫院各種檢查做完，剛上崗的主治，和科室主任能一樣嗎，縣裡的科室主任能和省裡的一樣嗎，能和國家級的一樣嗎
有人說西醫學的快，學中醫太慢了，
中醫主要是診斷，如果能有儀器參與診斷，用藥方面直接可以電腦索引。
再把中醫細分，比如湯劑，鍼灸，按摩，刮痧，理療，什麼的細分，每人單學一樣，中醫也很快就可以學會。
當然不是說全面反對西醫，有些地方還是好的，比如一些器官壞死的闌尾炎等，切了更方便，儀器診斷了，還有藥劑簡單易用了。
24樓：睦蕾鄭雁
病毒性細菌性的疾病最好選擇西醫。各類性疾病最好選擇真正的中醫。凡是要你用機器檢查病情的都是西醫。
真正的中醫可以通過望面相，望氣色，觀色舌苔色澤，等確診病情，並根據具體的症狀給出最佳的調治方案。那種打著中醫的名稱，讓你去用機器檢查診斷的是假中醫。
25樓：烏雅樂蕊丘漠
中醫和西醫的區別主要在於。中醫主要講究整體觀念和辨證論治。中醫認為，任何疾病不是自然而是必然的，看待任何問題和**任何疾病都是相對而不是絕對的。
中醫是廣大勞動人民在生活中的總結與積累，從臨床中實踐而得出的結果，所以在老百姓中得到廣泛的認識。而西醫是以解剖病理學為基礎，從微觀上來認識疾病，必須根據檢驗結果為依據，採取的是對病**。所以，西醫思維方式相對範圍較小。
醫療上不容易做到整體**。
中醫好還是西醫好，中醫好還是西醫好
中醫是祖國的傳統醫學，講究整體觀念和個體化 對許多慢性病有很奇特的療效。西醫療效快，但 較大。主要是看什麼病症來做選擇。民間中醫最好了。西醫是狗p，你信嗎？為什麼這麼說呢，說個你明白的，為什麼現在西醫那麼多，學西醫的都知道，西醫宰人的錢來的快。西藥一次兩次吃沒事，長期積鬱在身體裡，到了一定時候身體的...
掉頭髮去中醫還是西醫，治療脫髮中醫好還是西醫好
記得上大學時，室友曾經正兒八經評價我長得俊秀瀟灑，所以我對本人的容顏還是有點自鳴自得的，可是想到有一天本人竟會變成滿頭白髮的樣子，那段時間不怎樣曉得的，頭髮有一半變成白色了，整個人心情都不好了，各種查閱看看有什麼方法，還好功夫不負有心人，終於讓我找到了 黃梭 茂發錄 一文，照著去做了，現在我的頭髮恢...
讀中醫好還是西醫好，中醫好還是西醫好？
老許願 這是一個特別愛爭論的時代，善者不辯，辯者不善。我不反對爭論，只是提醒一下，爭論者知道自己在爭論什麼嗎？經常看到兩個爭的面紅耳赤的人，靜下來發現，原來吵的不是一回事。前幾天，兩個朋友爭論中醫好還是西醫好，最後發現，一個朋友是在把中醫當做一種哲學思想來立論的，而另一個朋友把西醫當成了一種技術在立...