1樓：匿名使用者
中醫是祖國的傳統醫學，講究整體觀念和個體化**，對許多慢性病有很奇特的療效。西醫療效快，但***較大。主要是看什麼病症來做選擇。
2樓：路上的魚
民間中醫最好了。西醫是狗p，你信嗎？為什麼這麼說呢，說個你明白的，為什麼現在西醫那麼多，學西醫的都知道，西醫宰人的錢來的快。
西藥一次兩次吃沒事，長期積鬱在身體裡，到了一定時候身體的症狀都會出來的，比如失眠等等，***。 西醫生給病人開的都是西藥片，自己得病不會去吃一片西藥片，生病去找中醫。 西方侵略我國，把狗p西醫傳入的，不然現在我們中醫文化已經到顛峰，到了境界了。
3樓：
只是不舒服當然是看中醫了，我鼻炎、痘痘都是看中醫；中醫***小；
但是急症一定要看西醫，不然小病拖成大病
4樓：博寬容
中醫，不像是西醫。西醫有詳細的資料可以作為對比。發燒，燒到多少度；發炎，炎症有多厲害；等等，這些都是有標準資料參考的。
在醫術的爭論上，西醫更傾向於唯物主義。而中醫，則更多的傾向於唯心主義。虛實表裡。這些，都在脈相里有一定的體現的。
做一個好的西醫，或許，五六年，十年的學習和實踐，就能做得極其出色。但是，做一個好的中醫。不光是在理論上要有積累。在經驗上更是如此。這也是中醫發展陷入僵局的原因。
在這個浮華的社會，很少有幾個年輕人願意以一輩子的年華去琢磨和研究中醫。
5樓：閒人舊客
中西醫有不同特點。中醫整體把握，辨證論治，***小，用藥靈活，而西醫是針對性的醫學，比如做手術，**壞了就摘掉換一個新的，但並不能保證它適合你整個身體，所以我覺得中醫好。現在有很多中成藥可以選擇，彌補了劑型方面的缺點，更方便使用。
但西醫有一個不可或缺的優勢，在於對急症的處理上。比如心肌梗塞，突然發病的話，絕對不能等著煮中藥，但平時可以用一些血府逐瘀湯等來調理。
中醫和西醫哪個好，哪個更科學？
6樓：匿名使用者
這個問題視情況而定，我小時候嗓子里長乳娥，一上火就腫，甚至有兄弟姐妹上火兩個疙瘩堵在喉嚨差點死掉的，我爸媽就帶我去醫院做了手術。
這個手術後，我可以放心住校，排除了這個的問題的姓名之憂。但是按照中醫理論，取走了心神的門戶，開始有失眠狀況出現，5年後抑鬱症。
而後生病一直用中藥調理，後來生完孩子產後抑鬱，我開始用中藥泡腳，泡了5年，抑鬱症好了。
但是痔瘡經常**，我找了一個中藥偏方，不對症，就發炎了，剛動完痔瘡手術，用的西醫。
所以不管是中醫還是西醫，根據自身情況，方法得當，對症**，都會幫你離苦得樂。
7樓：周
我因為考研思慮過渡引起的脾虛，導致胃糜爛，吃西藥怎麼吃也吃不好，後來看中醫，他給我下了兩天的藥就沒有症狀了，西醫它的優點是快，但是它治標不治本，所以我的症狀反反覆覆，但是中醫它**我脾虛，所以胃糜爛也就好治了
8樓：aa王者歸來
中醫適合慢活，西醫是個急活，比如說**外面有個瘤，中醫是對症下藥查詢病源讓他消失，時間長治好了沒後患，西醫就是開刀切除也是治好了時間短恢復快，有病原還可以再長出來，西醫不徹底
9樓：仰韻楣
中醫什麼病都能治，但什麼也治不好。往往延誤了治病病的時間，如果沒有西醫，中國人的壽壽命一定縮短十年！中國應大力發拓西醫，中醫是沒有前途的！
10樓：慄佁聊鵬舉
都很科學，中醫慢調，比較和諧。西醫速度快，但有時治標不治本。還是要結合。
11樓：鏡浩翦冰藍
都不科學。西醫指責中醫的大部分言論都可以套用到它自己身上。西醫同樣大量使用不完全歸納，依賴個人經驗，很多理論缺乏足夠的資料支援。要不然也不會有詢證醫學這樣的新分支出現。
12樓：
不是說科不科學，要看哪個更合適身體的情況。西醫見效快，但治標不治本，中醫雖然療效慢，但是治**本
13樓：
其實這兩者呢都挺好，我的建議是中西結合才能夠更好的給病人帶來一個**。
14樓：完美的人丶
個人認為西醫是最科學的而且是世界公認醫術。真正的大病沒有說去看中醫的，比如白血病的化療，尿毒症的透析，心腦血管疾病的血管搭橋術，不多舉例了。都是最科學的。
而且世界衛生組織至今為止依然不承認中醫。
15樓：諾諾諾諾言丶
中醫不求甚解 老祖先那一套東西一直沿用 不創新 沒有辯證思維 我不舔西醫 但是中醫沒有理論基礎做支撐真的難以讓人信服
16樓：
我覺得還是中醫好 就因為我身邊的一件事！ 子宮糜爛三度看西醫他說要手術** 而中醫就不一樣了 兩個療程的藥就變成二度 後面越來越來的好 所以我這輩子只相信中醫
17樓：匿名使用者
中醫這麼多年能流傳下來，肯定有它獨到可取得地方，現代的人工，智慧，微觀的醫療環境下，中醫有它的侷限。我是一名牙醫，如果急性牙髓炎的病人中醫能看好，我就把我的醫師證燒了，
18樓：童星星
急性牙髓炎，西醫消炎也不見得能消下去。但可以用現代先進中藥治好，而且是立竿見影
19樓：
不好說，中醫的精髓的東西很多都失傳了，就目前來說很多問題西醫能解決，中醫解決不了，但也不盡然有時候反之。
20樓：的的吧樂園
我說中醫可以**苦**西醫治不好的宮頸癌晚期，這算不算中醫的強項，老祖宗留下來的東西博大精深，只是後人很難把那些智慧發揚光大罷了！
21樓：三分的音符
中醫把你當個有機整體的人來看，西醫把你當個可以大卸八塊的東西來看，西醫是科學的，任何病症給你整得直接，中醫不科學但也可以醫療人，在中醫這塊你問科學不科學已經反映出你跟中醫無緣了，西醫讓你明明白白的死，中醫讓你糊里糊塗的活。
22樓：霜染楓林嫣紅韻
醫和西醫各有各的魅力，有些中醫這個好的病，西醫能治好，西醫治不好的病，就靠中醫**，所以說不能說分出勝負
23樓：匿名使用者
我覺得吧看病當然去找中醫，西醫怎麼說呢單說做手術吧，多疼啊，身上剌呢麼大一個口子，我是受不了還是喝中藥好，反正我是覺得中醫說的都對，要我就去找中醫治病。
24樓：free瞎咋呼
從科學的角度看肯定是西醫，西醫對**、病理、**、用藥都有著嚴格的規範和標準，**檢查都通過儀器裝置可以量化定性，同樣的病**方法不會差別太大；中醫講究的望聞問切每一個專案是不能量化的，都是憑感覺，一箇中醫一個方子，當然也不能就此否定中醫，我的建議是有病看西醫，調養看中醫。
25樓：匿名使用者
打個比方，如果用中西醫差別解釋這個世界，那麼中醫就好比易經，西醫好比元素週期表和分子式。你覺得哪個更科學和權威？
中醫確實有可取之處，但現代人並沒有繼承發揚光大，也沒有從現代的科學理論來完善它，中醫的醫學支撐依舊依靠《傷寒論》等幾部古代典籍來解釋。
中醫好還是西醫好？求中西醫的優缺點。
26樓：請叫_徐先生
就像那個感冒的廣告說的
中藥好，西藥快。
中藥可以**你病症的根本，但是很慢。隨著飛速發展的生活，人們都不想用這樣**雖好但速度慢的中藥。
西藥雖然很快，但它傷及你的其他臟腑。比如 你用一種西藥他是**心臟的，但是他會傷及你的肝臟。你吃不吃。
中醫慢 但能**好病。
西醫快 但不能**你病的根本
27樓：在埃菲爾鐵塔講印第安語的老鷹
我是一個外行人，其實中西醫都有其好處，誰都知道中醫治本，西醫治標，對於一些常見病，西醫的見效快，中醫相對較慢些。
28樓：_勞動人民
西醫治病，通常容易留下後遺症，比如感冒**不當，表面上痊癒了，但寒氣留在臟腑，導致了今後的慢性病。能看中醫，就儘量不要看西醫。
29樓：肖崇明
中醫好還是西醫好，這具體要看什麼病。
如果是調理身體，當然是中醫比西醫好。
如果得了重病，需要動手術還是西醫好。
30樓：班贍
西比中醫厲害多了，洗衣服科學，中醫是迷信
31樓：無聊答答題
各有長短，幾句話講不清。
**癌症到底是選西醫好，還是中醫好
32樓：京城御方堂
在我國，將60歲或65歲以上視為老年病人。隨著人類平均預期壽命的增加,人口的老齡化,預計未來20年,老年患者將佔新發腫瘤患者的70%。老年腫瘤患者的**已成為腫瘤臨床研究中的一個重要內容。
在目前的臨床實踐中,通常以患者實足年齡為限度決定抗腫瘤**的取捨,患者即使身體狀況良好也會過多考慮**的不良反應而較少接受積極的**。老年腫瘤的生理及臨床特點（發展相對緩慢、臨床症狀輕、隱性癌比例增加、重複癌增多、合併症多）決定了老年腫瘤發現時，大多是中晚期，失去手術機會或經過多重放化療，加之老年腫瘤患者臟器功能衰退，伴有多種合併症，對外界的抵抗力降低，對放化療耐受性差，因此中醫藥**成為老年腫瘤患者積極尋求的**手段，成為老年腫瘤患者的替代**，或術後、放化療後的維持**。可見，中醫藥是老年腫瘤綜合**的重要部分。
老年人患惡性腫瘤時有其特點，結合臨床經驗和體會，提出以下幾點中西醫結合的綜合**原則供參考。
1.**時貫徹中西醫並重的**原則
腫瘤的**主要有病理生理學**和靶向**兩類，中醫學辨證**主要是**腫瘤發生發展過程中的病理生理過程，改善症狀，調節免疫，提高**率，降低**率。而西醫學的手術、放療、化療主要是消除區域性原發腫瘤和轉移腫瘤的靶向**。將手術、放療和化療以及中醫抗癌藥物作為祛邪治癌手段；將全身支援**，免疫**，中醫藥扶正培本**作為扶正手段，使扶正與抗癌有機地結合起來。
扶正**適用於以正虛為主的腫瘤病人，祛邪抗癌包括手術、放療、化療及中藥攻逐毒邪的藥物以祛除病邪、控制癌症適用於以邪盛為主的病證。在腫瘤**中，祛邪抗癌雖然是消除腫瘤的主要手段，如病屬早期，病人一般狀況尚好，正氣未衰，在老年人心肺功能尚好，這時可採用手術祛邪手段來切除腫瘤，如果病人正氣受損，則在祛邪同時要扶正，如果病期已晚，正氣不支，身體不能勝任攻伐，則應以扶正為主，佐以姑息性的抗癌祛邪手段，老年患者各臟器功能衰退，勿再使之受損，患者如經手術切除或放療後，腫瘤已除或已控制，**上當以扶正調整為主，但如果手術或放療後，餘毒未盡，易於**和轉移，故仍以扶正與祛邪抗癌**相結合為宜。把兩者有機結合起來，無疑會起到協同增效的作用，其結果不僅消除或抑制了腫瘤細胞，而且調節了病人體內的病理生理學狀態，改善了生存質量，為最終戰勝腫瘤打下基礎。
2.扶正培本法是**老年腫瘤的最基本原則
中醫認為惡性腫瘤主要是在內虛的基礎上，有多種致**素相互作用，導致機體陰陽失衡，臟腑、經絡、氣血功能障礙，引起病理產物聚結某部位而形成的，由於在內虛的基礎上發病，隨著病情的發展，逐漸形成內虛邪盛，又由邪盛而致內更虛，加速惡化，是一類消耗機體而終止生命的惡性疾病。老年患者這一點表現的尤為突出，原因有二：一是與老年體質有關，腫瘤的發生受到年齡、性別、環境（包括氣候、地理因素、生活社會環境）、飲食、情志、勞逸等多方面的影響， 而這些因素也均影響著患者的體質。
根據中醫體質學說，老年體質特點為：多氣虛、陽虛及放化療後常出現腎虛症狀，並重視溫腎藥在**老年腫瘤中的作用。二是與**過度有關。
老年患者病情複雜及變化多端，手術及多重放化療均會導致氣血津液耗傷，臟腑機能匱竭，而且老年人生理上肝臟和骨髓儲備功能及腎臟清除能力的減退，對藥物的代謝，吸收、排洩能力減弱，所以即使行為狀況良好的老年人也應注意扶正培本**。總之，在老年腫瘤**中應以減輕症狀、減少痛苦和提高生存質量為目的(與癌共存帶瘤生存)， 以扶正培本為**基本原則，抗癌解毒為輔，抗癌不傷正，扶正不留邪是老年腫瘤最佳的**思路。
3.中西醫結合共同關注老年患者的症狀控制
老年人的功能狀況而非實際年齡；關注並客觀評估老年患者的預期壽命，使**更加符合老年的期望目標；關注合併症和複合用藥情況，使**儘可能避免減少壽命和功能損傷；關注老年症狀的控制和管理，使患者保持較好的生存質量和耐受性。老年腫瘤患者的**獲益目標是延長生存，保持和改善生存質量與功能，更好地緩解症狀。#p#分頁標題#e#
從各種症狀子量表的研究結果分析，老年腫瘤患者表現的症狀最多的前五位依次是疲乏、胃口差、口乾、睡眠不安、健忘。說明老年腫瘤患者中較多的不適症狀嚴重影響其生活質量，需要引起我們的重視，並及時積極干預。
4.中西醫結合**合併症
老年人免疫功能下降，消化功能減退，血流緩慢，血粘度增高，老年患者多患有心腦血管疾病、糖尿病、高血壓、骨質疏鬆等，一些老年人還出現肝腎功能減退，排洩和解毒功能減弱，故而，**老年腫瘤患者應正確掌握辨證與辨病相結合，**時明確疾病診斷與全身狀況，充分了解患者免疫力低下的情況，腫瘤生物學特性如何，腫瘤的病理分期，以及手術、放療、化療、免疫**，中醫藥**等各種**的適應證、禁忌證、療效水平、毒***等對患者精神機體所帶來的損傷，根據中醫理論對老年腫瘤患者進行四診八綱分析，辨證施治。從而在全面分析症情的基礎上，制定出一箇中西醫相結合的、有計劃的、適合患者個體的、其體質和經濟能力都能承受得了的綜合**方案。實踐證明，經過如此合理綜合**後的病人，生活質量較好，**及轉移率較低，其生存率也得到明顯提高。
讀中醫好還是西醫好，中醫好還是西醫好？
老許願 這是一個特別愛爭論的時代，善者不辯，辯者不善。我不反對爭論，只是提醒一下，爭論者知道自己在爭論什麼嗎？經常看到兩個爭的面紅耳赤的人，靜下來發現，原來吵的不是一回事。前幾天，兩個朋友爭論中醫好還是西醫好，最後發現，一個朋友是在把中醫當做一種哲學思想來立論的，而另一個朋友把西醫當成了一種技術在立...
治療癌症中醫好還是西醫好
焦作名仕張中海 如同對待其它疾病一樣，中醫對腫瘤病人也是從全身特點加以考慮，而不是僅侷限在腫瘤病灶本身。惡性腫瘤是一類全身性的疾病，病灶與機體之間存在著對立統一的關係，腫瘤的發生 發展與機體的抗瘤能力相互制約，互為消長。實際案例 區域性的腫瘤灶可以對全身各系統產生廣泛影響，對多數病人來說，區域性 往...
治療失眠用中醫好還是西醫好？失眠是看西醫好還是中醫好
失眠對人的影響，最大的就在於精神方面了，往小了說，會影響第二天的工作學習，往大了說，失眠焦慮非常容易引起，各種精神疾病的發生，很多焦慮症抑鬱症的前兆，都是失眠，所以如果有了失眠，積極 才可以。1 日常生活。有一部分的失眠，是因為長期熬夜所導致的生物鐘紊亂，後面要想將生物鐘，調節回來是很困難的，而這種...