1樓：懷念
首先阿斯匹林是強力消炎殺菌的，打仗時受傷的人員多，傷口必須消炎殺菌才能癒合，否則感染壞了
2樓：肖羽羽
晚上的時候需要這樣的藥物來作為消炎殺菌作用，因為傷病人可能會比較多，所以會非常的緊缺。
3樓：趙玉靜老師
對阿司匹林的話，是作為一個消炎止血的功能，並且是能夠救人性命的，所以在這個特殊時期的話，就會缺阿司匹林
在戰爭年代，國家最緊缺的東西是什麼東西呢？
4樓：
糧草，是指糧秣、草料等軍需物資，軍事用語，指運輸部隊攜帶的軍械、糧草、被、服等物資，後擴用於社會方面。而糧食的種類並不是單純的米，古代人主要以麵食為主，易於儲存和攜帶，簡單加工後就變成了所謂的「乾糧」，隨身攜帶一部分，運輸一部分。
這裡的「乾糧」，主要就是小米、幹餅、鍋盔、肉乾、野菜等等，小米作為我們古代主要的糧食作物，小米及其製品就成為了一種比較普遍的軍糧。只不過，分別用以上三者雜以蔬菜、豆類甚至肉類煮成大鍋稠粥，便於做也便於吃。做法就是最簡單的燉和煎，亂七八糟的食材往鍋裡一擱，支上火，倒水加油，就開始——亂燉翻煎，嫌沒味道的話，就多撒兩把鹽。
而蒙古軍隊出征主食是羊肉乾，羊肉煮熟後晾乾，可即食，蒙古士兵基本上是在馬背上邊喝馬奶酒邊吃肉乾，行軍速度不變，這也是為什麼蒙古軍隊所向披靡的原因了。
俗話說的好，「兵馬未動，糧草先行」。
在眾多的古代影視劇中，有膽有識的將軍、謀士們都不是敗在敵方手中，而是敗在糧草不足上。說到這一點，很多人都表示懷疑。因為，在戰爭發生之前兵士也是要吃喝的。
但是，只聽說戰時缺糧，而沒有聽說過戰前缺糧。況且，國家都有著一定的糧食儲備。如果軍士缺糧，直接動用國家的存糧即可。
那麼，糧草問題為什麼如此難以解決呢？
首先，糧草如何運到前線是一個大問題。在古代社會，受限於落後的交通工具，軍隊所用的糧草是很難運到前線的。大多時候，只能靠人工運送或者牲畜運送。
遇到平坦的道路還好，運送人員儘可以加班加點地將糧食運往前線。但是，如果遇到崎嶇不平的山路，糧食的運送速度就會遭到很大的減緩。
運輸一批可供一萬軍士所吃的糧食，往往就需要一萬多人來運送。而且，這還不包括運送人員所食用的糧食。通常來說，五百石糧食運到軍中後，只會剩餘一千五百石左右。
因為，運送糧食的人在運來的途中要吃一次飯，在離開的途中也要吃一次飯。除此之外，還要考慮到暴雨或者泥石流等情況。
糧食不比其他，在陰溼的條件下很容易腐壞變質。因此，在戰爭面前，多少糧食也不夠用的。
第二，一旦開始打仗，國家的糧食產量就會下降。這聽起來可能有些匪夷所思，可戰爭與糧食產量之間，確實有著千絲萬縷的聯絡。漢朝的時候，為了解決軍隊的糧草**問題，**開始實行屯田制度。
戍守邊關的士兵一邊防衛，一邊在邊塞種田。這樣一來，糧食難以遠距離運輸的問題就解決了。
但是，這種自給自足的模式是建立在不發生大規模戰爭的情況下。國家一旦陷入曠日持久的戰爭之中，很多士兵都會被抽調到前線作戰。而且，戰爭還會迫使很多年輕人奔赴戰場，令大量的良田無人耕種。
因此，和平時期的糧食產量和戰爭時期的糧食產量，實在不可同日而語。
並且，長期的戰爭會形成惡性迴圈。
戰爭剛開始的時候對國家的影響力還不是很大，因為，無論是國家還是軍隊，都有之前貯備的糧食來作為支撐。不過，隨著戰爭持續時間的加長，老百姓們必然要遭受巨大的損失。對於這些手無寸鐵的民眾來說，**的強行徵糧還不是最可怕的，最可怕的是打到自己面前的散兵流寇。
這些兵痞子見了百姓，就如虎入狼群一般，不劫掠乾淨是不會住手的。更有甚者，則直接將百姓殺光，拿著百姓的頭顱來邀功請賞。為了保全自己的性命，老百姓們不得不四散逃命。
良田長時間無人耕種，自然而然地就荒廢了。因此，戰爭過後總會出現很多一望無際的荒地。
戰爭持續時間越長，國家的糧食就越少，糧食越少，軍隊就越要縱兵搶糧。而一旦縱兵搶糧，逃命的百姓就更多了。種地的百姓都走了，那麼誰又來生產糧食呢？
在這樣的惡性迴圈之下，根本沒有真正的贏家。唐朝統治者有感於這種現象，決定在全國實行「府兵制」。
那麼，何謂「府兵制」？
概括說來，就是屯田制度的進一步改變。這種模式下的人，在戰爭發生之前是種地的百姓，在戰爭發生之後，就是全副武裝的士兵。「府兵制」實行之後，唐朝的糧食儲備量確實有了很大的提升。
但是，在戰爭發起之後，這隻能緩和一段時間。而且，這種模式很難應對大規模作戰。
一旦國家遭遇大規模的戰事，府兵無論是從數量還是從素質上來說，都很難滿足戰爭的需求。**如果想要獲取最後的勝利，那麼，就必須要讓更多的士兵投入戰鬥。被逼無奈之下，大唐王朝又下達了「募兵制」的命令。
顧名思義，募兵，就是直接讓招募到的士兵上戰場。
通過這種模式進入軍隊的士兵自然不用每天辛苦勞作，他們只需在沙場上為國奮戰即可。可是，「募兵制」招來的士兵們雖然打仗不含糊，但他們也要承擔起養家餬口的重任。朝廷必須向他們按時支付糧餉，否則，他們就會臨陣倒戈。
這些士兵不僅要耗費國家的糧食，還要耗費國家的錢財。
因此，除非萬不得已，古代的王朝是非常不願意發動戰爭的。
5樓：匿名使用者
金錢，因為打仗需要糧草，士兵需要工錢，這都是一大筆錢，所以錢才是最緊缺的東西。
6樓：我是湯姆蘇
**。在戰爭年代只有擁有好的**，才能打贏戰爭發起反抗，恢復國家往日的風光。
7樓：夢雨彤兒
戰爭年代國家最緊缺的當然是藥品了，戰爭代表著**，受傷了必須得用藥，**大藥品用量也會增多，就會出現藥品不夠用的情況。
8樓：crystal燦燦
缺糧食，俗話說「兵馬未動，糧草先行」，戰爭都很漫長，百姓和士兵沒有糧食吃，怎麼熬過戰爭呢。
古代的刀劍其實很難砍穿盔甲，為啥打仗時還會有大**？
9樓：jjppppp啊
勝利的概率會高很多，在戰鬥中能夠更大概率的儲存士兵的性命。但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。
10樓：小馨馨
古代人上戰場，不盡會刀槍相見，還會有其他的作戰工具，比如鐵錘，火球，弓箭等等，這些**都非常厲害，就算全身穿著盔甲，還是會有很大的**。盔甲只能說是最基本的防禦。在殘酷的戰爭中，也未必能保住戰士的性命。
11樓：海棠花與塵
一箭可以射眼睛面部，怎麼擋都沒用，就算擋住了弓箭，一刀下去，就算不被砍傷，脖子也要被力氣折斷，道理一樣，想不被殺哪有那麼容易
12樓：匿名使用者
因為砍的是頸部或者面部，還有就是被馬踩死的。
13樓：匿名使用者
脖子，手，腳都沒有盔甲
14樓：匿名使用者
古代跟現在打戰不一樣，古代是打君子之戰，面對面開打，等對方人都到了，才開戰，所以人手少的一方或者地理位置優勢好的一方肯定占上峰。
15樓：吃香喝辣大熊貓
古代打仗以後最大的****於戰爭後的醫療處理，我們知道在古代的時候醫療條件跟不上，再加上古代軍營髒亂差，醫療衛生也跟不上，所以更容易傷口感染，有大**也就不足為奇。
16樓：週末七國分爭
小兵有盔甲嗎，再說還有鈍器。
在阿司匹林的製備中，副產物高聚物是如何去除的，應用的是什麼原理
古代打仗將軍是不是要衝在最前頭，古代打仗時將軍都衝在最前面？
朝辭白帝彩雲間 事實上是,將軍一定會參加戰鬥的,但是不一定會衝上去打架,就是衝也是必不得已時候或者是將軍的個人喜好 所謂的叫陣單挑,也是我們老祖宗發明的,將軍們一般也不會應允,就是真的單挑起來也是兩位將軍的雅興.在西方有騎士決鬥,但是個人恩怨,和兩軍戰鬥沒有關係.將軍們親臨戰陣指揮戰鬥,這是必須的....
為什麼打仗的年代，當兵的不怕死，為什麼打仗時當兵的不怕死,真不怕嗎？
風中有朵雨做的 你好，首先拋開軍人這個身份不談，任何人都想活得久一些，活得更好一些，不過如果一些外界因素比如狼子野心的國家想對我國發動侵略戰爭，那麼首當其衝的就是我 人。身後是國家，是親人，是自己活了大半輩子的家鄉，軍人的使命感 身為中國人應當承擔起報效祖國的責任，這些都是戰士們可以忘卻性命，犧牲小...
古時候又沒衛星，打仗時怎麼知道對方來了多少兵馬？
古代沒有衛星，古代也沒有攝像頭。所以古人都會派出探子去敵軍的附近去檢視，一問就知道了大概，回來彙報給將軍就可以了啊。古代又沒有衛星，打仗時怎麼知道對方來了多少兵馬？如書 知己知彼，戰無不勝。通過以下幾種方法就可以判斷出敵人出動了多少兵馬。一，通過腳步聲和馬蹄聲粗略判斷。二，通過派人潛入敵方打探情報來...