求求「網路愛情不是真正的愛情」辯論賽

時間 2021-05-07 20:00:28

1樓:

立論的時候,把網路作為一種工具,只是愛情的手段,或者說是拍拖的手段,認為網路愛情只是一種稱呼,代稱,最簡單的一點如果網路愛情中的網路,只是愛情的手段,和愛情無關,怎麼可以直接等同於真愛這個過程

2樓:匿名使用者

我個人現在對於網戀是不抱任何的希望。為什麼?因為網路是一個虛擬的世界,就好象霧裡看花,一切都是那麼的朦朧。

你不和一個人面對面的的交談,你是不會知道對方是一個什麼樣的人,即使是面對面的,現實中的一些人還是不那麼的可信。所以,網戀,只是一個美麗的神話而已,可以嚮往,但千萬不要去沉迷其中...

3樓:海鳥

當你付出真心的感情的時候網上的愛情就是真正愛情,當你自抱著玩玩的或是無所謂的心態的時候就不是真正的愛情,我很氣憤那些欺騙別人感情的人

4樓:絶乖ぺ靜

= =網路,虛擬的世界!

= =網路裡的人,各在一放- -難道就為了網上的一句甜言蜜語,就從a地飛到b地去見面????

- -網路不是愛情,"網路愛情"只不過是在網路上的一種情趣而已!

5樓:姒璇

網路誰說一定就不是呢?

網路也會鑄就一段姻緣的

求「網路愛情是否是真正的愛情」的辯論材料

6樓:小峰

真愛,以真誠為根基,以理解為紐帶,以奉獻為目的。信任是底線,知心是關鍵,溝通是橋樑,熱情是標尺,現實是條件。 現實世界的「愛情」是實實在在的,觸手可摸的,其最終目標是要走到一起的。

而網路裡的「虛擬愛情」大多是虛無飄渺、漫無目的的遊戲人生,是一種「柏拉圖」式的精神寄託,有時甚至是惡作劇或陷井。雖然可以通過網路互動,但難逃其虛擬屬性。就像ss山水ss所說的一樣:

「網路裡的愛是開在黑夜裡的玫瑰,一旦遇到陽光就會枯萎凋謝」。 而現實生活中的愛情,則是可以通過網路聯絡、傳情的。在這裡,網路就像**、書信、簡訊一樣,僅僅是一種工具。

當然,網路裡也有真愛,也可以走到一起(現實中也有少數成功的例子)。這是因為,網路裡的「虛擬愛情」在走過一段共同的**之後,覺得需要轉入現實世界。並且在現實中,條件符合,成功磨合,通過兩個人的共同努力,最終走到一起,轉入現實生活。

至此,虛擬的網路愛情終於破繭化蝶,轉化成真正的、具有現實意義的愛情。 但是在「虛擬」向現實轉化過程中,是非常複雜和不確定的。因為虛擬的網路愛情往往是自己編織的「理想愛情」(或者可以說是夢境愛情),其本身就有太多的虛幻和不真實,再加上網路的「陌生交往」往往讓人真假難辨。

據統計,第一次見異性網友的人,有98.1%的人不想再見第二面。由此可見,要想轉化成功,其概率是何其之小。

在現實的生活中的「磨合」,還有性格差異、生活方式差異、社會思想差異、道德修養差異、價值取向差異,以及社會關係、家庭背景、物質基礎、人生觀、世界觀等因素都可能影響兩個人之間的關係,甚至影響婚後的夫妻關係,這些因素中的任何一個因素出問題,都有可能成為要命的「關卡」,影響磨合的時間長短和交往質量(甚至能左右磨合的成敗與否),決定著虛擬愛情「軟著落」式的轉化是否能夠成功。 對於女人,愛情是什麼東西呢?是不是就像童話中巫師的魔法呢,一旦中招了,腦筋就再也轉不過來彎了;或者是那沁人肺腑的花香呢,吸引著蝴蝶的腳步在急切靠近;或者是那飄渺的海市蜃樓,明明知道那不存在卻還要留戀它的美麗呢。

香水有毒成聖賢 有知識 真假愛情惹麻煩 太輕信 虛擬網路找愛情 非常難 天涯何處覓知音 在身邊

辯論賽 "網路愛情不是真正的愛情"相關觀點

7樓:du小度娘

1,網戀比現實中的愛情更需要信任,雙方的相互信任是愛情的基礎。

2,網戀所產生的距離感能使愛情永遠都那麼新鮮,愛情需要朦朧美。

3,真的愛情是依靠物質為前提的,網戀所要承擔的物質消費不比現實中的少。

4,網路愛情會使經常不在一起的戀人更能體會到雙方要永遠在一起的重要性。

5,俗話說「千里送鵝毛,禮輕情意重」,網上的戀人們每一次給對方送的禮物,那份情意不是虛假的。

6,網路愛情會給雙方更多的憧憬,會激發雙方更需要在一起的動機,雙方都會為了這一目標更努力的去奮鬥。

8樓:匿名使用者

辯論賽 "網路愛

情不是真正

的愛情"相關觀點

辯論賽 "網路愛

情不是真正

的愛情"相關觀點

辯論賽 網路愛情是真正的愛情

9樓:旗塵印雪瑤

無論是網路還是現實

都是地球上的的人

沒有什麼區別,同樣有好好有壞,有真有假,唯一不同的就是網路可以看清楚一個人的另一面

我要一些辯論賽的辯詞 辯論題目 正方 網路愛情是真正的愛情 正方 網路愛情不是真正的愛情

10樓:匿名使用者

對 因為網路愛情都是真的愛情

11樓:匿名使用者

不用辯了,網路愛情絕不是真正的愛情!還用辯嗎,這麼弱智的問題,出題的人折磨你們啊

大學生辯論賽 網路愛情是真正的愛情 該提出什麼犀利問題問到對方 各位幫忙吧,我們不能輸,只能贏!

12樓:張成

幾人辯論?你當幾辯,我只是提出論戰策略,其他還是靠自己吧。

《網路愛情是真正的愛情》

一辯可以從愛情的本質是什麼來提出如:愛情就是兩個人共同的人生理想,在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕,最穩定、最專一的感情。從這個角度看網路產生的愛情是更加純潔,更專一的,而現實當中人們總是浮躁,對相貌、家庭、文化程度、財富等物質更注重。

而網路上戀愛的人,在沒有見面前是真正的用心來交流。是真正的內心的仰慕。這也是為什麼網戀這麼盛行的原因。

二辯三辯可以針對反辯方提出觀點給予反駁。四辯針對反辯方的漏洞給予總結性反駁並總結正辯方觀點。

反辯方如意提出觀點:1網路存在著太多虛假資訊,與愛情本質不符。

2網路不真實,也是人們愛慕虛榮的表現

3網路成功率低。

辯論賽主要是考慮對方觀點,對方會以什麼樣的刁鑽問題來問題子,如多你每一條都對大如流。娓娓道來那他的都是浮雲。知道自己的主流思想就行。

13樓:丁愷鋒

你們的觀點到底是支援還是反對,問倒哪個觀點,請補充說明。

14樓:宣言楓林

完全的虛無,他完全只靠情感支撐建立在個人主觀的美化和想象上,完全不可信。屬於見光死的一種,就像是夢。

大學生辯論賽網路愛情是真正的愛情該提出什麼犀利問題問到對方各位幫忙吧,我們不能輸,只能贏

張成 幾人辯論?你當幾辯,我只是提出論戰策略,其他還是靠自己吧。網路愛情是真正的愛情 一辯可以從愛情的本質是什麼來提出如 愛情就是兩個人共同的人生理想,在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕,最穩定 最專一的感情。從這個角度看網路產生的愛情是更加純潔,更專一的,而現實當中人們總是浮躁,對相貌 家庭 文...

真正的愛情會感覺到累嘛,真正的愛情是不是兩個人都不會感覺到累?為了對方付出到累了也就完蛋了?比如經常

真正的愛不是用言語可以表達的,是發自內心的,愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引,為他 她 著迷,為他 她 牽掛,但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮,心跳加快,在一起的時候你會感覺很溫暖很安全,真正的愛一個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 她 給...

真正的愛情不是佔有而是願意幫助和理解記住

真正的愛情不是佔有,而是原意幫助短理解,這句話說的太對了,如果一個人一人貪心了,另一方就會心寒,所以大家一定要記住如果愛一個人就要心甘情願的為對方付出。 說的很對,真正的愛情是相互包容和寬容,彼此磨合慢慢的越走越近,越來越依賴,悄悄的共度一生淡淡的,輕輕的,靜靜的,美好的兩個人 簡單而不華麗,複雜而...