1樓：卷展祝水丹
愛一個人就是付出你的真心去愛她（他）。
你愛他（她）就會包容他，理解他，支援他，喜歡他，為他高興，為他痛，為他分憂，又為他擔憂，其實愛很複雜，並不是一言兩語能解說的清，不要以為我懂的很多，其實我只是剛剛懂的一點皮毛而以。
得付出你的真心,這樣才能讓她感覺得到啊
。區別一下愛他（她)還是愛自己，很多人其實是在愛自己，愛自己的感覺、愛自己得到對方的榮譽感、愛自己被對方欣賞的滿足感、愛自己被別人羨慕的虛榮、愛自己從對方得到的生理滿足。這不是愛
！愛是無私的付出。
最重要的是付出你的真心！
2樓：匿名使用者
一1.自古就有距離產生美
2距離是對雙方的考驗，經得住考驗的愛情才是真正的愛情3愛情應該是心靈的契合，是看心靠的有多近，而不是身體的距離二1如果說兩個人僅僅是因為距離就不再有愛情，那麼敢問對方是不是天天溺在一塊，花前月下，你儂我儂那才叫愛情，才能維持愛情？
四辯的陳詞是用精簡的語言總結你們自己的，然後反駁對方的，這要看到時候你們的情況而定囖
3樓：巨瑜仍妙夢
喜歡一個人，並不一定要愛她（他）；但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她（他）。喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡；因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態，但愛卻太沉重；愛一旦說出口就變成了一種誓言，一種承諾。
愛是把雙刃劍，如果拔出，一不小心，即傷了別人也了拉自己。被愛所傷的人心中永遠都有一道不會癒合的傷口。在月朗星稀的夜晚，你思念著遠方的朋友，如果心中只是一種淡淡的喜悅和溫馨，那就是喜歡；如果其中還有一份隱隱的疼痛，那便是愛
祝福你：友情人終成眷屬
4樓：軍官甲
強調愛情的理想性 突出愛情是一種精神的定義 既然是精神層面的所有沒堅持下來的就是他們不算真正的愛情
愛情不是天天在一起 否則 那那有朝思暮想的甜蜜距離產生美 這方面網上心理學家的分析比較多 要保持適當的距離經典例子比較多 梁祝 朱羅 還有 千萬區別愛情與婚姻這是完全不同的 辯論是個明確真理的過程 不一定那個辯題有理 但絕對提升自我 多思考有好處 加油 祝你比賽成功
5樓：鮮蔥餅乾
其實是絆腳石！
我也是例子！
6樓：憂傷囈語
其實是絆腳石！
我就是例子！
辯論賽的辯題：距離是愛情的絆腳石，從哪些方面來論證呀
7樓：
距離產生的不是美 是小三 距離會讓人產生生疏的感覺
我們班有一個辯論賽，異地戀不是愛情的絆腳石，請問我們該如何去準備？準備什麼材料，求詳細回答，精誠所
8樓：匿名使用者
準備辯論賽，要思考：
1你們有多少時間準備？期望目標是一場勝利，還是一直勝利？我不清楚你們的賽制。
2瞭解團隊成員，每個人的特點，誰即興能力強，誰記憶能力強，誰煽動能力強，然後根據比賽規則，分配一二三四辯手
3建立團隊共同的目標，這非常重要，達成共識不僅僅是取勝，更是每個人對角色的認可，願意付出的時間，努力。往往好的團隊建立，能讓大家都發揮優勢。而辯論賽最大的挑戰，就是越到後期，一旦有人煩了，不想付出，對團隊的士氣影響很大，誰來凝聚，很有學問。
4蒐集材料，圖書，網路，文獻，以往的比賽過程，這些資源是容易取得的
5立論和頭腦風暴，這是比起材料要難很多很多的。我們比賽前先去北大圖書館借回來幾十本書，有人負責去查閱文獻，蒐集網路資料，但是最後用的可能只有1/10甚至更少，因為在立論時，要有一個場地，一個黑板，一個主導者，把辯題分解，大家給出6/7個立論思路，再，最終是歸結到3點以內。這個過程要全員投入進去，確保每個辯手對立論的基礎和思路一致。
6一辯，四辯準備辯詞，二三辯準備論證素材，案例
7討論，分享，互相挑戰，目的是大家都能熟練作用素材
8在立論時，要把反方觀點也列出來，也去適當準備破解，在第八步，這些準備，有條件，可以請一個反方的志願者隊伍，與你們模擬辯論。
9樓：匿名使用者
今天我們的辯題是距離是不是愛情的絆腳石，很顯然這個辯題是對兩個事物之間的關係做出判斷。首先讓我們先來明確幾個概念。距離是指兩物體在空間或時間上相隔或相隔的長度。
今天我們主要討論的是空間上的距離，即一種相對位置的關係。絆腳石，則是導致感情完全破裂的因素。而愛情，很顯然在此指的是男女之間的愛慕之情。
是一種情感關係。真正的愛情應該具備三個屬性：親密感，**，承諾。
莎士比亞曾經說過：愛情裡要是參雜了和他本身無關的算計，那就不是真正的愛情。
我方堅持認為：距離不是愛情的絆腳石。理由如下：
首先要證明距離不是愛情的絆腳石，在形式上就應該表現在距離破壞了愛情的三個屬性。第一，假如親密感會因為距離的存在或拉長而消失，那麼相思之苦又從何而來？第二，都市新一族中盛行的「候鳥夫妻」他們不會天天在一起吃飯、睡覺，生活在一個屋簷下。
但是小別勝新婚卻在他們身上體現的淋漓盡致！可見，距離也不能使戀人間的**消失。 第三，承諾人與人之間，一個人對另一個人所說的具有一定憧憬的話，而距離的長短並不會影響其的產生和持續。
綜上三點，距離顯然不是愛情的絆腳石。
再次，我們來看看距離在愛情中到底扮演著什麼樣的角色？兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮！無時不在提醒著身處異地的戀人們，倘若你的他（她）因為小小的距離而將彼此的愛情化為烏有，那這段感情不是錯在你們分割兩地，而是錯在我們選錯了人呀！
可見距離正是愛情的試金石而非絆腳石。孟姜女，望夫石，都沒有因為距離而將感情淡化，反而讓他們的愛情流芳百世！花自飄零水自流，一種相思，兩處閒愁。
李清照對愛人的思念之苦成就了她在婉約派詩人中無可取代的地位，更因此與丈夫達到靈魂上的交流而傳承佳話。奶茶劉若英愛上並生生愛著這個不能對他說出愛的陳昇，正因此，劉若英發現愛得真諦，在樂壇上成就了她愛情女神的地位。。。 這一切的一切都在告訴我們，在愛情面前，距離無疑就是愛情的墊腳石！
使愛情更上一層樓啊！
最後，那些表示自己是因距離而分手的戀人，請你們自己想想，分手的真正原因真的就是距離嗎？王寶釧苦守寒窯18年，只為她的愛情，徐特立先生與愛妻20年分居，此情不變，還有我們尊敬的**元帥與張茜女士分離卻用書信將其愛情進行到底的堅定，讓我們不得不去思考到底是距離導致了異地戀的分手還是雙方愛情的不忠貞造成的呢？倘若對方辯友將異地戀情侶的分手導致的本質原因歸咎於距離，那我方在此不經要為「距離」這個替罪羊叫屈了！
總之，愛情是一種情感，需要彼此的經營。衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴！距離從來不是阻力。因此，我方堅持認為：距離不是愛情的絆腳石！
10樓：匿名使用者
準備一些經歷異地戀依然在一起的素材
11樓：匿名使用者
你可以問問你正在進行異地戀的親戚朋友有何經歷，也可以上網找找相關資料
辯論賽：距離是愛情的絆腳石
12樓：匿名使用者
夫妻分bai居兩地 離婚率高居不下du
異地戀 雖然是現在比zhi較時尚的 但是成功率dao又有多專少如果兩個人相隔萬里 要抵相屬
思肯定要每天 打** 上網 或者通訊
來保證雙方的聯絡
這金錢和時間的花費 都是一種負擔
有距離的愛情已經非常脆弱了
再加上這些沉重的負擔
難保愛情的萬無一失
今天 我方論證 距離是愛情的絆腳石
是說 沒有距離的愛情 是更好的選擇
而有了距離 必定會造成愛情的疏離 甚至分崩離析但是 我方只想說明 愛情是絆腳石
愛情堅定 就會跨過這個絆腳石 繼續發展
愛情脆弱 那麼愛情長跑就要在這塊絆腳石前結束你要注意 你方論證的是距離是石頭 不是牆
石頭的意思 是 會絆別人一下
爬起來 愛情不受影響 爬不起來 愛情就會結束這要看這個愛情是否堅固
你們千萬不要把自己堵在死角里
認為距離是一面牆 不論愛情多麼堅定 都無法逾越那就錯了
距離是空氣 距離是絆腳石 距離是一堵牆
這三者的關係你們認清 才能保證辯論有優勢
13樓：匿名使用者
是 一般男生都耐不住寂寞 會出軌 親身經歷 而且 兩個人生活圈不在一起 很難有話題
14樓：匿名使用者
如果他(她)離遠,好比關係越來越來遠,最後將會破裂.
辯論賽 正方:異地戀是愛情的試金石 反方:異地戀是愛情的絆腳石 我是正方三辯，需要有針對性的問題 10
15樓：果鄉果香
你可以從以下幾點 1當今社會多元化人口流動大 通訊交通如發達2人的思想開放視野開闊傳統的一些理念得到沒變等等
16樓：匿名使用者
首先 「距離」 時間 空間 心理等距離,時間可以沖淡很多事情 這就是為什麼那麼多悲痛欲絕的事情發生後我們需... 你說 兩個人隔著呢麼遠 怎麼講愛情? **有愛情的感覺?
如果說 距離不是愛情的絆腳石 那麼 為什麼我們不和...
17樓：
引用古語「千里姻緣一線牽」。如果月老給了這份愛情一根紅線，如果
辯論賽“距離是不是愛情的絆腳石”，我方是反方如何有力地反駁對方觀點呢
貝珍妮 鄙人拙見，希望有用。一 對方辯友明確指出物質基礎是愛情的基礎，但正是由於物質的差距，才讓一段段愛情產生。如果按照對方所說，當物質條件幾於平等時，更容易產生或者維持愛情的話，那麼我們如何去解釋現在如此之多的灰姑娘的故事，王子變青蛙的故事，所以說物質差距算 不得愛情的絆腳石。二 對方觀點好像並不...
我們班有辯論賽，異地戀不是愛情的絆腳石，請問我們該如何去
準備辯論賽，要思考 1你們有多少時間準備？期望目標是一場勝利，還是一直勝利？我不清楚你們的賽制。2瞭解團隊成員，每個人的特點，誰即興能力強，誰記憶能力強，誰煽動能力強，然後根據比賽規則，分配一二三四辯手 3建立團隊共同的目標，這非常重要，達成共識不僅僅是取勝，更是每個人對角色的認可，願意付出的時間，...
求求「網路愛情不是真正的愛情」辯論賽
立論的時候，把網路作為一種工具，只是愛情的手段，或者說是拍拖的手段，認為網路愛情只是一種稱呼，代稱，最簡單的一點如果網路愛情中的網路，只是愛情的手段，和愛情無關，怎麼可以直接等同於真愛這個過程 我個人現在對於網戀是不抱任何的希望。為什麼？因為網路是一個虛擬的世界，就好象霧裡看花，一切都是那麼的朦朧。...