1樓：匿名使用者
一辯：眾所周知，愛情是人類特有的一種情感，是高等動物才有的一種情感，是自然選擇的結果，是順應天道與人道的，不能強行予以壓制。大學生一般都已超過18歲，生理、心理都已經趨於成熟，當愛情的潮水襲來的時候，應該主動投入而不是迴避。
我方的觀點是，大學生談戀愛利大於弊。
二辯：愛是人類一種美好的情感，重點說愛情的激勵作用，經常可以見到大學生成雙成對去上自習、去圖書館學習，互相**知識，學習好、各方面都很優秀的同學更受異性的青睞，這無形中也是一種對學習的激勵~等等，以及對將來家庭的作用，對社會的積極作用。可以舉例，名人在愛情的激勵下做出了什麼貢獻，名人在大學期間得到志同道合的終身伴侶的也大有人在。
三辯：大學生談戀愛，誠然出現了一些影響學業的例子，但這不是愛情的罪過，而是個人意志力差的結果，如果他不想學習，即使沒有愛情，他也可能沉迷於電腦遊戲或其他類的消遣之中
四辯：重點論述大學生談戀愛的注意事項，是為了強調你方觀點的正確，使你的觀點無懈可擊。
2樓：
長時間的學習枯燥無味,若有此調劑則可有更高的效率愛情的神聖和甜蜜.讓你體會到不同的一種世界,同時培養自己處世的能力它可以讓人知道世間並不都是冰冷的,生活是充滿希望的以後出來社會也有炫耀的資本,而不致被人嘲笑人都喜歡被人關懷,若有了它,學校強調的所謂心理健康將不再是問題大學生談戀愛已經是一種社會趨勢,你願意被排除在外嗎******************
辯論賽1辯急求稿子，我方觀點是腳踏實地大於志存高遠？？？
3樓：青空有淚
實地大於志存高屬遠，我將從以下幾個觀點陳述我方觀點：
1，我們都知道所有的大事都是由小事組成的，細節決定成敗，所以「腳踏實地」就要求我們要做好每一件小事，抓好每一個細節，從而才能做好大事，實現自己的目標。
2對方辯友一味的強調只存高遠而不追求腳踏實地，相當於告訴大家，你有目標就好了，什麼都不用踏踏實實的做，這與空中樓閣有什麼區別呢？所以我方堅持應該腳踏實地。
3，我方堅持的腳踏實地，並不等於沒有目標，我們只是堅持一切從實際出發，結合自身所處的具體環境和自己實際的能力來訂立腳踏實際的目標，並腳踏實地的來完成它。
（我就簡單列舉這幾個觀點，親如果還有觀點的話，就繼續加哦，我也是臨時想的~~親，加油哦，祝比賽成功~）
4樓：天雪泰琪
志存高遠沒有腳踏實地，也只是空中樓閣，好高騖遠。古今中外，那一個成功的人，不因為滴滴汗水而成功。
5樓：戀聯通
1.志不強者智不達，言不信者行不果。
--墨翟，戰國思想家
2.內外相應，言行版相稱。權
--韓非，戰國哲學家、教育家
3.善不由外來兮，名不可以虛作。
--屈原，戰國詩人
4.真者，精誠之至也，不精不誠，不能動人。
--莊周，戰國哲學家
5.人背信則名不達。
--劉向，漢朝經學家
6.偽欺不可長，空虛不可久，朽木不可雕，情亡不可久。
--韓嬰，漢朝詩論家
7.以信接人，天下信之；不以信接人，妻子疑之。
--暢泉，晉朝隱士
8.人無忠信，不可立於世。
--程頤，宋朝哲學家
9.多虛不如少實。
--陳甫，宋朝哲學家
寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。
辯論賽一辯陳詞，急求，急求辯論賽 一辯陳詞
查無此人 這是個會要爭定義的題目，因為絕對不會有人說那些錯字連篇導致閱讀不暢，理解不能的翻譯是值得推崇的，而一些翻譯的好的作品往往都是公認的，所以這個題目雙方對 好的翻譯作品 的理解有一致性。我認為這個題目的爭論點就在於對 尊重 不尊重 的定義，什麼樣叫 不尊重原作 有的人看到一段話措辭陳述完全變了...
急求！關於辯論賽，急求 辯論賽論點
江山如幻 關於辯題倉促之間不好說什麼，在這粗略的說一下鄙人對辯論賽的淺見吧。辯論賽是一項紳士的活動，在大家以言語交鋒的平臺來追尋真理的前提下，尤其講究辯風和氣勢。在辯論賽中失去了冷靜和禮貌，比失敗更可怕。畢竟辯論的目的是求真而不是發火。就個人而言，要在辯論賽 彩就應該有自己的風格，並且堅持下去，或激...
求辯論賽1234辯的，求辯論賽1234辯的 辯詞
查 咯.在這裡等還不如自己親自行動.求辯論賽辯詞 中子彈 謝謝主席，對方辯友剛才的發言真是精彩絕倫！但未免有些誇誇其談，言辭無鋒。下面將由我來為大家闡述 據小節 之重要！正如我放一辯同學所說，細節決定成敗。無論是企業還是個人或是國家,民族，小節 都潛移默化的影響著其形象，都在決定著一個群體究竟能在發...