1樓：熊貓
違背道德，只會受到道義上的譴責，不會有實質上的懲罰。
違背法律，會蒙受人身或財產方面事實上的不利益，只有法律才具有威懾力。
法律規範與其他規範的最大區別就在於：法律具有強制性。
你可以在網上搜一搜法理學上法與道德的關係方面的資料，也許會有啟發。
2樓：高度強
法律有強制約束力，由國家強制機關保證實施。
3樓：匿名使用者
正確的法律比道德更重要！
法律是國家統治的規則！
道德是人們相處的信條！
4樓：勞雙韶旭
法律是最低的道德，也即法律是保障道德底線的最後防線，從這一點來說可以找出很多法律比道德重要的事例，簡單舉以下幾個例子：
一、關於人治和法治。我們知道，單純靠道德約束是不可能形成一個民風淳樸的社會，而是必須要法律的制約，讓人心存畏懼，同時光靠道德有很大的隨意性和妥協性，標準也是因人而異很難把握，而法律的標準相對比較穩定和確定。
二、道德是不具備強制力的，對於某些人來說，特別是某些紈絝子弟，所謂的道德對他們基本無任何約束力，妄談道德的話，其實猶如期待人人都成為君子，這也是違背辯證法的，所以對於這些頑固分子，是必須靠法律制裁的，因為不是所有人都能可以為道德所感化。
三、道德地位較高，是基於社會共同性產生的，但社會總需要一條底線，比如真善美的最低標準，比如做人的最低標準等等，這些從道德上基本無法體現，容易讓生活價值觀出現混亂，這就需要有一條絕對的紅線讓人無法逾越，那就是法律。
初步思路，可以繼續**~
蘇格拉底的辯論追求的是什麼
5樓：斯加洛其
講究反問。用反問把對方問倒，從而達到支援自己觀點的目的
6樓：白白道人
對事物的多角度的思考
大學生如何辯論關於法律知識的辯論賽？有什麼知識要點？
7樓：0慾海泛舟
法律知識是個很廣泛的概念了，不好說如何辯論！
但是呢，你可以結合具體情況，抓住法律的價值追求那就是：自由 平等 公平 正義！！總之：一切事實求是，一切從實際出發！
當然，抓住對方觀點的漏洞，擊中其要害！呵呵、自然不攻自破。或者說「堡壘最容易從內部突破」
祝你順利！
辯論賽四辯，辯論賽四辯是幹嘛的
四辨是最後一辯嗎？那我做過 四辨的話通常都是用來總結的，你需要把前面你的隊友所說的內容進行總結，然後在分析。當然了，資料這種東西是前面就要準備的，所以你要先把大家的資料過一遍，然後挑大體內容進行總結寫成稿。那總結的話呢，都是要挑選一些比較能讓人吸引注意力的，可以從你的總結方式 搞笑哇 獨特哇 和一些...
鬱悶，開辯論賽！刻意的追求個性，我們是正方
我方觀點認為個性需要刻意追求。我的個性刻意追求也正是我的個性所在。氣質是人的自然屬性，性格是人的社會屬性，是後天生成的，一個人的個性是自然屬性和社會屬性的統一，所以說人要有什麼樣的個性在先天條件的限制下，主要是看自己的 想成為什麼樣的人，能成為什麼樣的人 只有刻意追求才會讓大家認可你。在現在的激烈競...
辯論賽 愛情是無私的還是自私的辯論賽 愛情是無私的
來自白龍洞嚴謹的玉簪 愛情是自私的 請問 同性朋友能和你一輩子嗎？這樣的朋友很少遇到 但老婆或丈夫呢？那是一輩子的伴侶 什麼事都會互相照顧 應該是自私吧 至少我是這麼覺得的 畢竟人是生來為己,應該說是即使是表面上為了自己所愛得人好,但骨子裡還是為了自己爽.人情冷暖,惟有自知,愛一個人就應該是為自己的...