1樓：匿名使用者
這個說法顯然是錯誤的，發達國家在工業化初期都是發展重工業為主，這個是必然，沒有重工業提供的基礎物資和產品，工業難以繼續發展，隨之實力的提升，技術的進步，百姓需求的細分，各種輕工業服務業需求隨之誕生，這個是必然的發展過程。德國，美國，英國，日本不僅歷史上，而且現在的重工業都很強，雖然規模已經很小。
2樓：
過去戰爭頻發，對**的需求很大，所以像美國、德國這類新興資本主義國家就把重點放在重工業上，成為世界工廠。
除了**，許多大型機械、零件製造都是它們的發展重點。而英國在歐洲大陸之外，紡織業由於擁有了新式的工具而成為支柱。日本則是本國缺乏資源和金錢，沒法大規模發展重工業。
不管是什麼工業的發展都非常重要，而還需要符合國家的情況。
3樓：桶狹間戰神
重工業是輕工業的基礎好吧，終端消費品製造需要的機床及零件、化工原料等都來自重工業。輕工業發展更多靠營銷，對科技依賴較低，競爭激烈。相對而言，重工業對科技依賴高，利潤高，容易壟斷市場，賺錢很容易，所以發展重工業門檻高，但利潤更高，不是輕工業能比的，有能力的國家都會優先發展重工業。
日本電子產品業發達，但也面臨著韓國、臺灣甚至中國的競爭，但是電子業中的晶片製造被美國壟斷，人家根本不需要營銷就能大賺特賺。同樣的還有美國著名的化工材料製造商杜邦，雖然沒有終端產品，但是壟斷了一些特種材料的市場，只要有需求，就能賺錢。
一五計劃為什麼要優先發展重工業
4樓：倚樓丶丶聽風雨
我國為什麼要優先發展重工業呢
為什麼美國是當今世界最強大的工業國家？
為什麼當年日本的重工業崛起那麼快？
5樓：3井獸兒
這一切都是來
形式的需自要！你也說了日本明治維新以前幾乎跟中國一樣，都是任人宰割的國家。日本還不如中國了，畢竟彈丸之地資源有限還得被人家掠奪，所以當明治維新以後日本就要把以前的損失都得給彌補回來。
中國地大物博離日本又近，更可貴的是中國還沒有覺醒，日本要在西方還沒有對中國侵略的時候，他自己先在中國撈得好處，所以戰爭應運而生的需要是刻不容緩的！這也是那時候日本的動力，當日本在戰爭當中得到了甜頭，這個動力就更大了！所以是它驅使著日本的發展迅猛。
環境可以改變一切，但是人類卻不能夠改變環境，日本的環境就是，你不發展就得死！（資源的嚴重極限！）
6樓：匿名使用者
一般國家崛起的時候，任何一個產業從不發達到發達最多也就是幾十年，短的也就是十幾年。
7樓：匿名使用者
日本引進了西方先進的技術，還有教育措施，這是前提，至於速內度快慢，這個除非專業人士吧容，我是不太清楚，但我個人認為，這是日本的厲害之處！
別的國家研究時間長，但不代表日本的也要這麼長，就像中國的軍力增長和經濟增長成正比一樣令人驚歎！
8樓：匿名使用者
沒有一個大國是發展上百年的。前期是孕育實力的階段，一旦啟動，真正的發展稱內為發達國家只需要容30年左右。美國南北戰爭後才真正的發展，到了美西戰爭後，美國正式加入列強瓜分世界，這才經歷幾十年的時間。
德國統一到一戰德國發展到了頂峰，這也是幾十年的世界。當然英法這樣老牌強國是一直很強的。英法在歐洲就沒有弱的時候。
日本用幾十年的時間非常正常，韓國從70年代崛起到現在用了幾十年的時間發展也很好。
走工業化沒有國家需要上百年的時間。那隻能說太笨了才需要上百年
9樓：黑衫老貓
黑船事件·使日
抄本舉國震驚，全bai民發奮。
在《五條誓文》中du有一句「求知zhi識於天下」
2023年其『地dao
稅改革』允許土地私有。
『殖產興業』政策，大量引進外國先進技術。（詳見
還與其教育改革和軍事改革，為其提供了大量的人才和發展動力。
其對外擴充套件更為其找到了市場與原料產地（舊中國）還有··立憲
我國一五計劃優先發展重工業的原因
10樓：倚樓丶丶聽風雨
我國為什麼要優先發展重工業呢
為什麼在第二次工業革命時，英國逐漸落後於美國、德國？
11樓：寶石花飾物
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
12樓：匿名使用者
19世紀，英國的資本家又把他們豐厚的壟斷利潤投向美國，使美國成為第二次工業革命的領導者，形成強大的鋼鐵、化學、****，而英國卻成為二流工業國，不但落後於美國，甚至落後於德國和日本。
在向帝國主義階段過渡時期，英國經濟還在繼續發展。它的一些傳統部門，如造船業、金融業在世界上仍具有舉足輕重的作用；它的新興工業部門如化學、電氣等發展也很快。但就其經濟總體而言，它與美國和德國相比，就相對落後了，被美、德趕上並超過。
英國的工業產值在世界工業總產值中的比重，由2023年的32％，降到2023年的14％，喪失了它19世紀中期以來在世界工業中的壟斷地位。
對於英國經濟發展緩慢的原因，生活在今天的學生應該比較容易理解。第一是揹著沉重的舊包袱。英國是老牌資本主義國家，是工業革命的母國，英國的很多工廠都存在百年之久，企業裝置陳舊。
當後起的國家採用新技術和新裝置時，英國還在使用舊機器裝置。因為，在資本家看來，拆毀舊的還可以繼續使用的機器裝置，換上新的機器裝置是不划算的，這就阻礙了英國工業的進步。第二是殖民地的作用。
英國擁有廣大的海外殖民地，殖民地是資本投資的最好場所。殖民地人民生活水平低，勞動力便宜，原料**低廉，工業利潤大。因此，資本家寧願把大量資本輸往國外，而不願用於更新國內企業的生產裝置和技術。
19世紀末20世紀初，英國的資本輸出佔世界的第一位，一戰前的幾年中，英國每年在殖民地和國外的投資額與在本國的投資額是六與五之比。資本輸出給英國帶來驚人利潤，僅2023年就達17600萬英鎊。英國雖然工業生產在資本主義世界的地位下降了，但還是很繁榮的，其繁榮是建立在對殖民地的榨取上的，殖民地對英國的興衰具有極大的意義。
因此，英國被稱為「殖民帝國主義」。
13樓：匿名使用者
第一次工業革命帶來的是以蒸汽動力和水力為主要動力**的產業騰飛，如鋼鐵，紡織，麵粉加工等產業。
第二次工業革命又叫電力革命，電力在工業中的普遍應用成為其主要特徵。美國之所以在電力革命中佔據上風，是因為美國擁有良好的工業基礎（勞動人口素質好，國家資源豐富，海外市場廣大等），更重要的是，美國沒有第一次工業革命的負擔，也就是沒有裝置的淘汰和舊利益集團的干擾。
英國在第一次工業革命時就完成了其工業化，舊產業勢力對其國家政策有重要的影響。資本的逐利性致使其不願意淘汰舊裝置更新先進技術（因為即使依靠舊裝置，也在能針對殖民地的掠奪性不平等**中獲得暴利）。
德國工業化大約完成於普法戰爭前後，正是電力革命如火如荼的開展時期，故也佔據了後發優勢。
14樓：匿名使用者
覺得二次工業革命不如第一次的好，沒有抓住時機。。只知道殖民地殖民地
15樓：匿名使用者
驕傲了，自滿了，人性啊
德國為何能成為和美國蘇聯平起平坐的超級大國的？德國甚至能同時
德國其實沒有那麼強大，不過德國在德意志統一戰爭之前主要是由普魯士組成，普魯士的鐵血宰相俾斯麥對外的強硬政策迅速使德國強大起來，分別發動幾場戰爭使德國的領土擴大了兩倍，普法戰爭中打敗法國，俘虜法國皇帝拿破崙三世，使其割讓阿爾薩斯和洛林，又相繼獲得了普丹戰爭和普奧戰爭的勝利，從此德國在歐洲成了與英國並駕...
二戰中德國傘兵和美國傘兵哪個更厲害
德國傘兵開戰之初還是很強的，雖然數量少，但是非常精銳，可惜克里特島戰役一次性死亡5000傘兵，元氣大傷，再也無法恢復。相對來說美國的傘兵開戰時經驗欠缺，但是數量充足，物資裝備保障比較好，基本就是越戰越勇。 呈象先生愛看球 兩者都是雙方的精銳。但實戰中，兩者在諾曼底有交手。結果是美國的傘兵贏了 當時是...
持美國護照在中國辦越南簽證，德國護照和美國護照持有人去越南需要簽證嗎
芥末留學 需要辦理簽證，持美國護照前往越南不能免簽證。美國大約有186個國家和地區給予普通美國護照持有人免簽證和落地簽證待遇，其中有150個國家和地區時可以免簽證進入。亞洲國家和地區 亞美尼亞21天落地簽證 亞塞拜然30天落地簽證 巴林14天落地簽證 孟加拉國15天落地簽證 汶萊90天 柬埔寨30天...