1樓：匿名使用者
第一次小明以一倍的速度走了50步，第二次小明以5倍的速度走了125步。兩次做比可得，第一次的耗時是第二次的兩倍，於是設第二次耗時為t，則第一次耗時為2t。
電梯全長等於第一次電梯自行的里程加上小明走的50步。同時，電梯的全長，等於第二次小明步行的125步減去電梯自行的里程。
設電梯自行速度為v。又因為第一次耗時為第二次耗時的兩倍，所以有：vt+50=125-v(2t)
解方程得vt=25
所以vt+50=125-v(2t)=100
2樓：匿名使用者
方法一：
設他一共可以看見x級扶梯，則：
(x-50):50=(125-x):(125*1/5)解得x=100
方法二：
這裡可將「步」看做時間單位，「級」看做長度、距離單位，設自動扶梯下行速度為每步a級，則自小明開始下樓到下樓結束，他用50步追上了最下面一級扶梯，而此時扶梯也執行了50步即50a級，故扶梯停止時他所能看到的扶梯數為50＋50a級；小明上樓時由於速度是下樓的5倍，用了125步到達樓上，所以，當小明從開始上樓開始到上樓結束，最上面的一級扶梯所用時間為25「步」，到達下面，故扶梯停止時他所看到的扶梯數目為125－25a級。因此
50＋50a＝125－25a
解之，得：a＝1
所以，扶梯停止時，小明能看到的扶梯數目為
50＋50a＝100
這實際上可看作是一個追及問題和一個相遇問題，其中追及路程＝相遇路程＝所能看到的扶梯數
3樓：匿名使用者
設小明的下樓速度為 x 步/秒，電梯速度為y級/秒，則小明用了50/x秒走到樓下，總長度=（v1+v2）t=(x+y)50/x=50+50y/x
上樓梯時，小明速度為5x步/秒，電梯速度不變，小明用時間125/5x=25/x秒，總長度=（5x-y）25/x
=125-25y/x
二式相等，得到y/x=1 即電梯速度跟小明下樓梯速度相等，也就是小明下一步，電梯下一階，小明走了50步，電梯走了50階，電梯共100階
急！！！！超難數學題！**等！
4樓：老楊
(1):144人
(2):c 40分鐘
(3):28人
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
5樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
6樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
7樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
8樓：號度油肚
支出的27元只能和他們每人找回的1元相加，而不能和服務生偷偷藏起了2元，
也就是：3×9+1×3=30元．
所以，把找回的3元，當成了「服務生藏的2元」，這樣就少了2元．
9樓：匿名使用者
根本沒有30元了！他們一人出了9元！總共就拿了27元！店小二拿了2元！老闆有25元就對了！別被30元欺騙了
10樓：匿名使用者
設掏錢的人是甲、乙bai、丙
給完du30元
zhi後，此時
甲0元乙0元
丙0元老闆
dao25元
服務生5元
因為內25÷3＝8……1
所以老闆手上有甲交容的8元，乙交的8元，丙交的9元。
然後服務生退還了3元
甲共交了8+1＝9元
乙共交了8+1＝9元
丙共交了9+1＝10元
因此9+9+10＝28元
再加上服務生偷拿的2元
28+2＝30元
所以那1元在老闆手裡
11樓：匿名使用者
老闆要的25元加上退回的3元再加上服務生藏的2元等於30元。
12樓：
30元住房費，每人交了十元，後來服務員只要他們25元，所以服務員要把五元錢還給他們，客服員偷了兩元就還了他們三元所以就是30-5=25元，5-3=2元，，25+3=28元，28+2=30元。
13樓：匿名使用者
思維誤導
總的30元
住店花費25元，給服務生2元 總共27元，剩餘3元，一人分一元把給服務生的重複加了兩邊，所以結果肯定不合適
14樓：離散經濟
【分析】30元錢分別去了**？
租房前。30元在房客手裡。
租房交錢。30元給了老闆。
老闆退錢，服務生代退。房客0，服務生5，老闆25。
服務生偷藏2元。房客0，服務生自己手裡2、準備退費3，老闆25。
服務生退錢。房客3，服務生2，老闆25。
也就是，房客各交9元共27元，服務生得2元，老闆的25元。
列等式就是27元=2元+25元。
【結論】把交的錢27元，服務生得到的錢2元，相加，表示的又是什麼意思？
所以說，這個題是邏輯錯了，27沒有理由和2相加。
15樓：匿名使用者
總投入30元后退回3元，變總投入27元，老闆入了25元十服務員入了2元共27元。
16樓：王海坤
讓我來答覆吧：其實最後有一個敘述：27加2是29……。
但是有沒有想過這樣的加起來是毫無依據的，原本10元一人，現只因優惠活動事實上每人只付了9元，那麼問題來了，9加9加9等於27..這27就表示住宿費了，根本就不能再去加2.這是最容易混淆的。
最終即27等於2加25.而並非27去加2導致不等於30的結果
17樓：匿名使用者
思維誤導:根本不存在每人出10元這個事實（刻意誤導的著力點），只有每人出10-1=9元這個事實！
老闆收取的房費25元+服務生偷偷藏起的2元=每人實際出的9（10-1）元×3=27元。
18樓：匿名使用者
這是誰算的，他們總共只出了27元，每人出了9元錢，3×9=27元，除去住宿的25元剩下2元被服務生拿走了不是剛好嗎，怎麼會差1元呢
19樓：匿名使用者
邏輯有誤，
三個人每個人出9元，一共27元分別流向了老闆25元，服務員2元，合理的公式應該是9*3=25+2
換句話說，服務員領的錢是來自於三個人一起給的錢，把服務員的錢和三個人給的錢相加得到29元這個數字並沒有實際意義。
正確方法應該是，每個人花了9元，給了老闆25，給了服務員2元
20樓：噁風
25+2=3*9=27才是正解，27+2沒有任何意義
21樓：匿名使用者
每人花去9元，27元裡就包括了服務生的2元和房，費25元，再加上退回去的3元，總共30元，小學數學體育老師教的吧
22樓：龍你您咯好哦
你很666?
你被誤導了
交的¥27=老闆收到的¥25+服務生拿的¥2所以¥27+¥2沒有任何意義，邏輯都是錯的！！！
23樓：泰勒船長
沒有29元。
對於住客每人9元共27元，其中老闆25+服務生2元
9*3=27=25+2
有道超難的數學題，有道超難的數學題
樓上的錯了,上下山的路程應是上山和下山的路程的和假設上山的路程為x千米,則下山的路程也是x千米上山的時間是x 5,下山的時間是x 4 平均速度 路程 時間 x x x 5 x 4 40 9 千米 平均速度是40 9千米 記上山或下山路程為s t s 5 s 4 v平均 s t s s 5 s 4 1...
超難的數學題
傲雪 您好，很高興為您解答 1 解法一 一元一次方程 解設 小明他們一共去了x個 12 x 個學生35x 35 2 12 x 350 解得x 8 經檢驗，符合題意 12 x 12 8 4 人 答 小明他們一共去了8個 4個學生 解法二 二元一次方程 解設 小明他們一共去了x個 y個學生 則 x y ...
這道數學題怎麼解？？求詳細過程！
1 a型號x盞，b型號 50 x 盞 40x 65 50 x 2500 x 30 50 x 20 a型號30盞，b型號20盞 2 a型號售價60 元 盞，獲利 54 40 30 420元 b型號售價100 元 盞，獲利 80 65 20 500元 一共獲利920。1 設a型購進x臺，b型購進y臺。x...